Niets juist: de inhoud is fout!

Door Cchristel gepubliceerd op Wednesday 25 September 23:20


Eenmaal in instituut, dat zich verpleeghuis mag noemen, bleek ster(k) in verbloemen. Of juist: voor voeten geschoven? Politie hoorde aan; wij opnieuw binnen, oplossing gezocht die onveiligheid mocht keren. Dit instituut, niet happig op veilige sferen, goed in onrust creëren, zette wereld op z'n kop: ijsblokken denderden, strop om mijn strot, 'Familie altijd welkom'​ ook nicht en kind kwamen niet verder dan oprit; gesloten deuren. Alles in zo prachtige kleuren op de site; andersom in realiteit. Las rijkelijke archief over erfenissen, ontvangen en ik dacht, graaien en dat het zorg anno 2017 was, maar ik waande. Focus ligt (mag dit draaien?) op alleenstaanden, met bezit.

Ik bal een vuist

Wie bepaalt

Wat is juist

Was getekend,

een afspraak:

'Bij online verspreiding van onjuiste beelden stopt de zorg aan mevrouw.'

Hoezo Onjuist?

'Zorg'beëindiging?

Wat is dit nou?

Het was juist 'zorg' waar het aan schortte

Het was haar onveilige beleving

Vandaar dat ze haar hart uitstortte

Vanwaar de dreiging?

Wie fopt

wie?

Als dit verplegen is

ben ik Sinterklaas

Konijn Pluis de Paashaas

Was 't maar onjuist

had 't me niet vermoeid

was ik zeker niet zo moe

Niets met beelden geknoeid

zou niet weten hoe

Handtekeningen eronder

Dat waren er drie

Geïndoctrineerd, volgens beleid:

'Zij buiten spel

anders blijft uw vrouw hier niet'

Dag familie.

Kwijt.

Eeuwig zonde

Beschuldigd op valse gronden.

En dus, sinds maart '18

Dat ik haar niet meer zie

mijn opgesloten moeder

Ik smeekte voor haar te mogen zorgen

en dat mocht ik

mooi niet.

 

©hristel.

25 september 2019. 

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Goh jullie zitten ook al te midden van mensenhandel...t is verboden... je moeder is van jullie... en niemand is van de staat... https://www.coursera.org/learn/childrens-rights

Wij beleven ook zoiets, ouderen en kinderen, en vrouwen, ouders van kinderen etc, maken dit veel mee op t moment. Overal uitbuiting, en dus mensenhandel.

Het moet meer onder de aandacht, en dan is ieder weer terug bij gezin voorop. Zorg mag nooit gedwongen. Instelling mag nooit de baas worden over patiënten. Dat is tegen onze beroepscodes.

Ik zie nu overal men totaal gek worden in fraude en tegen alle wetten, dus moeten we er tegen werken en alles samen weer oplossen.

Met EU burger iniatieven, en soort van stakingen, marsen tegen de instellingen. In de zorg moet alles instellingsloos, en zijn we verplicht alles dat op assylum lijkt te laten verdwijnen. Ook schoolgebouwen, moeten verdwijnen in onderwijs, en input moet juist wel hoger van niveau. Maar zo wel onderwijs als zorg moeten bewezen anders...

Bizar om te zien hoe er nog een laatste poging wordt gedaan, tegen de wet en wetenschap in, om te verdienen op deze bizarre wijze.

ID kaping is het eigenlijk, om zo geld te krijgen.

Het is opvallend in de weide omtrek zo, in Nederland en België, met een note dat
IS overal zit, zelfs in onze Hollandse jeugdzorg Den Haag... etc..

Dus men moet juist vooral werken aan nergens mensen op kunnen kopen, eisen etc... en zich extra houden aan de echte wet, dat niemand van de staat, noch instelling is, nooit.

Ik leef mee. Super erg voor je!
Dank Chippies, het is helaas het gegeven waaraan de Staat zich evenzo schuldig maakt. Zogenaamde maatregelen worden ingezet maar in het geheel niet naar inhoud uitgevoerd. De erfenissen van rijke -'t liefst alleenstaande- ouderen zijn interessant dus die willen ze wat graag tot zichzelf toe eigenen. De Staat is een bedrijf; ingeschreven in Amerika. Wij de volgelingen. Iets anders kan ik er niet van maken... Al zou ik willen. NL kent een miljardenmodel om alles naar 'zorg' in te richten. Als die industrie onderuit schiet dan gaat ook de farmaceutische industrie en zijn we failliet. Dus ik vermoed; it ain't gonna happen. Dank voor je uitgebreide reactie en je meeleven; dat is altijd fijn.