Amerikaanse verkiezingen: Hoe smaken die?

Door Joel S gepubliceerd op Monday 30 January 09:20

Ik vroeg me al een tijdje af hoe ik de Amerikaanse verkiezingen het best kon vergelijken met iets meer begrijpelijk. Het is ver weg en toch van grote invloed. Hoe leg je andere mensen die er niets mee te maken hebben wat er nu eigenlijk gaande is. Er was de keuze tussen twee personen. Clinton en Trump. Heel lastig dus zeker niet, maar deze verkiezingen waren bijzonder. Beide kandidaten waren namelijk enorm impopulair. 

Al meerdere mensen uit mijn omgeving hadden geprobeerd te beschrijven wat het stemmen voor de Amerikanen afgelopen november had moeten zijn. Namelijk kiezen tussen twee slechten waarvan er dus een duidelijk slechter is dat de andere. Uiteindelijke bedacht ik voor mijzelf de volgende metafoor: het was kiezen tussen spruitjes (Clinton), enorm vies maar wel eetbaar, of het eten van poep (Trump), wat natuurlijk niet te eten is. Dat is een duidelijke keuze, is het niet? 

Tot mijn grote verbazing koos een groot deel van de Amerikaanse bevolking voor het eten van poep en ik kon me niet voorstellen waarom ze dit deden. Terwijl ik om acht uur 's ochtends verslagen op de bank verlangde naar spruitjes, werd in Amerika duidelijk dat de poep-eters gewonnen hadden. Ik snapter er werkelijk niets van.

Tot ik gisteravond in bed in eens bedacht dat ik me had vergist. Het ging hier niet om de keuze tussen spruitjes en poep, maar tussen spruitjes en een andere bruine substantie: chocolade. Als je een kind vraagt of hij elke dag chocolade of spruitjes wil eten, dan kiest het natuurlijk voor chocolade. Weet hij veel dat het eten van spruitjes op langer temijn veel beter is. Zo koos ook de Amerikaanse bevolking. Overweldigd door het aanbod van chocolade.

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.