De vloek die Sylvana Simons heet

Door Utopia gepubliceerd op Monday 31 October 23:23

 

Er is een beweging gaande die graag verwarring en chaos creert. Ze mikken o.a. op zwarte Piet, en dit is hun favoriete onderwerp. Omdat veel mensen zichzelf hiertegen verzetten. Het is ook zinloos om die traditie te willen veranderen, alleen maar omdat een minuscuul klein groepje duidelijk kwade bedoelingen heeft. Ze kunnen namelijk niet constant verbaasd blijven om de reacties die ze ontlokken. Dit is precies hun strategie! Eerst heel gestoorde dingen zeggen, namelijk dat er een dicriminerende factor in zit, waar op vervolgens logischerwijs mensen boos worden, (en daarbij soms uit onmacht en verbijstering in bepaalde gevallen nu wel echt discriminerend) en vervolgens zeggen, "Zie je wel, het zijn gewoon racisten!"  Gewoon uitlokking. Als Sylvana een dikke blanke vrouw was geweest, werd ze uitgekafferd voor varken, maar goed.. Snap je een beetje wat ik bedoel?
Aanwakkeren, opschudding creëren, verdeeldheid zaaien, nog een berg idioterie erbovenop, nog meer woede van het volk, en dan zeggen; Zie je wel. Erg laf en lelijk van haar. Dit is puur wangedrag.

Draai het eens om zou ik zeggen. Als Sylvana niet op haar missie was de boel voor iedereen te verkloten, deze opschudding die zij vertaalt als "bewustmaking", dan was er gewoon niets aan de hand. Hitler maakte de Duitsers ook "bewust" dat de Joden geen mensen waren.

Het is een oneerlijke ruil. Eerst ging alles goed, toen maakte er een stel problemen, (DENK) en kennelijk zijn die problemen zo veel meer belangrijk dan de rest van het land. Ze zijn zo arrogant dat ze iedereen die zich tegen hun ideeen verzet, wordt beschuldigt van moreel falen.

Dan gooit ze het op gevoelens... Help! alsof dat een reden is, alsof je met je gekwetste gevoelens, (welke uiteraard gewoon de afspiegelingen zijn van je gestoorde gedachten) nu een sterk wapen in handen hebt? Gevoelens daar wordt helaas naar geluisterd, wat ook terug te zien is in de uitzending van Pauw. Vreselijk gewoon. Sylvana was echt heel fout, maar kreeg gewoon podium en tot mijn schrik en afgrijzen gelijk. Waar blijft het gezonde verstand? Het is niet goed dat een emotioneel spel wint van de rede. Dat zou je niet eens mogen uitproberen, omdat dit eigenlijk smerig is en laf. Een eerlijk debat draait niet om gevoelens, die hou je voor je. In het spreken an sich zit gevoel, althans het hele domein daarvan, al impliciet inbegrepen. Echter, zodra we gaan letten op kwetsen van gevoelens, betekent het niets anders dan dat men zich niet houdt aan de regels, en niet eerlijk debatteert. Want wie zijn persoonlijke gevoel in de weg laat staan van de voldoening van een betere waarheid, verdient minachting. Niet alleen is deze de tijd en moeite aan het verspillen van de ander, maar ook door hem zelf zal er geen vooruitgang worden geboekt. Het is dom en afkeurenswaardig, en alleen zij die niet inzien dat persoonlijke voor en afkeur, (om maar te zwijgen van de emotionele betrokkenheden daaraanvast!) niets te maken hebben met het grotere doel, laten zich vrijuit op de tenen trappen en reageren verontwaardigd waarom je dat doet. De allerergste gevallen beroepen zich dan ook nog op hun integriteit, en knopen de redenaties uit het debat, (die uitspraken die hen onwelgevallig in de oren klinken) vast aan moraal en burgerrecht.

Sylvana is zo'n laf en vuil product. Ieder normaal denkend mens zou zulke types moeten uitkotsen. Nee, niet omdat ze donker is, maar juist alleen om wat ze zegt.

https://www.youtube.com/watch?v=UjL07rPmdp8

Dit is het mechanisme:

"identify a domain of human endeavor; note that there’s a distribution of success — some people do comparatively better and some do comparatively worse; define those doing worse as ‘victims,’ define those doing better as ‘perpetrators’; identify with the victims; have yourself a set of enemies handy to vent your resentment on; feel good about it even though it didn’t really require any work on your part; and then endlessly repeat.”

https://www.youtube.com/watch?v=wOHAdfyRUI8 

Hierboven een vergelijkbaar voorbeeld in Canada!

 

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.