Wie te geloven?

Door Wimpy gepubliceerd op Thursday 23 June 20:01
“Leugenaar!” oordeelt de één
“Veroordeler!” liegt de ander
 
“Ik vertrouw je nooit meer!” zegt de veroordeler
“Ik vertrouw jou ook niet!” zegt de leugenaar
 
“Je hebt me bestolen” zegt de veroordeler
“Je hebt mij niet goed behandeld” zegt de leugenaar
 
“Ik ga iedereen vertellen dat jij niet te vertrouwen bent” zegt de veroordeler
“Ik ga niemand vertellen dat jij niet te vertrouwen bent” zegt de leugenaar
 
“Je kan het nooit meer goed maken” zegt de veroordeler
“Ik wil het graag goed maken” zegt de leugenaar
 
“Leugenaar!” zegt de veroordeler
“Je veroordeelt mij weer!” zegt de leugenaar
 
“Je bent ook een leugenaar” zegt de veroordeler
“Wat je zegt, ben je zelf” zegt de leugenaar
 
“Gelul, want ik ben te vertrouwen” zegt de veroordeler
“Dat is gelul, want jij bent niet te vertrouwen” zegt de leugenaar
 
“Ik heb jou niet bestolen” zegt de veroordeler
“Jij steelt wel, je pakt mijn eigenwaarde af” zegt de leugenaar
 
“Wat je zegt, ben je zelf” zegt de veroordeler
“Ik ga niet iedereen vertellen dat jij niet te vertrouwen bent” zegt de leugenaar
 
“Dat geloof ik niet” zegt de veroordeler
“En ik geloof jou niet” zegt de leugenaar
 
“Hoe bedoel je?” zegt de veroordeler
“Ik geloof niet dat ik een leugenaar ben” zegt de leugenaar
 
“Maar je bent het wel!” zegt de veroordeler
“Nee, dat was ik, maar jij blijft van mij een leugenaar maken” zegt de leugenaar
 
“Nee, jij maakt van mij een veroordeler” zegt de veroordeler
“Ja, dat klopt, dat had ik niet mogen doen” zegt de leugenaar
 
“Ik geloof je niet” zegt de veroordeler
“Dat is jouw probleem” zegt de leugenaar

Reacties (4) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
 
Vertrouw alleen jezelf en lieg jezelf nooit iets voor.

Vertrouwen verliezen in iemand en geconfronteerd worden met leugens is gebaseerd op (het al dan niet uitkomen van) verwachtingen met een concreet doel. Daarbij worden lineaire gedachtepatronen gevolgd (een stappenplan) die op een gegeven moment dat doel missen. Daar heb je als je leeft op basis van synchroniciteit geen last van omdat synchroniciteit via non-lineaire paden leidt naar het emotionele concept dat ten grondslag ligt aan een gewenst doel - wat plannen, stappenplannen, controles en al dat soort zaken, overbodig maakt. Volgens de meeste academici is dat onmogelijk en leidt je aan waanzin als je daarin gelooft; maar dat komt omdat die academici vastgeroest zitten aan de paradigma's die ze hebben omarmd en niet los kunnen en willen laten. Terwijl toch bewezen is dat paradigma's door de tijd heen verschuiven. Copernicus, Newton en Einstein werden in hun tijd ook ooit als waanzinnig beschouwd :)

http://plazilla.com/page/4295177596/objectiviteit-in-de-wetenschap
Wimpy tegen Nescio
 
Deze tekst heb ik ooit geschreven toen er 2 mannen om mij aan het vechten waren... ik omarmde toen nog iedereen. Ik ontdekte dat beiden absoluut geen goede doelstellingen met mij hadden, ook al denken zij zelf van wel. Gek genoeg hou ik van beiden, achter het masker waar het inlevingsvermogen ontbreekt, toch nog steeds. De enige die er echt aan onderdoor ging was ik in contact met hen. Geen enkele synchroniciteit voor mij omdat ik het niet los liet en toen nog ergens geloofde dat ik het kon veranderen. Ik kwam de tekst weer tegen. Vele antwoorden zijn te vinden in de opvoeding. Als je geleerd hebt dat je als man een vrouw mag bezitten, is het toch ergens mis gegaan...
1
 
En zo komt er nooit vrede..........Een triest gegeven. helaas komt heel veel voor. MOEILIJK om een ander in zijn waarde te laten. Ik heb ooit een gedicht geschreven Dit pot heet die. http://plazilla.com/page/4295184328/daar-ben-ik-weer Bij dit schrijfsel staat die.

Ik denk dat je die wel kan waarderen. ;-)

Liefs Shasja
 
Mooi geschreven. Vrede komt altijd van de wijze en met sommigen valt helaas geen vrede te sluiten. Die ademen graag drama's. Los laten is 'the key' voor vrede in eigen leven.