Huishoudens zelf hun ziekenfondspremie laten betalen in plaats van meteen inhouden op hun loon of uitkering, hoe naïef kan iemand zijn om zoiets te bedenken. Voor velen het begin van veel ellende. Bezuinigingen in de zorg , enerzijds wil men dat de mensen zolang mogelijk zelfstandig blijven en anderzijds gaat men beknobbelen. En dan de administratieve rompslomp, wat dit met zich meebrengt, hoe verzinnen ze het. De maandelijkse brief met de berekening voor de eigen bijdrage is vaak duurder aan manuur en handelingskosten als de eigen bijdrage ansich.
Het afgeven op veelverdieners, je zou gek zijn als je een baan wordt aangeboden met een riant salaris om dit te weigeren. Je hebt ook graaiers maar goed dat is ook iets wat je van twee kanten moet bekijken.

Hoe dan ook, het is een chaos!

13 jaar geleden stonden mijn collega's en ik in de krant, omdat we zondagsdiensten draaiden op doordeweekse dagen. Het ging niet meer, er werd teveel bezuinigd op de zorg. We hadden de FNV die ons steunden, maar het heeft niet mogen baten. Jarenlang zijn er partijen en anderen die ons oproepen om in verzet te komen tegen dit onrecht, maar als het puntje bij paaltje komt, dan gebeurt er gewoon helemaal niets. Niemand zal zich verzetten tegen deze beslissingen, omdat het om de zwaksten gaat en zwakken kunnen zich niet verzetten. Mensen die het goed gaat, zullen zich ook niet verzetten, want het zal ze aan hun achterste roesten, wat de ander mankeert, in deze tijd. Dus, deze oproep komt als de zoveelste in jaren. Intussen ben ik uit de zorg, heb nog 2 dochters in de zorg, maar ik denk dat die het ook zo langzamerhand wel gezien hebben, de druk ligt zo hoog, dat niemand nog dat werk wil doen. Kijk eens hoeveel vacatures er in de zorg zijn! Mooi werk voor de vluchtelingen straks. Zij aan het werk, de jonge Nederlander in de bijstand.

Er zijn in het verleden handtekeningen verzameld en protest marsen gelopen. Misschien lukt het niet met deze opzet, maar het is het proberen waard.

Den Haag en zeker Brussel is helemaal niet meer gevoelig voor wat de burger wil. Er zijn fouten gemaakt, niet alleen bij hen, maar ook door de burger zelf. Dit kabinet had nooit mogen zitten, er is voor gekozen en zie, alles wat er fout gaat wordt door dit kabinet veroorzaakt. Toch wordt het met de mantel der liefde toegedekt. Teeven weg, Opstelten weg, Van Miltenburg weg, allemaal door de kunst van het niet kunnen regeren en niet kunnen delen, want dit kabinet kan niet delen, wil alleen maar incasseren. Wij hebben onze stem naar de verkeerde partijen gebracht en nu moeten we op de blaren zitten, of we nu willen of niet. Ouderen gaan straks eerder dood, zieken en gehandicapten ook, meteen weer een oplossing voor de vergrijzing en de uitkeringen, dankzij dit zorgbeleid. Gezonde mensen, werkenden en rijken, zullen er alleen maar beter van worden. Mensen worden ontmoedigd weer te gaan stemmen, dus zal de stem van de mensen die het toch al goed hebben weer naar deze partijen gaan en zitten we de komende jaren weer in hetzelfde parket. Kijk eens wat er gebeurd met de vluchtelingen! Zelfs zij hebben meer rechten dan ouderen, zieken en gehandicapten, zelfs meer dan vrouwen, die worden aangerand en/of verkracht. Die "incidenten" gaan zelfs de doofpot in, als het maar even kan.
Op mijn shirt stond toen al "Ik maak me zorgen om de zorg"! We haalden de krant, maar mochten niet voor het verpleeghuis staan, maar met de rug naar de parkeerplaatsen, zodat het verpleeghuis niet in beeld kwam. Iets wat ik nog steeds hypocriet vind, maar goed, zolang zijn we al aan het strijden, zolang maken we ons al zorgen. Het heeft geen zin om je zorgen te maken, het wordt niet beter, het wordt nog erger!
Mijn dochter werkt in een verzorgingshuis/verpleeghuis, als er iemand sterft, dan moet er gelijk weer een aantal uren gekort worden in die zorg. Nadenken kunnen ze niet in Den Haag, want je kunt iemand niet met minder uren, dezelfde zorg verlenen als er een persoon wegvalt. Wassen en aankleden en eten geven is individueel, dat kun je niet inkorten per persoon, omdat iemand dood is gegaan. Meelopen doen ze niet, dat is ze te minderwaardig. Er was één persoon die wel meeliep, die er heel hard voor geknokt heeft, maar toch zelf besloot te stoppen met knokken, omdat ze er anders aan onderdoor zou gaan en dat was Agnes Kant. Als er zulke personen opstaan, dan hebben ze mijn oprechte steun, maar die mensen die vind je echt niet meer.

Agnes was een topper! Maar werd zelfs door collega's in het ooitje genomen. Ze bestaan nog hoor....wat ik je bromsnort!

Dat is dus het probleem, mensen zoals Agnes worden zelfs door collega's in het ootje genomen, met andere woorden, mensen die opkomen voor de minderen, voor zieken en bejaarden, worden zelfs door eigen partijleden niet meer serieus genomen.

Het probleem is Jack, dat het niet of slechts in een paar gevallen aantoonbaar zal zijn dat die mensen door het beleid in die situatie zijn terechtgekomen. Er zijn nu eenmaal, en dat weet jij ook wel, heel veel mensen die het echt aan zichzelf te danken hebben. Maar het kunnen wel eens juist die mensen zijn, die zich gaan aanmelden. En dan sta je echt niet sterk met je nobele zaak.

Nee niet met je eens Jack en dat weet je.
En ik zeg het nogmaals. Het is heel makkelijk om kritiek te geven op de regering, maar als het nu niet was gebeurd dan zou het helemaal onbetaalbaar geworden zijn.
Bovendien .... waar hadden ze dan op moeten bezuinigen.

Er komt een rapport aan waar in is doorgerekend, dat als de zorgverzekeraars en overige profiteurs zich niet meer bemoeien met de zorg er een besparing is van 33 miljard! Yoyoooooh...ik bedoel maar! Maar we hoeven het ook niet altijd eens te zijn! Niet erg...x

Altijd maar dat profiteurs. Is dat rapport doorgerekend door het CPB? Want die neem ik serieus of door een eventueel erkend accountantskantoor?

Jep!

Dan nog blijft het een feit dat er gewoon heel veel mensen door eigen schuld in de problemen zijn gekomen en blijft het onterecht dat rijken ze er maar uit moeten zien te halen. Betaal al genoeg belasting.

Tja.......wat zal ik zeggen....door eigen schuld...Die zijn er wel maar in verhouding nu niet meer! De problemen gaan veel verder ! De jaarlijkse 21 miljard die aan incassokosten opgaat kan beter in de handel terecht komen! x

Die zijn er nog steeds Jack en ja de mensen die er niks aan kunnen doen, die mogen ze de schulden van mij kwijt schelden. Zet ze op nul schulden neer en maak een plan van aanpak met ze waar ze zich aan hebben te houden, gedurende een jaar of drie of zo en dan kunnen ze iets beginnen op te bouwen. Maar houden ze zich niet aan de afspraak dan mogen ze betalen.
Dat is geen schuldsanering, maar gewoon een plan van aanpak met een stok achter de deur. x

Goed plan trouwens!... opgenoteerd! x

Ach er zijn mensen die vinden dat ik een aardige kijk op dat soort zaken heb.
Geen idee hoe dat komt. -)) x

Wat je pas mag gebruiken nadat ik er toestemming toe heb gegeven en wel met mijn naam eronder. Anders krijg je toch een proces aan je Puttense kont waar je blaren van krijgt. -))

De regering is ook niet vrij te pleiten. Ze houden de markt kunstmatig duur door eerst alles te privatiseren, maar vervolgens de vrije marktwerking niet haar werk te laten doen.

Zo zijn er subsidies (zorgtoeslag), regelgeving die de winsten van producenten beschermen maar goedkope alternatieve medicijnen de toegang tot de markt ontzeggen, Planten met heilzame werking die juist worden verboden (marihuana), etc.

Subsidies afschaffen (minder uitgaven overheid). Boetes opleggen voor fabrikanten die willens en wetens goedkope medicijnen niet op de markt brengen (stok achter de deur voor de graaiers). Legaliseren van marihuana (extra inkomstenbron voor overheid).

Een regering met visie zou zo handelen, en niet buigen voor de krachtige lobby van de farmaceutische industrie.

Neemt niet weg dat je aan de andere kant wél gelijk hebt: Er zijn genoeg mensen die door hun eigen laksheid in de problemen zijn gekomen.

Pleit de regering ook niet vrij, maar ik leg de schuld niet enkel bij hen neer en dat gebeurd te vaak en te makkelijk.

Onze regering heeft wel visie, maar stelt andere prioriteiten en of dat correct is, daar zullen mensen over van mening verschillen.
Ik rook geen hash of weed en van mij mag dat ook helemaal verboden worden, maar mag ook gelegaliseerd worden. Dat boeit mij totaal niet.

Die stok achter de deur mag altijd van mij en boetes voor bedrijven die de boel belazeren etc. mogen van ook heel hoog zijn.

Het roer moet al 10tallen jaren om... er is een groot gedeelte van nederland die in armoede leeft de rijken worden rijker en de armen worden armer..... en ondertussen kunnen wij met zijn allen klagen wat wij willen maar er is echt niemand die gaat luisteren naar wat het volk wil en nodig heeft. Eerst Brussel en de landen die in schulden zitten daarna de vluchtelingen en daarna het eigenvolk. Democratie bestaat niet alleen verkapte dicatuur.

Wel eens bij stilgestaan dat veel van die mensen die rijk zijn geworden er ook echt snoeihard voor gewerkt hebben en het dus verdiend hebben? En dat het dus ook absoluut niet eerlijk is wanneer die mensen daar waar ze voor gewerkt hebben zouden moeten afstaan om mensen (en dat zijn er nog steeds heel veel) die nooit een poot uit hebben willen steken erboven op te helpen? Dat daarnaast die mensen met geld ook heel wat meer belasting betalen en heel wat meer bijdragen aan de economie? Wil je ze aanpakken, dan gaan we gewoon weg uit Nederland. Met geld ben je overal ter Wereld meer dan welkom.

Er mag iets veranderen, maar niet ten koste van mensen die zich het laplazerus gewerkt hebben om te bereiken wat ze bereikt hebben.

Ik ken er zat die rijk zijn zonder keihard gewerkt te hebben! En er zijn er nog die vanuit zelfs een overheidsbaan dik boven de ooit afgesproken Balkenellende norm zitten. Een ondernemer die keihard gewerkt heeft mag inderdaad rijk zijn....geen moeite mee x

Maar ook degenen die er nooit voor gewerkt hebben hoeven dat geld niet in te leveren. Is hun geld. of ze er voor gewerkt hebben of niet.
Alleen graaiers, corrupte zakenlieden (zijn ze lang niet allemaal) en criminelen die mag je helemaal leegplukken.