Cursus columnschrijven is een flop geworden

Door Berna gepubliceerd op Friday 11 December 17:56

                                  

Zoals jullie misschien nog wel weten ben ik een cursus columnschrijven gaan volgen.

Het was er reuze gezellig, er was niets mis mee, maar wel dat mijn verwachtingen van de cursus niet uitkwamen. Iedere maand ( vier keer) was er een middag van twee uur waar de inzendingen van de cursisten besproken werd door de docente. Ik schrijf al een jaar of zeventien en de laatste zeven jaar op schrijfsites. Het is mij nog nooit zo opgevallen dat ik ‘’slecht’’ schrijf. Ik maak het blijkbaar te moeilijk voor de lezer, omdat ik niet alles duidelijk omschrijf. Maar dat is juist mijn opzet en zo heb ik het door de jaren ook geleerd. Verklap niet alles anders is het voor de lezer niet interessant meer. Een voorbeeld is: Het is een zomerse dag. Je kunt ook schrijven, de zon scheen volop en dan kan de lezer zelf gaan raden, is het winter, zomer? Dit kan hij dan eerder of later uit het verhaal halen.

http://berna.plazilla.com/page/4295180304/action-de-winkel-waarbij-men-op-de-kleintjes-let

Dit was volgens de docente een slechte column.

Appelpit gaf al aan dat het verwarrend was dat ik eerst de plant als persoon die praatte gebruikte en daarna ging ik over op mijn eigen ik. Ik had de inzending al ingestuurd en dat was bij de docente ook opgevallen. Oké, dat vind ik reëel. Maar toen kwam het, van dat ik het mijzelf te moeilijk maakte om dialogen te gebruiken. Ik had al eens eerder aangegeven dat ik het lastig vind om dialogen te schrijven en het daarom een uitdaging vond om het in de cursus te gebruiken. Ik moet eenvoudig beginnen met schrijven en ik dacht, na zeventien jaar eenvoudig? Ik wil mij gewoon verder ontwikkelen. Vele dingen klopten niet in het stuk over de Action. Nu vind ik het vreemd waarom er op Plazilla dan wel positief op gereageerd wordt en dat dit door de docente afgezeikt wordt. Tenminste zo voel ik het.

Het rondje ging door, allemaal zo langdradig en ik dacht ik moet hier gewoon mee stoppen. Het geeft gewoon geen meerwaarde op mijn schrijven. De docente zat ook nogal achter mijn kont aan, of ik volgend jaar doorging en dat moest ik ter plekke beslissen. Van mijzelf weet ik dat ik hier dan over na wil denken, want tijd die je hebt kun je maar 1 x besteden. Nadat ze het vier keer gevraagd had en ik drie keer gezegd had dat ik er even over na wilde denken was ik het beu. Laat maar iemand voor mij in de plaats komen die op de wachtlijst staat, zei ik.

Dus ik ben nu een cursus armer.

Waar ik heel veel van geleerd heb zijn de weekopdrachten van Doortje. Oké, ik heb nooit de eerste plaats gehaald en zal dit ook nooit halen want mijn ondergrond is niet goed genoeg, maar ik probeer het tenminste.

Ik ga mij verder storten op het schilderen, daar word ik rustig en blij van.

En wat ik eigenlijk wil is een verhaal rondom mijn schilderijen schrijven, want ik merk dat mijn schilderijen in feite ook verhalen zijn. Jammer dat ik niet meer jong ben, anders zou ik dolgraag de kunstacademie gaan doen.

Al met al, het columnschrijven heeft mij niet verder gebracht om hier beter in te worden. Jammer! Dit is ook niet echt goed voor mijn writersblock:)

 

Reacties (28) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Heel stom dat iemand je zo het gevoe kan geven dat je werk voor niets is geweest. En dan terwijl je gewoon voor verbeterpunten kwam....
Niets aan toe te voegen.
Cursussen niet halen ligt niet altijd aan jezelf ;-) je hebt weer een ervaring erbij.
Gelukkig zijn het blokken van vier keer, dus ik verlies er in ieder geval geen cursus geld mee. En het is ook niet zo iets, van het niet afmaken.
Eerlijk gezegd, ik vind het stuk over Action ook veel meer een vehaal dan een column.
Ik weet niet hoe je cursusleidster het precies gezegd heeft, maar dialogen gebruiken in een column, het kan best, maar je maakt het voor jezelf dan niet gemakkelijk.
Als column mis ik de pakkende zinnen op het eind die het hele stuk afmaken. Als verhaal vind ik het typisch Berna om een persoon te maken van iets onpersoonlijks. ☺☺ Heerlijk origineel!

Iemand onder druk zetten om een vervolgcursus te accepteren, bij de ene werkt het. Bij types als ik werkt zoiets averechts. Bij jou blijkbaar ook.

Je hebt op mij altijd de indruk gemaakt iemand te zijn die haar schrijven verder wil ontwikkelen. Dan heb je niks aan adviezen als 'blijf schrijven zoals je nu schrijft of schrijf vanuit je hart'. Aan status quo heb jij niks. Ik heb je juist leren kennen als een schrijfster die speels is. En in een speelse omgeving, zoals bij Doortjes schrijfopdrachten, daar bloei je op!

Ga spelen, ga experimenteren. Jouw originele invallen zijn je sterke punt. Als je vanuit je hart schrijft én vanuit je expertise in de zorg, schrijf jij je sterkste stukken, naar mijn mening.

Ik zou zeggen: experimenteer en speel met de onderwerpen waar jij je goed bij voelt. Schrijven over je schilderijen? Natuurlijk, gewoon doen!

Wat betreft kritiek en feedback op Xead/Plazilla, die is meestal nooit echt eerlijk. Precies zoals Anerea het ook zegt. Het kan je een vals gevoel van comfort geven en zeker als je wilt groeien als schrijfster, is dat wat je absoluut niet kunt gebruiken. Ach, je weet wat er gebeurde toen Doortje het 'waagde' om eerlijke krtitiek te geven buiten de schrijfopdrachten. Ze werd uitgemaakt voor het 'arrogante juffie van de schrijfopdrachten dat denkt dat Plazilla van haar is'. Sommige mensen willen geen kritiek of feedback omdat ze niet willen veranderen.

Jij staat tenminste open voor feedback. Daar kom je verder mee.
Dank je wel voor je uitgebreide reactie
Jammer. Maar tenslotte is een cursusgever of -geefster ook maar een mens met een eigen smaak en ideeën en of die nu zoveel meerwaarde hebben, valt nogal eens te betwijfelen. Blijf jezelf lekker trouw en schrijf vanuit je hart - kan dan niet misgaan naar mijn idee.
Toen je maanden geleden schreef dat je deze cursus ging doen, vermoedde ik al dat dit kon gebeuren. Vervelend. Schrijven leer je door veel werk van anderen te lezen, maar vooral door zelf véél te schrijven en uitermate kritisch op jezelf te zijn.
Belangrijk is ook dat je een eigen stijl ontwikkelt, en dat kunnen ze je niet leren op zo'n cursus. Dat moet je zelf doen. Oorspronkelijkheid is belangrijk en dan is een cursus de dood in de pot.
Ja, je zei het al Koen. Ik zal voortaan naar je luisteren, lol:)
Dank je wel.
IK vind dat die docente het verkeerd aanpakt. Okay misschien past het schrijven van columns niet bij je maar toch had de docente wel positever kunnen zijn. Ze dramde volgens mij ook te veel als ik dat zo lees. Ik vind je een leuke schrijver. Wat feedbeck op Plazilla betreft zegt bijna niemand over verhalen dat ze niet goed gevonden worden. Iedereen wil aardig gevonden nietwaar? Ik lees je in ieder geval graag en dat blijf ik doen.
Dank je wel
tegen Berna
Wat ik later nog bedacht over die docente is dat ze je niet onder druk moest zetten. Zeker niet als ze van mening was dat het geen cursus voor jou was. Eerlijker was om je apart te nemen en het gesprek in prive aan te gaan. En ook eerlijk zijn.