Tenten? Leegstaande kantoorpanden lijkt me beter!

Door Almirantex gepubliceerd op Wednesday 16 September 14:30

Tenten???

Onze gastvrijheid is ongekend! Vluchtelingen uit oorlog mogen in onze gevangenis, tenten of bovenste verdieping van een beursgebouw overnachten op een matras en we geven ze een schoenendoos met lekkers voor een dag.

In een gevangenis, in tenten, op de zevende verdieping van een beurshal?

Waar kun je mensen die blijkbaar minder waard gevonden worden als wijzelf nog beter wegmoffelen? Zijn wij nergens op voorbereid? Dit probleem wat men heus wel heeft zien aankomen is zogenaamd acuut?

Zojuist las ik dat duizenden vluchtelingen opgevangen gaan worden in een tentenkamp in Nijmegen.

Het lijkt me dat dit warmer en beter kan. Is het zo moeilijk voor een gemeente om een leegstaand kantoorpand hiervoor vrij te maken? Er mag best een tandje bij.

De gezinnen die uit warme landen komen moeten al overschakelen naar een naderende winter in Nederland.

Ik zit ook niet graag in een tent in oktober als het regent en de wind waait en geniet ook graag een beetje privacy.

Zeker als ik doodmoe ben van al die ellende op die zware tocht van de laatste weken. Ik ben kapot, doodmoe, vies. Ik wil slapen, douchen, eten en even met rust gelaten worden tot ik op adem ben. Lastig als het koud is en iedereen op mijn lip zit.

Ik hoop dat er snel een betere oplossing komt!

 

 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (18) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik zelf denk dat Nederland helemaal niet voorbereidt was, door wie dan ook er kwam geen informatie niet op TV en niet in de kranten. Toen de vluchtelingenstroom al onderweg was kregen we beelden te zien en moest er gehandeld worden.
Theorie en praktijk is nooit hetzelfde
Laten we dan wel hopen dat er verwarming is. Inmiddels las ik dat er een soort containers worden neergezet. Die zijn al iets beschutter. Hoe doet Duitsland het met degenen die binnengekomen zijn? Even de Duitse kranten nalezen op internet vanavond.
Tentenkamp klinkt in deze heftiger dan het is...
Het is geen koepeltentje waar deze mensen in hoeven te bivakkeren. (Een dakloze krijgt voor het opzetten van o'n een tentje een bekeuring...)

De vluchtelingen zullen het niet koud hebben in hun tenten.. denk aan vb legertenten (die isoleren als een dijk) ; er zullen naar westerse maatstaven toiletgebouwen ed verrijzen.. er wordt heus voor hen gezorgd en het zal ze aan niets ontbreken.

Daarnaast dient men eerst maar eens selecteren wie de vluchtelingen zijn.. Stuur er een paar tolken op af en je haalt de vluchtelingen 'die op de trein' springen er zo uit.. Tussen de echte vluchtelingen zitten ook velen die beweren geen paspoort te hebben maar uit een land komen waar ze in vrede wonen.

Geselecteerde vluchtelingen (echt afkomstig uit oorlogsgebied) kunnen dan onder leiding van een werkloze aannemer aan de slag in kantoorpanden van vb de overheid en daar een eigen woonruimte bouwen; 2 vliegen in 1 klap: zinvolle tijdbesteding en zicht op een huis op een termijn waar menig netjes op de beurt wachtende inschrijver van zal gaan kwijlen..
Die laatste alinea ... subliem.
De rest van je reactie is ook goed overigens, maar de laatste dat is een ijzersterke.
Tja dit is ook maar een kikkerland is niet voorbereidt op overbevolking, beter iets dan niets, ze hebben het in ieder geval beter dan onze daklozen.
Je kan die tentenkampen afkeuren, maar er wordt wel iets ondernomen en een leeg kantoorpand even klaar te maken voor vluchtelingen, gaat niet zomaar. Ten eerste is zo'n pand vaak van iemand, die moet dus toestemming geven. Het pand is er niet op ingesteld qua voorzieningen over het algemeen. Is daarnaast vaak erg duur geweest en op wie zijn kosten wordt het daarna dan weer helemaal in op orde gebracht? Ik zou een pand van mij echt niet zomaar beschikbaar stellen, niet zonder verregaande zekerheden en contracten dat het daarna weer helemaal in de originele staat wordt teruggebracht, schoon en perfect. Zoals het is op het moment van beschikbaar stellen.
Ok, ik waardeer dat er iets wordt ondernomen zeker!. lege kantoorpanden hadden al van te voren ingeruimd kunnen worden. Er zijn niet alleen panden van particulieren maar ook van de overheid zelf. We zijn vrij laat met anticiperen bedoel ik. De stroom vluchtelingen is al manden zo niet jaren op weg. De onderstroom is onwil en nu we er niet meer aan kunnen ontkomen blijkt er te weinig klaar te zijn. De actie die plaatsvindt waardeer ik wel.
Ook overheidspanden verander je niet zomaar in een pand om ze op te vangen. Panden zijn ingesteld op een bepaalde hoeveelheid mensen, qua toiletten bijvoorbeeld. Een pand gebouwd voor 150 mensen is niet ingesteld op 500 mensen, dat zal wel moeten.
Bovendien blijft de vraag, wie hersteld alle schade en andere problemen na het vertrek van die vluchtelingen.
Maar ik ben tegen die massale opvang van 'vluchtelingen'.
Het is te duur en je ontwricht de hele samenleving. Dat is gewoon zo. Ik vind het ook vreselijk, maar we zullen ook naar onszelf moeten blijven kijken.
Maar dat is mijn mening maar.

We kunnen natuurlijk wel het Paleis op de Dam beschikbaar stellen en Soestdijk. Kamers bij de vleet en staan ook leeg.
De onwil bij de overheid is er niet, ze hebben groot gelijk dat ze het goed willen bekijken en niet maar lukraak besluiten nemen op dat gebied. Vergeet niet dat al die 'vluchtelingen' niet hierheen hoeven te komen. Als ik foto's zie, dan zie ik 85/90% jonge mannen. En bijna geen vrouwen, die laten ze dus in de steek en dat hoort een man niet te doen. Maar ik weet zeker dat de echte politieke en oorlogsvluchtelingen wel uit man, vrouw en kinderen bestaat.
Die moet je opvangen, maar al die jonge mannen die alleen komen, kun je terugsturen naar de opvangkampen of hun land.
Dat ben ik niet met je eens. Trouwens paleis Soestdijk zou wel kunnen ja. Daar worden momenteel alleen exposities gehouden en het is een gezellig pand om te wonen met een mooie tuin. Een mens is een mens. Gelijkwaardig!
Die mannen alleen, hebben ieder hun eigen verhaal. Meestal hebben ze een hele familie achter zich die ze zullen gaan onderhouden. Zij zijn de enige hoop van de familie om miserabele omstandigheden ten goede te keren of ten minste te kunnen voorzien in een pleister. Zij komen hier niet met de behoefte aan een jaguar en een huis met zwembad op het dak in de eerste plaats. Op hun schouders rust de loodzware verantwoordelijkheid om als het wat beter met ze gaat ook zieke oma en overspannen moeder en de weeskinderen van hun broer te verzorgen. Door wat geld voor medicijnen of schoolgeld op te kunnen sturen. Ondersteuning die niet meer via ontwikkelingsgelden of de eigen vaak corrupte regering of elite komt.
Jaren terug kwamen er Tamil vluchtelingen in een hotel in Callantsoog. Ze kwamen in opstand omdat er geen zwembad was.
Die familie laten ze overkomen zodra ze een verblijfsvergunning hebben. Waardoor er nog meer hierheen komen en het helemaal onbetaalbaar wordt.
Een mens is een mens en gelijkwaardig. Klopt, alleen zijn wij dat niet in hun ogen. Ze haten ons, accepteren onze normen en waarden niet. Ze zien ons niet gelijkwaardig, maar als slechte goddeloze varkens.
'kan beter en warmer': tja.... volgens mij zijn de echte vluchtelingen al lang blij dat ze veilig zijn en niet het hoofd afgehakt worden door hun 'moslimvrienden'

Wat ik me dan afvraag: wat met 'onze' daklozen? Het is niet erg dat zij buiten moeten slapen (in Brussel aan de metro val je er letterlijk over 's avonds) maar het is wel erg voor de Syrische vluchtelingen?

Het lijkt wel alsof de slogan 'eigen volk eerst' veranderd is in 'alles en iedereen eerst - daarna eigen volk'
Ik begrijp je reactie, maar die gaat voor mij ook te ver. Want je kunt ook situaties per topic bekijken. Niet alles hoeft direct met elkaar verbonden te worden. (ik bedoel dan kom je altijd op nul uit :.))