Hoe zit dat nu met die verdiensten ?

Door Pipeloen gepubliceerd op Sunday 23 August 14:54

Hallo iedereeen ,

Ik ben niet meer zo vaak op Plazilla te vinden . Reden 1 is onder andere dat ik ( gelukkig ) een nieuwe baan heb .

Reden 2 is omdat ik niet veel meer verdien ...Ja ik schrijf ook voor het geld ....

Nu is er al het een en ander over geschreven , maar ik snap het nog niet helemaal en misschien kan iemand het uitleggen .

Voordat de site een update / verandering had ondergaan verdiende ik redelijk .

Na de update is het helemaal gekelderd .

Nu las ik ergens iets van overgang naar sociale site of zo ...

Mijn vraag is gewoon ... die enorme keldering ... komt dan nu van de overgang naar een nieuwe site ( update ) Tim verdient nu waarschijnlijk ook minder ..Ziet hij de nadelen dan niet ?

Dit kan toch niet alleen komen omdat steeds meer mensen een ad blocker installeren ?

En kunnen we niet terug naar het oude , want het lijkt er op dat meer mensen de "lol "van het schrijven mede door deze keldering verliezen .

Ik weet dat er mensen zijn die het geld niet uitmaakt ..Dat maakt mij niet uit . Ik verdien graag en mis dit extraatje van Plazilla .

Reacties (60)

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.

U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?

Op een tweetal andere sites waar ik ook post verschijnt sinds een maand de tekst met de vraag een donatie van 10 Euro over te maken om de site te kunnen handhaven. Reden: de sterke terugloop van advertentie inkomsten... Betreft de sites: Senioren net. BE en senioren net. nl Het inkomensverval vanuit de reclames speelt dus ook bij andere websites

Het kan aan mij liggen, maar ik zie het probleem wat hier wordt aangehaald niet zo duidelijk voor me. Trouwens: ik schrijf niet voor geld maar gewoon voor de lol op deze site. Ik ben van mening dat als je echt geld wil verdienen, je niet op een website artikels moet gaan schrijven maar gewoon moet trachten een baan te vinden, of iets gaan ondernemen.

Google zoekt overigens niet selectief op basis van het vooraf screenen van een website. Die verhalen kunnen gewoon de kast in. Google zoekt zuiver op basis van TAGS selectie op het net... Als je veel gevonden wil worden is verstandig goed na te denken wat voor woorden je in de eerste twee openingszinnen van je artikel gebruikt. Zorg dat in die zinnen zoekwoorden verstopt zitten. Vergeet niet dat er dagelijks van over de gehele wereld een stortvloed aan artikelen op het net wordt gezet. Hoe meer er gepost wordt met onderwerpen die in het verlengde van jouw artikel liggen, hoe kleiner de kans wordt dat er op jouw artikel een zogenaamde like komt.

Pipeloen

Jij ziet het probleem niet omdat je niet voor het geld schrijft... En ik heb een baan zoals ik er ook bij schreef , maar het was een extraatje iedere maand ... Dus ik zie het waarschijnlijk anders .

en dat van wat google zoekt en doet is wel al duidelijk bij de meeste

SanneSchrijft tegen Pipeloen

Ik schrijf geheel niet voor het geld - maar zie wel degelijk een enorm verschil. Dat het er is, is dus duidelijk, of je het nu een probleem vind of niet.
De vraag luidt dan ook: hoe komt dat? Waarom dat verschil, wat is er veranderd en komt het ooit nog terug op het oude niveau?

Pipeloen tegen SanneSchrijft

ik zou ook graag een reactie van Tim willen !

P1eter

Het is absoluut niet waar dat mensen momenteel minder klikken op internet-advertenties: ik krijg 3 tot 4 kliks per dag op mijn Bol.com-advertenties op Plazilla en bezoekers van mijn eigen site - www.magneetsieraden.nu - klikken 4 tot 5 keer per dag op de Zanox-advertenties die ik daarop geplaatst heb.
Iets klopt er dus niet....

Gildor Inglorious tegen P1eter

Dat is interessant, P1eter. Dan zou je jouw gegevens eens kunnen vergelijken met die van andere eigenaars van eigen websites. Ik ben wel benieuwd hoe Thalmaray het doet bijvoorbeeld.

Bol.com-advertenties zijn natuurlijk wel heel specifiek bij jouw artikelen gekozen. Dat kan je van dat eeuwige Nuon natuurlijk niet zeggen, ;-)

P1eter tegen Gildor Inglorious

Nee, oke, het is niet helemaal te vergelijken, maar het verschil met de Plazilla-advertenties is wel erg groot.

Gildor Inglorious tegen P1eter

Ik was 'vroeger' al blij met 2 euro per maand. Dat is nu inderdaad ook drastisch verminderd. ;-)

P1eter tegen Gildor Inglorious

Ik ben gezakt van 20 euro naar 0,50 per maand. En die kliks kwamen vooral op enkele oudere populaire artikelen die nog steeds veel gelezen worden. Klopt dus echt niet!

Gildor Inglorious tegen P1eter

Dat is inderdaad een significant verschil... O.o

Pipeloen tegen P1eter

ik zou wel graag een reactie van Tim willen ...Ik kan hem geen bericht sturen :)

P1eter tegen Pipeloen

Hij leest dit ongetwijfeld, dus reactie komt wel.

Janneke1969

ik ben dus niet de enige, waar ik voorheen nog wel enkele euro's per maand binnenhaalde, is het nu huilen met de pet op...

aantal lezers blijft ongeveer gelijk, inkomsten zijn gekelderd.

ik lees en schrijf dan ook weinig meer hier.

heb het geld niet perse nodig of zo maar wil wel graag iets verdienen :)

Candice

Ik betwijfel of er door terug te gaan naar het oude, de inkomsten weer gaan toenemen. Er is geen module die aantoont dat de inkomsten niet zouden zijn teruggelopen zonder de aanpassingen.
En naar wat wil je teruggaan? Naar Plazilla 1? Xead heb ik net niet meer meegemaakt. Is Plazilla nu dan minder als site op zich dan de eerste versie?

Josh tegen Candice

Zeker minder, financieel gezien ,kliks die 80 % uitbetaald werden , al liep het toen nog niet zo snel omdat je slechts enkele artikelen had , toch om de drie dagen een klik soms 2 of drie per dag.

Maar we kunnen nu video`s plaatsen grotere afbeeldingen , er is veel meer opslagruimte beschikbaar en dat is ook nodig.

zijn het nu de mensen die niet meer op een reclame reageren ,
is het de zoekmachine die geen link meer legt naar onze artikelen.
jammer want al die artikelen heben nog steeds hun waarde. en zijn leuk om te bekijken.

---- tegen Josh

Eerst en vooral is er AdBlocker: de mensen zijn de advertenties gewoon beu. Geef ze eens ongelijk: als ik op Youtube zit verwens ik de reclame ook...

Tweede feit: alle sites die plagiaat en toestanden toestaan of niet snel genoeg reageren, worden afgestraft door Google. Niet alleen de plagiaatpleger dus, de gehele site. Dit is dan het gevolg. Hetzelfde bij de 'kwaliteit' van artikelen: goed of slecht - het is de gehele site die er ofwel wel bij vaart of juist het tegengestelde.

Josh tegen ----

ja heb je gelijk in.
Zelf gebruik ik geen ad blocker , ben zelf genegen om leuke advertenties uit te bekijken als ze vaker terugkomen heb ik het wel gezien en sla ze over

Ik heb wel foto`s gekregen van fotografen die in het buiten land waren en speciaal voor mij foto`s hadden gekopieerd van af hun eigen camera. zelf heb ik er ook een hoop. ook dia `s die dus van mij zijn .
door die te bewerken kan ik er ook weer iets anders van maken

google kan wel nalaten te verwijzen naar onze site , maar gezien ik nog steeds lezers heb in statistieken te zien , vinden men mijn artikelen wel.
inkomsten mogen nooit niet ingehouden worden als er kliks zijn .

Pipeloen tegen Josh

of ze ingehouden worden hebben wij dus helaas geen zicht op ....... is altijd discussiepunt geweest

Nog 5 reacties weergeven.

----

Er is geïnvesteerd in de site om te kunnen uitbreiden naar het buitenland: Amerika en Engeland. Ik heb van in het begin gedacht dat die landen echt niet zitten te wachten op een Nederlandse site - ze hebben er al genoeg van hetzelfde kaliber.

Misschien moet Tim dit idee laten varen en weer tot uitbetaling van kliks overgaan. Als ik de reacties zo zie, werkt deze versie van Plazilla alleen maar tot ergernis en zullen veel gebruikers Plazilla om deze reden verlaten.

Gildor Inglorious tegen ----

Het zou best kunnen dat er een markt is voor een site als Plazilla. De vrijheid van schrijven, zonder te veel beperkende regeltjes, zou best eens kunnen scoren.

Waar is het mogelijk om niet alleen een recept te publiceren, maar tegelijkertijd een persoonlijk verhaal te schrijven over de eerste keer dat je dit recept aan je gezin voorschotelde? Voor mijn gevoel alleen hier. Die vrijheid zou m.i. best een flink aantal buitenlandse schrijvers kunnen interesseren.

'We' moeten alleen niet denken dat Amerikanen en Engelsen zitten te wachten op het Engels dat wij schrijven.

Gildor Inglorious tegen Gildor Inglorious

Op een enkele uitzondering na is gewoon heel duidelijk te lezen dat het meeste Engels hier "vertaald" is door een non-native speaker and writer. En dan bedoel ik uiteraard niet de Google Translate-vertalingen.

---- tegen Gildor Inglorious

Ook weer juist. Toch komen we dan toch weer op hetzelfde punt: geen verdiensten (de teller staat op 0 en blijft er staan)...

De vrijheid die je hier hebt, vind je op geen enkele andere site, dat heb ik ook al meermaals aangekaart. Maar als hier niets meer te verdienen valt, zullen mensen eerder opteren voor een eigen site of blog, gekoppeld aan Adsense. Dan is Plazilla eigenlijk niet nodig.

Ik mis de opbrengsten niet in de zin van ik heb ze maandelijks nodig - maar het was natuurlijk wel leuk om beloond te worden voor het 'werk'.

Gildor Inglorious tegen ----

Ik zie het vooral als tijdelijk, tenminste het besluit om even niet alle advertentie-inkomsten aan de schrijver te geven. Hoe lang dat 'tijdelijk' gaat duren, weet ik niet.

Aan de andere kant zijn er ook andere manieren om je artikelen onder de aandacht te brengen dan alleen maar wachten op Google.
Zelf ben ik er niet handig of actief in, maar het kan wel. De tijden van 'ik schrijf en hoef alleen maar te wachten en te oogsten' zijn voorbij. Het is nu continu zaaien. ☺☺

Nog 3 reacties weergeven.

Tascha

Ik kreeg elke maand wel een klein beetje geld erbij. Nu werkelijk niets meer. Mijn bedrag staat al zeker twee maanden op hetzelfde en toch worden ze nog steeds even vaak gelezen. Ik zit er hard aan te denken om mijn profiel hier te gaan verwijderen op Plazilla.