EEN GESPREK NA DE GAYPRIDE.

Door Binjamin Heyl gepubliceerd op Sunday 02 August 02:10

Samen met mijn broer, de stad in geweest. Was gezellig, goede sfeer, lekker weer. We besloten voor we een hapje gingen eten  er nog eentje te nemen op een terrasje. Hoe het kwam weet ik niet maar een echtpaar vroeg beleefd of zij mochten aansluiten en waarom zouden we nee zeggen. Mijn broer is groter dan ik, breder dan ik en zijn ogen zijn blauw en de mijne bruin. Kortom dat wij twee broers zijn wordt niet door iedereen geloofd. Het echtpaar eenmaal gezeten en beiden met een spa rood schenen  behoefte te hebben om ons, zo bleek, te bevragen. Ik schopte mijn broer tegen zijn been, zodat hij wist dit wordt of gieren, brullen, lachen, of het wordt oorlog. Ik heb daar een soort antenne voor kennelijk dat ik als psychiatrisch verpleegkundige, inmiddes met pensioen, maar net als fietsen, verleer je andere zaken ook niet, zoals observeren en met verstand en gevoel, interpreteren. Zij hadden, net als wij genoten van al die gezellige Amsterdammers en die vrolijke kleuren op het water. Na wat voort kabbelen bleek dat het echtpaar eensgezind was in hun menig dat als het hetero's waren op die boten, en geen homo's ons land te klein zou zijn geweest. Hebbes, dacht ik.

Zij kenden homo's die echt normaal doen, echt normaal waren. Wij hadden beiden geen zin om een discussie aan te gaan wat wel of niet normaal was. Mijn broer begreep meteen dat hij nu beter kon zwijgen en een en ander even aan mij moest overlaten. Ik wilde eerst vragen of zij bedoeden dat beide heren roze onderbroekjes droegen, of dat een het vrouwtje was en de ander het mannetje. Had ik ook al geen zin in, zo afgezaagd en flauw. Ja, zei ik, mijn man is geweldig zowel in als buiten het bed. Nietwaar schat en hoe vind je mij, vroeg ik. Mijn broer vond mij zo goed in bed, zo lief en bovenal onderdanig zoals dat hoort voor het vrouwtje. We keken elkaar stralend aan en vonden om een ander te bewijzen dat we elkaar best openlijk konden zoenen. Dat bleek niet helemaal de bedoeling. Dat was nu abnormaal gedrag waar de grote meerderheid van de hetero's zich enorm aan stoorde.  Het verschil tussen normaal en abnormaal werd ons  tot op zekere hoogte duidelijk gemaakt.

Dat mijn broer het mannetje was en ik het vrouwtje ging er nog wel in, ons beider lichaamsbouw maakte dat toch wel duidelijk. Hun vrienden, echt fantastische mannen waar je niets aan merkte,  zoenden niet in het openbaar. Het was onkies en zou jongeren op verkeerde gedachten kunnen brengen. We besloten niet vervelend te gaan doen en gingen in de aanval. Vragen stellen is soms een zeer geschikt wapen om de ander de kop in te timmeren. We vroegen of zij wisten hoe homoseksualiteit ontstaat omdat wij zoveel uiteenlopende wetenschappelijke meningen hoorden en de kluts wel eens kwijt raakten en ons soms afvroegen of hiet beter was om weer eens hetero te gaan worden. De oorzaak had iets te maken met Adam en Eva die in een verboden appel beten. Om een lang verhaal kort te maken het was de schuld van Adam en Eva. Dat was voor ons een hele opluchting. Geen verkeerde opvoeding gehad van een dominante moeder, of iets met hormomen, chromosomen, of nog erger dat er iets mis was met de genen. En hetero worden dat kon als je zou bidden, je onthield en een of andere conditioneringstherapie zou gaan volgen. Wij stonden versteld dat met name meneer erg veel wist, goed onderlegd en gezien de haarkleur van zijn vrouw geen Henk en Ingrid figuren, hoewel waterstofpyroxyde haar, haar niet zou misstaan. Maar Wilders, wil geen concurrentie dus zij zou nooit haar haren laten  waterstofpyroxyderen. Hoewel mijn broer en ik best tevreden waren met deze vakkundige uitleg van meneer had ik nog wel een vraag.

Het echtpaar bood ons een drankje aan wat door ons niet geweigerd werd. Ik had het idee dat de vrouw de dag van haar leven had en ons beiden echt helemaal dolletjes vond. Het idee dat twee mannen onder haar ogen zoenden had ze nog nooit mee gemaakt en dat zou straks de hele familie weten en hoe zij daar helemeaal van opfleurde. Al mocht manlief daar natuurlijk geen weet van hebben.

Ik wide een vraag stellen, maar mijn broer was me te snel af. Weet je, begon hij. Ik vind dat wij homo's best trots op onszelf mogen zijn en ben echt boos dat homo;'s , geen bloed mogen geven (sinds korte tijd geleden mag het wel, begrijp ik). Man lief trapte in de val en zette volop de aanval in door te beweren dat 90% van de homo's HIV hebben. Mijn broer informeerde waar hij die wetenschap vandaan had gehaald en wat bleek nu dat had hij uit zeer betrouwbare bronnen die geheim waren omdat de zogenaamde beschaafde artsen hier de werkelijkheid niet durfden te zeggen, bang dat er een opstand zou uitibreken. Klonk logisch en overtuigend.  Ik vond het nodig daar een ander wetenschappelijk onderzoek tegenover te moeten stellen. Ik vertelde dat ik van beroep seksuoloog-viroloog-socioloog was en met andere deskundigen had ontdekt dat 77,48% van de gay sauna bezoekers getrouwde mannen zijn en zij die ronddoolden in parken en overige ontmoetingsplaatsen maar liefst 79,1% getrouwd is. Dat kon het echtpaar echt niet geloven.  Volgende week zaterdag stelde ik vol overtuiging, staat er een heel artikel in de meest wakkere krant van Nederland, met foto's en al hoewel de mannen natuurlijk wel onherkenbaar zijn. En vooral letten op de statistieken

Hoe dan ook, duidelijk werd dat HIV een ziekte was op de zonde. Wanneer mensen geen verboden seksuele relaties meer zouden hebben zou deze en andere afgrijselijke, wat zeg ik, meer dan afgrijselijke geslachtsziekten, verdwijnen. Mijn broer reageerde verontwaardigd. Hoezo, waarom zouden wij een geslachtsziekte krijgen. Ik ben een man die niet vreemd gaat en mijn vrouwtje moet het niet wagen vreemd te gaan want dat zou ik haar in een nacht afleren. Ze krijgt me dan toch een beurt die ze haar hele verdere leven zal heugen. Ons werd uitgelegd dat wij twee aardige jongens waren waar je aan kon zien dat ze heus niet vreemd gingen. Mijn broer bleef verontwaardigd en stelde dat wij een verboden seksuele relatie hebben zonder vreemd te gaan. Het gesprek begon te stokken. Het echtpaar probeerde zich er uit te kletsen en wij deden, vergevingsgezind als we kunnen zijn,  verder niet moeilijk.

Wat ik niet begrijp bracht ik naar voren dat als je verboden seksuele relaties hebt je de meest enge en gevaarlijke ziektes kunt krijgen. Wanneer je steelt, een ander de kop helemaal, of half intimmert, roddelt bij het leven en veel meer van die leuke en gezellige mankementen in praktijk brengt dat er dan geen ziekte op je wordt los gelate. Geen roddelziekte, steelziekte, kopinslaanziekte en ga zo maar door. Ik vulde aan en als je je partner elke dag verkracht is er niets aan de hand. Dus in een niet verboden seksuele relatie is verkracting wel weer toegestaan. Je dochter eens zo tussen door als je vrouw weer eens last heeft van doorlopende hoofdpijn flink onder handen nemen en als celibatair leven je te zwaar wordt en jonge jongetjes of meisjes je proberen te verleiden is een ziekte als straf uitgesloten.

De man werd onrustig en als de interpretatie van mijn observatie juist was, liep de bloeddruk aardig op. De man heette Jan want zij vrouw waarschuwde hem aan zijn hart te denken en het tijd werd om af te rekenen. Dit net op het moment dat wij hen een drankje wilden aanbieden.  

De vrouw slaagde er in met grote inspanning om beleefd afscheid te nemen, Jan met de hartklachten kon het niet meer opbrengen.   

 

 

.  

Reacties (4) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Alsof ik er bij zat, heel beeldend geschreven. Leuke actie van jullie!
subliem :-)
Heel knap geschreven en gedaan.
Goeie zet!

Mooie conversatie, ik hou dr ook wel van om op zo'n manier de confrontatie aan te gaan. Goed gedaan broers!