Maar nu is het onderzocht bij een grootschalige studie onder 95.000 kinderen. Lees goed: VIJFENNEGENTIGDUIZEND. Dus dat is wel wat anders dan TIEN. En wat blijkt?
Grootschalige studie bevestigt: Geen link tussen vaccinatie en autisme.
Bron: The Guardian
Een grootschalig onderzoek bij meer dan 95.000 kinderen bevestigt dat er geen enkele link bestaat tussen de vaccinatie tegen mazelen, bof en rodehond, en autisme. Dat schrijft de Britse krant The Guardian.
In 1998 publiceerde wetenschappelijk tijdschrift The Lancet een artikel van gastro-enteroloog Andrew Wakefield over vaccinaties. Daarin werd gesuggereerd dat de inenting tegen bof, mazelen en rodehond - de zogenaamde bmr-prik - kon leiden tot autisme en darmproblemen.
The Lancet trok het artikel in 2010 in, omdat geen enkel vervolgonderzoek kon aantonen wat Wakefield beweerde. Volgens een Brits medisch college had de Amerikaanse arts bovendien "oneerlijk en onverantwoordelijk" gehandeld. Hij verzweeg dat hij werd betaald om advies te geven aan advocaten van ouders die vonden dat hun kinderen schade hadden opgelopen door de bmr-prik.
Maar in de tussentijd berokkende het artikel veel schade. Zo zorgde het ervoor dat heel wat ouders hun kinderen weigerden in te enten tegen de ziekte, zeker wanneer een oudere broer of zus al autisme had. Ook nadat het artikel ingetrokken werd, werd het nog vaak gebruikt als argument om vaccinaties te weigeren. Vorig jaar brak er in de VS nog een grote mazelenepidemie uit, verspreid over 18 staten.
Het artikel lijkt nu een laatste nekschot gekregen te hebben, nu een grootschalige studie bij 95.000 kinderen het verband tussen de bmr-prik en autisme volledig uitsluit. De studie, gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association (Jama), onderzocht of kinderen met een oudere broer of zus met autisme - en dus een verhoogd risico lopen op autisme - meer kans liepen om zelf autisme te krijgen na een bmr-prik.
Er werd geen enkel verband gevonden.
Reacties (20)
De anti-vaccinatie"gelovigen" zijn een stuk fanatieker, talrijker en in mijn ogen veel gevaarlijker.
Autisme 'begint' in de buik - je kunt niet 'besmet' raken - er is geen 'wonderpil' tegen en bij het woord 'ziekte' gaan mijn haren overeind staan.
Ik ga dagelijks om met autisme en wat ik zie is: zorg voor de natuur en dieren, vaardigheden waarvan ik alleen maar kan dromen en gevoeligheid. Ik heb nooit geweten dat dit 'slechte kwaliteiten' zijn.
Verder is routine wat zorgt voor een gevoel van veiligheid en rust in het hoofd belangrijk.... scheelt dit zoveel met mensen zonder autisme? Ik dacht het niet.
Dit verhaal is al jaren bekend, maar de 'gelovigen' van de anti-vacinatiebeweging blijven hun onzin maar verspreiden.
Op dit moment sterven er in Californië, Australië en andere gebieden waar dit 'geloof' heel actief is weer kinderen aan ziektes die gewoon voorkomen hadden kunnen worden.
De anti-vaccinatiebeweging is wat mij betreft medeplichtig aan dood door schuld.
Whahahaha. Ja, maar niet echt grappig. Want ik word er echt pislink van hoe er altijd maar gedaan wordt alsof het een vreselijke ziekte is waar wij aan lijden die met man en macht uitgeroeid moet worden. Sorry hoor, maar laat die zogenaamd normale mensen zichzelf eens lekker laten nakijken! Met mij is echt NIKS mis.
Het is de decadentie van de 21e Eeuw. Je mankeert iets, dus je gaat niet naar de dokter, maar naar je Faceboekvriendinnetjes. Dan weet je maar één ding zeker: binnen vijf reacties heb je een 'aanbod' uit het alternatieve circuit. Plus twee 'anekdotes' uit het complotwereldje.
Want oh! Chemische stoffen zijn zo eng!!! Ze hebben zulke enge namen, dus dan moeten ze wel giftig zijn! Diwaterstofmonoxide, oh, dat wil je toch écht niet in je lijf! ☻☻
Laten we teruggaan naar de tijden van "natuurlijke immuniteit", de tijden van hoge kindersterfte. Lijkt me fijn.
Dan kunnen we hier wel mooie afscheidsgedichtjes schrijven voor de kinderen die doodgingen omdat wij voor stupiditeit kozen. Levert alleen minder lezers op dan een anti-vaccinatie-artikel...
Commentaar van een buurvrouw m.b.t. het bedrag dat wij daarvoor betaalden: "Zó duur?? voor dat geld, laat ik die van mij wel een paar keer ziek worden" .
Sommige chemische stoffen vind ik ook doodeng: bijvoorbeeld de uitstoot van So2 van de olieraffinaderij die de WHO-norm tig x overschrijdt. Ik woon er niet voor niets zo ver mogelijk vandaan (aan de noordoostkust van ons eiland, want de wind staat hier altijd NO).
Wbt complottheorieën: alle artsen die ik ken, hebben hun eigen kinderen laten inenten tegen alles. dat zouden ze niet doen als het "slecht" was.
Mijn grootmoeder leefde in de tijd van de "natuurlijke immuniteit": 2 van haar 8 kinderen overleden aan "kinderziekten" waar ik de mijne voor kon laten inenten.
Een schandaal dat dit nog steeds voortduurt....