Opvoed-tips van Jo Frost Nanny valt verkeerd!?

Door Janne Marthies gepubliceerd op Wednesday 18 March 20:33

Jo Frost Nanny on tour is enorm populair of niet?88ae42803901834032e16daf9c9ab025_medium.

Het RTL4-programma Jo Frost Nanny on tour is populair, ruim een miljoen kijkers zagen de opvoed-tips van de Britse nanny. Eeen aantal  pedagogen, journalisten en ouders schrokken zo van de beelden in de eerste uitzending, dat ze een actiegroep oprichtten: Stop Jo Frost. Een van hen is de journalist Jolinda van Alfen.

De oorzaak van problemen wordt bij het kind gelegd.3689958588032fa8ea1da21fe6cff880_medium.

Jolinda van Alfen is geen pedagoge maar wel moeder van drie kinderen en dus een ervaringsdeskundige. Ze zegt in een interview: 'Wat ik Jo Frost zag doen in de eerste uitzending, verontwaardigde mij zo, dat ik er over ging twitteren. De oorzaak én de oplossing van de problemen worden bij het kind neergelegd, dat moest zo snel mogelijk weer in het gareel. Zonder dat er goed werd gekeken naar de oorzaak van het gedrag en de behoeften van het kind'. Zij was niet de enige want in één dag tijd is er een actiegroep in het leven geroepen: Stop Jo Frost.

Stop Jo Frost kwam met susses in het nieuws!bd58f3cca8a31540d33067bc7091329f_medium.

De actiegroep bestaat uit een los samenraapsel van ouders, journalisten en opvoeddeskundigen. De actiegroep maakte een website en benaderden diverse media. Van de actiegroep: Stop Jo Frost hoeft Jo Frost niet gestopt te worden, maar ze willen graag, dat ouders ook alternatieve opvoedingsmethoden zien. Bovendien zijn ze niet gecharmeerd van de strenge manier van straffen en belonen. Het gaat niet om of een strenge of vrije opvoeding. Dat is natuurlijk onzin om in zwart-wit-modellen te gaan denken. Maar men wil méér het accent leggen op: liefdevol en met respect om te gaan met de kinderen.

Nee zeggen tegen kinderen moet écht een 'neen' zijn.

Jo Frost verbiedt wel erg veel en dat betekent dus een 'strenge' opvoeding met veel straffen en weinig beloningen. Het gaat er echter om dat als men 'nee' zegt tegen de kinderen dat het dan ook een echt nee is. Bijvoorbeeld als ze vlak voor het eten willen snoepen. Dan is het verstandig, dat ouders uitleggen waarom dit niet kan. Maar.....  er zijn natuurlijk heel gezonde alternatieven......lekkere snoeptomaatjes, worteltjes, rozijntjes. Ik maakte voor mijn kinderen vaak een glas met tomaatjes en wortelstengels. Ze waren er altijd heel blij en zoet mee en verheugde zich vervolgens op de hoofdmaaltijd en............ het toetje.6d47f6213e8a4273bdc0873f024ce471_medium.

Janne Marthies.

Bron: de website Stopjofrost.nl. Deze website biedt diverse alternatieve opvoedmethoden en ideeën.

Afbeeldingen: Google.

 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (7) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik vond het programma weleens leuk om naar de kijken

Belangrijk bij opvoeden is heb ik in de jaren wel gemerkt als moeder van drie kinderen ,dat je altijd op 1 lijn moet zitten met je partner.
Want zeg jij nee en de ander zegt ja ,of je stuurt je kind naar de slaapkamer en je komt terug van een boodschapje en het kind zit weer gezellig naast vader in de kamer en kijkt zijn favoriete tekenfilm maakt het opvoeden echt moeilijker dan wanneer je die lijn samen hanteerd.
Ik denk wel dat ondanks dat ,ik kan zeggen ik was en ben een echte moeder moeder die vanuit haar tenen haar kinderen opgevoed heeft en nu ze ouder zijn er altijd voor ze zal zijn.
Bij Chippies ben ik de draad kwijt. Ik sta wel achter Jo. Zij corrigeert zeker ook de ouders wanneer deze weer toegeven aan hun kinderen zodat deze maar ophouden met gillen, stompen enz enz. Ik begrijp bij chippies dat als je streng bent voor je kinderen dat ze dan D.S.M. krijgen!!! nou ik ben het daar niet mee eens.
een Strenge, respectvol en gedisciplineerde opvoeding is echt net vreemd hoor. En ook rauwkost voor de hoofdmaaltijd zorg dat kinderen hun eten niet opeten. Oh ja waarom kan iemand die overgewicht heeft geen eet advies geven???? een discriminerende opmerking ik voel me hierdoor echt geraakt. Ik zou bijna een groep opzetten Stop Chippies!! maar dat doe ik al want is niet goed voor de lijn!
jO fROST MOET BLIJVEN!!!!
Ik heb ooit een aflevering van haar programma gezien, maar vond altijd dat de ouders eerder een opvoedkundige nodig hadden dan dat de kinderen een nanny nodig hadden. Niet iedere ouder kan opvoeden, het is gewoon zo en als je als ouder tekort schiet schiet het gedrag van kinderen weer door.
oorzaken zijn er genoeg , zo werd de anti-autoritaire opvoeding een tendens, het kind mocht alles, leraren werden Jan en Truus, Pa en Ma werden Piet en Mien en discipline was ver te zoeken. Veel ouders zijn de weg kwijt en reageren niet adequaat op bijv. het brutale gedrag van hun spruiten. Stapje bij stapje kun je mijn inziens het opvoedingspatroon veranderen, dat gaat niet van de ene op de andere dag.♥x
Uhm is mevrouw frost niet dik? Uhm hoe kan zij dan eet programma s succesvol en oprecht en echt overbrengen? Wat weet ze van eten? Uhm sorry beetje uhm vreemd!
Ja, kan ik me heel goed voorstellen. Maar de eet-tips heb ik erbij gegeven. Volgens mij, wordt er heel weinig aandacht besteed aan gezond voedsel!
die vond ik van jou ook goed! goed artikel... ik denk wel eens nee zeggen is het niet alleen, de persoon die het uitdraagt moet ook bij de ja en nee kloppen... duim hoor!
note...
er is trouwens maar 1 geaccepteerde opvoedingsstijl autoritatief... is ondersteunend tot volwassenheid... dus je helpt een kind volwassen worden, zichzelf zijn etc... het is de enige stijl die geen dsm veroorzaakt bij de kinderen en bijvoorbeeld studenten medemensen etc,..... autoritair creeert odd en angst... en daarmee ook een groot risico voor vele andere dsm klachten, als iemand maar door blijft gaan met autoritair voeden is angst niet een enig probleem meer... etc...

nalatig opvoeden creeert nalatige types omdat alle mensen afhankelijk zijn van welke input je geeft... een mens ontwikkelt zich door input... er is input nodig... nalatig zijn is te weinig en onjuiste input... waardoor men niet beter meer weet na zo n opvoeding... en gewoon doet wat is aangeleerd maar zal altijd onvoldoende zijn...

impulsief opvoeden is alle impulsen over stimuleren... geen balans... dus het creeeren van verslaafden en typen die oncontroleerbaar zijn... etc...

dit even allemaal in een noten dop... maar autoritatief is dus alleen goed... daarbij creeeren vele mensen het idee dat jongeren het zo slecht doen... (stond van de week ook weer in de krant... ) terwijl jongeren het beter en beter doen dan alle voorgangers die ooit jong waren... dus men kan beter op zoek gaan naar andere doelgroepen om aan te werken... het creeert stress en onnodige dsm bij kinderen om ze zo slecht te benaderen met valse ideeen... het leven moet reeel benadert ook als we werken met mensen... je kunt mensen die kwetsbaar zijn niet misbruiken voor je eigen geld...

nogmaals goed artikel!