Radicale ‘atheïsten’ terroriseren religieus debat in Amerika

Door Victor Brenntice gepubliceerd op Tuesday 03 February 13:12

Vele mensen die mij volgen zullen ongetwijfeld hun wenkbrauwen fronsen bij het lezen van deze titel. Wat nou, die ongelooflijk fanatieke atheïst Victor Brenntice die zich tegen atheïsten keert? Inderdaad. Voor deze ene keer wel, maar daar liggen dan ook heldere redenen aan ten grondslag.

2975a32c0846aa95f84db5007e802961_medium.

‘Ik ben een atheïst’
Mijn vrouw, zelf een gematigde christen, heeft er nooit ook maar de minste problemen mee gehad dat ik niet gelovig ben. Andersom heb ik er geen problemen mee dat zij dat wel is. Dat moet ook wel, want doe je dat als echtpaar niet, dan kun je er vergif op innemen dat je huwelijk gedoemd is om te mislukken. Voor bepaalde familieleden van de kant van mijn vrouw bleek het echter een groot bezwaar te zijn. Een atheïst in de familie? Dat was absoluut not-done. Zelfs een enkele kans om aan te tonen dat ik geen boeman ben werd me niet geboden.

Waarom?
Aan de ene kant kon ik er wel om lachen – hoe bekrompen kun je immers zijn? – maar aan de andere kant vroeg ik me af waarom ik nou eigenlijk werd gemeden als de pest. Het antwoord op die vraag liet niet lang op zich wachten. In Amerika, zoals mijn vrouw me uitlegde, bestaat er zoiets als radicale atheïsten die veel verder gaan dan alleen het met man en macht verkondigen van hun standpunten ten opzichte van religie. Om maar enkele voorbeelden te noemen: men neemt aanstoot aan religieuze beelden in iemands eigen tuin, heeft problemen met kerstversieringen in winkelcentra, voelt zich beledigd wanneer iemand ‘Merry Christmas’ zegt en ook de tekst ‘in God we trust’ op Amerikaanse valuta is taboe.

De radicale atheïsten in Amerika hebben dusdanig veel stampij gemaakt, dat de gevolgen van hun acties niet uit zijn gebleven. Zo wenst een groot deel van het winkelpersoneel hun klanten niet langer ‘Merry Christmas’ maar ‘Happy Holidays’. Jawel, zij die op papier qua standpunten en opvattingen over religie met mij op één lijn zeggen te zitten, dragen hier in bijzonder hoge mate bij aan de verwoestende golf van politieke correctheidsterreur die tegenwoordig op mondiaal niveau over de mensheid heen spoelt.

Met stomheid geslagen
Ik was met stomheid geslagen nadat ik op de hoogte werd gebracht van de wanpraktijken die Amerikaanse atheïsten er kennelijk op nahouden. “This has nothing to do with atheïsm, this has to do with just being an asshole”, vertelde ik mijn vrouw. Verder vraag ik me af waar deze zogenaamde atheïsten de tijd en energie vandaan halen om zich druk te maken over een mariabeeld in iemands eigen tuin of een kerstboom in het winkelcentrum. Ook vraag ik mij af of ze überhaupt wel weten dat kerst van oorsprong eigenlijk helemaal geen christelijk feest is en of ze zich bewust zijn van het verschrikkelijk hoge getal op het prijskaartje dat aan het maken van nieuwe munten en bankbiljetten hangt.Wat ik mij misschien nog wel het meeste afvraag, is of hun intellect in staat is om een goedbedoelde wens van een vervloeking te onderscheiden. Immers, wanneer je je beledigd voelt als iemand ‘merry Christmas’ tegen je zegt, dan staat dat ter discussie.

3507964ac639baaa6296b24ffd4a8e28_medium.

‘God bless you’
En laten we wel wezen: heeft deze wereld een goed bedoeld woord hier en daar niet keihard nodig? Welke kant gaan we nou eigenlijk op als zelfs een positieve wens met een grauw en een snauw wordt beantwoord? Hier in het toch christelijke Amerika is het maar wat vaak gebeurd dat iemand ‘God bless you’ tegen me heeft gezegd. Dien ik me dan, als atheïst zijnde, beledigd te voelen? Ik dacht het niet! Het is een goed bedoelde wens en dergelijke woorden zijn bij mij, ongeacht de achtergrond ervan, altijd meer dan welkom. Uit mijn reacties op zulke woorden zal altijd dankbaarheid. Dankbaarheid, omdat iemand het gewoon goed met me voor heeft. Het is onbegrijpelijk dat sommige mensen daar de waarde niet van inzien en in plaats van dankbaarheid te betuigen de gore, onbeschofte moed hebben om middels een grauw en een snauw te reageren.

Merry Christmas Campagne
Enkele jaren geleden is mijn vrouw een heuze ‘Merry Christmas’ campagne begonnen, iets dat sindsdien een jaarlijks terugkerend evenement is geworden tijdens de kerstperiode. Wat het inhoudt, is het opzettelijk en doelbewust ‘Merry Christmas’ zeggen in plaats van het politiek correcte ‘Happy Holidays’ in situaties waarin dat van toepassing is. Denk daarbij aan het afrekenen bij kassa’s en tegen klanten op het werk. Zelf ben ik daarbovenop ook nog eens begonnen met een campagne om iets aan het bar slechte imago van het atheïsme in de Verenigde Staten te doen door mensen erop te wijzen dat lang niet alle atheïsten zure, boze mensen zijn die niets beters te doen hebben dan hun persoonlijke opvattingen en standpunten zo dwangmatig mogelijk aan anderen op te leggen. Indien ik de gelegenheid krijg, leg ik altijd uit dat het mij totaal niet interesseert of iemand een religieus beeld in zijn tuin heeft of niet. Je huis moet je heiligdom kunnen zijn zonder dat je daarbij door anderen wordt belemmerd. Verder maak ik ook veelvuldig duidelijk dat ik simpelweg ‘dank je wel’ zeg wanneer iemand ‘God bless you’ tegen me zegt en dat ik me volledig distantieer van de zogenaamde atheïsten die het nodig vinden om hun medemens het recht op hun eigen standpunten en opvattingen ten opzichte van religie te ontzeggen.

Ik moet zeggen, de resultaten van beide campagnes zijn niet uitgebleven. Voor wat betreft de Merry Christmas Campagne is dat natuurlijk ook wel logisch, omdat radicale atheïsten in Amerika een minderheid te lijken vormen. De (christelijke) meerderheid weigert dan ook om zich aan dat kleine groepje huilebalken te onderwerpen met als gevolg dat de politieke correctheid deze keer voor de verandering eens het onderspit delft. Zowel mijn vrouw als ikzelf hebben gehoopt dat ik een radicale atheïst tegen het lijf zou lopen die er problemen mee zou hebben als ik hem of haar ‘Merry Christmas’ zou wensen, maar helaas is dat er tot dusver nog nooit van gekomen. Sterker nog, het lijkt wel alsof mensen opgelucht reageren als je gewoon ‘Merry Christmas’ tegen ze zegt.

Voorts lijkt het erop dat ik ook een aantal mensen heb kunnen overtuigen dat er een groot verschil tussen – zoals ze dat hier in Amerika zo mooi noemen – ‘angry atheists’ en ‘real atheists’. Niettemin merk ik wel vaak dat men nog nooit van atheisten heeft gehoord die hun medemens gewoon in hun waarde laten. Daaruit maak ik dan ook op dat er nog een hoop werk aan de winkel is vooraleer er hier in de VS definitief een kentering plaats kan vinden in de perceptie van het atheïsme. Dat kan overigens alleen worden bewerkstelligd indien atheïsten zoals ikzelf zich vaker en luider laten horen.

Slotwoord
Ooit schreef ik het artikel ‘Waarom ik een keiharde atheïst ben’. Is het woord ‘keihard’ nog steeds van toepassing nu ik weet dat radicale atheïsten in dit deel van de wereld geen haar beter zijn dan radicale christenen? Ja, toch wel. Strikt genomen is het atheïsme immers niets anders dan de ontkenning van het bestaan van een of meerdere goden – en dat is exact de stelling die mij is toegedaan, niets meer en niets minder. In geen enkel woordenboek wordt erbij vermeld dat het ontzeggen van iemands recht op het hebben van een eigen mening ten opzichte van religie deel uitmaakt van het atheïsme. Conclusie:

“De ‘angry atheists’ in Amerika zijn geen atheïsten maar ordinaire aandachtsjunkies die het atheïsme misbruiken om zich te verzekeren van een vaste dosis belangstelling.”

- Victor Brenntice -

0e7e87f6770992968c8f8e74c227738d_medium.

Reacties (23) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
...Het moeilijkste in onze inter-menselijke verhoudingen is: respect te hebben voor de mening en/of religie van anderen...
Het verbaast mij niet dat je tegen die 'atheïsten' bent. Jij bent keihard in je meningen en verdedigt ze sterk, wat ik zelf aan den lijve heb mogen ondervinden tijdens die paar discussies, maar jij dringt mensen nooit je mening op en je blijft respectvol.

Ik hoef hier met jou niet over te discussiëren, ik ben het volledig met je eens.
de kern van 'vrijheid van religie' ... Zelf mogen kiezen of en waar je in gelooft, en een ander in zijn waarde laten ondanks de keuze die die persoon hierin maakt.
Niets aan toe te voegen.
Prachtig, duidelijk oprecht geschreven artikel.
Ik ben zelf christen en ik heb respect voor jouw zienswijze.
Flying Eagle, Bokita en Miesje11 hebben eigenlijk alles al gezegd, wat ik zou willen zeggen,
Jammer dat sommige schoonfamilieleden jou niet beter willen leren kennen, volgens mij doen ze zichzelf daarmee tekort.
Ik wens je vrede en geluk toe.
Eigenlijk doe je het prima!
Als we alles en iedereen in zijn waarde laten zonder te radicaliseren en iets meer verdraagzaam zijn - dan is er prima met elkaar te lezen.
Dat soort radicaal atheïsme kom je hier ook tegen hoor. Mensen die anti-geloof zijn en alles eraan doen wat ze kunnen om gelovigen te ondermijnen. Zelfs hier op de site wordt er af en toe een artikel geplaatst met als opzet christenen doelbewust te beledigen en uit de tent te lokken. Ik lees ze dan niet of als ik ze lees reageer ik er niet op. Ik wil er boven blijven staan, maar de haat naar gelovigen toe zal alleen maar groter worden.

Ik ben zelfs een keer buiten ons kerk verbaal aangevlogen door iemand terwijl ik alleen maar uit de auto stapte om naar de kerk te lopen, het hoosde verschrikkelijk en ik had mijn kleindochter bij me. Gelukkig had ik genoeg 'common sense' om mijn mond te houden want ik was echt geschrokken, maar ook razend dat iemand zich het recht toe eigende om mij een grote mond te geven omdat ik een gelovige persoon ben. Het geloof op zich heeft altijd al sterke emoties opgeroepen bij de mensen en zeker de laatste decennia, denk alleen maar aan de EO.

Ik hou er sterk rekening mee dat we op een gegeven moment alleen nog maar kerkdiensten zullen kunnen houden op geheime adressen want de haat tegen ons groeit in rap tempo. Je vraagt je werkelijk af waarom? Het is niet alsof ik met een geweer op iemands hoofd gericht sta om hem/haar te dwingen om in God te geloven, of dat ik mensen vermoord die niet in mijn staatje passen en zich niet aan de regels van de Bijbel houden. De wereld begint te veranderen in een eng en gevaarlijke plaats.

Nogmaals, en dit zeg ik in alle oprechtheid, dat is totaal niet het 'atheïsme' waar ik achter sta. Jij moet gewoon lekker naar de kerk kunnen als je dat wil zonder lastig te worden gevallen.
tegen Miesje11
2
Degene die jou lastig viel toen je naar de kerk wilde, is volgens mij géén atheïst, maar iets anders!
Ik ben zelf christen en heb mensen van diverse geloven in mijn familie, daarbij horen ook een paar atheïsten: normale, liefde- en respectvolle mensen. Eén van mijn neven, een overtuigd atheïst, staat iedere zondag vroeger op dan hij anders zou doen, om zijn hoogbejaarde moeder naar de kerk te rijden.
Degene die jou verbaal molesteerde, lijkt mij eerder iemand uit de hoek van de satanskerk of aanverwante bewegingen.
Dàt zijn de mensen die felle haat tegen gelovigen koesteren en ja, die kunnen op een bepaald moment gevaarlijk worden.
Heel goed mogelijk dat wij tegen die tijd "verborgen" kerkdiensten moeten houden, op privé-adressen en "vermomd" als vergadering en/of feestje.
De wereld is al een hele tijd een enge en gevaarlijke plaats!
Het gaat precies zoals het voorspeld is. Je ziet nu al een grote terugtocht van Joden naar Israël, en de natuurrampen volgen elkaar in rap tempo op. De oorlogsgebieden beginnen zich meer en meer richting het Midden Oosten te verplaatsen en de haat tegen de staat Israël groeit. Ook de haat tegen de gelovigen. Het staat allemaal in de Bijbel beschreven. Alle volkeren zullen zich keren tegen Israël en ze zullen tot in de poorten van Jeruzalem komen. Eng, maar het gaat wel die richting op. Ik heb diep medelijden met het Joodse volk. Al ruim 2000 worden ze vervolgd en vermoord. Dat zet je ook aan het denken.
tegen Miesje11
2
Inderdaad, de Bijbel is daar heel duidelijk over,
Maar ook iemand die de Bijbel niet leest, of geen geloof hecht aan wat er daar beschreven staat, kan met een klein beetje historische kennis en inzicht in de internationale politiek tot de conclusie komen dat e.e.a. steeds verder de foute kant op gaat.