Kopie melden ... hoe ?

Door Pipeloen gepubliceerd op Thursday 15 January 22:04

Eerst kon je als iemand een kopie had   het afvlaggen en dan kreeg je ruimte 

om  een link van de site te geven waar het vandaan kwam .  

Nu heb je die keuze niet meer .... of het moet je eigen website zijn waar van gestolen is .   Moet je dan maar spam aanvinken  ofzo ?  

Zie trouwens weer  spreekwoorden zo van het net en foto reportage ..3 foto's in een artikel van internet ....     Zo gaat het wel goedkomen met de site ;)

Reacties (17) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Nog altijd een groot probleem foto `s gebruiken die je niet zelf gemaakt hebt. in principe zijn ze allemaal beschermd op internet omdat rechten automatisch naar de maker gaan., het zijn ook jouw artikelen, zo gauw je die geplaatst hebt , maar je mag geen kopie teksten of foto`s gebruiken.
ik ben er zo`n beetje klaar mee. allen nog maar eigen foto`s en tekeningen.

uitzonderingen vind ik algemene foto `s die niet speciaal door een persoon gemaakt hoeven te zijn zoals een een foto van een toren of kerk een brug, of vergezicht, staat er ook een ufo op dan wordt dat weer anders.

Goed, er zijn foto`s die gewoon gedeeld worden. ,maar daar moet je dan wel zeker van zijn , je kunt vrije foto`s ook kopen 16 c per stuk bijvoorbeeld. die site zou dan eigenaar zijn van al die ???

Zelf maken is een goede optie, en je eigen tekst schrijven ook.
en waarom lijkt iedereen te denken dat je maar nieuwe artikelen moet schrijven,.terwijl je er veel tijd aan kwijt bent.

ik stop nog liever met schrijven en wil dat mijn geplaatste artikelen gelezen of bekeken worden.
Overdaad schaad ,
En ik ben veel te veel tijd kwijt als er maar weinig lezers per artikel zijn.
Dus alleen wanneer ik echt graag wil plaats ik een artikel.

als foto's niet beschermd zijn door de eigenaar, dan kun je ze volgens mij gewoon gebruiken

ik pluk ook vaak foto's van het net, en zie het probleem daarvan niet in.
bij een artikel heb ik er geen moeite mee, maar 4 foto' s is een artikel ..dan wordt het anders
dan zou de eigenaar ze moeten beschermen en anders weet ie dat ze door anderen gebruikt kunnen worden,

ik heb er geen moeite mee
Je kan het afvlaggen en inderdaad spam ofzo aanvinken. Ik heb hier al een persoon aangesproken op het kopieëren/vertalen van artikelen.... Het is frustrerend en wordt blijkbaar niet als storend gezien door Tim dus het enige wat je kan doen is updates uitzetten zodat je het niet meer ziet.
wilde je pb en , maar dat ging niet ..heb dus vriendsschapsverzoek gestuurd ;)
'Zie trouwens weer spreekwoorden zo van het net en foto reportage ..3 foto's in een artikel van internet'

Over welke artikelen heb je het nu?
deze bijvoorbeeld http://plazilla.com/page/4295151259/citaten-en-uitspraken-over-het-verleden
Volgens mij kun je daar niets tegen doen
Iedereen haalt afbeeldingen van Google af, ik ook
Dan kun je iedereen hier wel aanklagen toch?
ja , maar helemaal geen tekst erbij .... 4 foto's pikken en klaar artikel ... zo gaat het goedkomen met plazilla ;)
Bij dat artikel dat je net aangeeft staat toch eigen tekst?

Tja, vroeger moest je minimaal 600 woorden typen of zo, tegenwoordig zijn oneliners goed.
Tim wil het zo.
En als hij het geen probleem vindt dat we Google afbeeldingen gebruiken, dan wordt het gewoon gedaan.

Met horen, zien en zwijgen, kom je tegenwoordig verder op Plazilla. :)
Meestal meld degene die een niet eigen foto gebruikt zelf wel de bron erbij en met deze site komt en is het wel goed. internet is een bron net zoals vele tv uitzendingen een zelfde bron gebruiken, dat doet niets af of een zender wel of niet goed is. het gaat om de inhoud van een artikel. Jouw inhoud is dat jij je afvraagt of iemand iets kopieert? Is kopiëren trouwens stelen? Zeker niet als er de bronvermelding bijstaat. Mensen die niet willen dat iets gekopieerd zorgen en doorgaans voor dat dit ook onmogelijk is en anderen zijn er weer trots op en dankbaar voor dat iets van hun gebruikt wordt, denk dat ieder daar zelf persoonlijk duidelijk in kan zijn. Wel duidelijk dat dit iets is wat je bezig houd en mooi dat jij dit dan ook uit hier. Iets waar men zeker over na kan denken.
ook met bron vermelding mag je niet kopieren hoor :) Dan zal het wel makkelijk zijn ......heb meegemaakt dat iemand de wikipedia aan het plaatsen was op plazilla .... is dat geen stelen dan ?
Ik zie dat anders, Wikipedia kun je zelfs nog veranderen en informatie toevoegen als iets fout aan informatie is of ontbreekt, Wikipedia houdt het zelf goed in de gaten en gisteren ging het toevallig bij een tv programma er nog over met de oprichter van Wikipedia, ze houden de juiste informatie zelf zo goed mogelijk bij en het is bedoeld als een soort encyclopedie, dus bedoeld om informatie uit te halen.

Ik lees ook veel en leer veel uit gewone boeken waarvan ik weleens een opmerking uit onthouden heb en en meeneem, uiteindelijk zijn er vele bronnen die het prettig vinden dat er informatie gedeeld.

Stelen is van een geheel andere categorie naar mijn idee dan.
Je mag inderdaad niet zomaar copy-paste doen. Ook niet van Wiki.
De pagina geeft het zelfs aan volgens mij.
Je mag wel info daarvan gebruiken en samenvoegen met andere gevonden info en dat dan in eigen woorden omzetten.
En als je er dan de bronnen bij vermeld waar je de info vandaan hebt is er niks aan de hand.