Een goede aanwijzing omtrent de identiteit van de mol zit in de schilderijenopdracht van aflevering 2. De negen kandidaten moeten 87 schilderijen onthouden en op hun plaats terughangen, een goede opdracht om eens lekker te mollen, maar er worden liefst 54 schilderijen goed gehangen.
Wat belangrijker is: de kandidaten mogen na afloop niet meer kijken welke goed hingen, en men kan dus op geen enkele wijze zien wie er bewust schilderijen verkeerd gehangen heeft. Schuilt er bij andere opdrachten altijd het gevaar om te opzichtig fouten te maken; hier kon de mol gewoon lekker zijn gang gaan en bijna ongecontroleerd bijna niets goed hangen.
Kijken wij daarom naar de, helaas geringe, beelden van welke portretten goed hingen, en gaan we terugkijken wie er hiervoor verantwoordelijk waren, dan mogen we wellicht voorzichtig concluderen dat zij de mol wel of niet zijn.
Ajouad el Miloudi is niet de mol
Ajouad nam een van de korte zijden voor zijn rekening, zoals onder te zien.
Hij was er zeer stellig in, en verdedigde zijn keuzes tegen anderen. Hier blijkt hoe terecht dat was. Want welke hingen uiteindelijk goed ?
We zien hier dus zeker zes schilderijen goed hangen. (ook de schrijvende man rechts werd later vertoond). Dat kán niet het werk van een mol zijn !
Viktor Brand is niet de mol
Ook Viktors werk was in de evaluatie te beoordelen. Dit stuk muur bekeek hij:
Drie landarbeiders, een wat onduidelijk werkje, pofmouwen, twee oude heren boven elkaar, en een vrouw in roze jurk. Dit maakte hij er van :
Ook hier hangen zes schilderijen goed. (de landarbeiders ook) Victor is niet de mol
Carolina Dijkhuizen is niet de mol
Ook Carolina deed het erg goed. Hier zien we welk stuk muur zij bekeek:
Niet alles lieten de programmamakers zien, maar wel dit:
Ook Carolina had er dus zeven goed, terwijl bijvoorbeeld de schilderijtjes boven elkaar zeer goed omgekeerd hadden kunnen worden. Neen, ook Carolina heeft het veel te goed gedaan.
Marlijn Weerdenburg is niet de mol
Marlijn nam de andere korte zijde voor haar rekening. Dit waren slechts zeven schilderijen, die zij voor het grootste deel goed had. Hier zien we haar kijken...
....en hier zien we hoe ze dit reproduceerde...
Ietwat moeilijk te zien, maar alleen het tweede (van rechts) was fout.
Zes goed, dan ben je écht de mol niet meer.
Marlijn ging nog eens extra kijken, maar checkte toen de andere korte zijde.
Evelien is niet de mol
Neen, Evelien heeft deze aflevering niet overleefd en is dus niet de mol. Maar om aan te tonen dat deze theorie van hierboven goed werkt, toch even haar vijf schilderijen:
Hier bekijkt ze deze...
....en hier is te zien hoe goed ze dit onthield:
NB, de vierde vertoont een klein dakje, en was op de tv-beelden wel goed te zien.
Ook Evelien had er dus minimaal vijf goed ! Evelien is niet de mol.
Martine Santegoed is ....eigenlijk ook niet de mol
Niet met zekerheid te zeggen, maar ze had ook en aantal goed. De middelsten goed, verd net een paar omgedraaid. Martine is ook niet meer teruggegaan om extra te kijken. Met nog een slag in de arm moeten we stellen dat ook Martine de schijn tegen heeft. Of mee heeft, hoe je het maar bekijkt. Ze lijkt niet de mol.
Wie de mol wel is, valt hier natuurlijk niet uit te halen. Het moet nog wel een beetje spannend blijven..... Maar Viktor, Ajouad, Martine, Marlijn en Evelien zijn niet de mol.
Maar wie dan wel ?
Chris Zegers is de mol ?
Wat doet een mol bij deze opdracht, wanneer we ervan uitgaan dat hij/zij door de productieleiding geprepareerd is ? Hij hangt uiteraard geen schilderijen goed, maar zorgt er wel voor dat een ander vanuit zijn ooghoeken dit niet zo snel constateert. Chris heeft een groot aantal goed gehangen, maar steeds nét een plekje opgeschoven Dat maakt hem zeer verdacht. Maar Chris had ook het grootste stuk muur.
Margriet van der Linden is de mol ?
Ook Margriet gedroeg zich uiterst verdacht tijdens deze opdracht. Zo was zij enerzijds verantwoordelijk voor een stuk muur aan de ene kant, maar was ze in en ander fragment helemaal aan de andere kant te zien. Ook hielp ze al vrij snel de assistentie van Viktor in. Waarom deze afleiding, iedereen kan toch voor zich werken ?
Verder was in de begeleidende teksten te horen dat Margriet opsomde 'drie vrouwen op het land...', maar dit schilderij bevond zich nóg weer in een andere hoek.
Uiteindelijk bleek precies één schilderij goed te hangen.
en dit maakte zij ervan...
en dit nog mét een keer terugkijken. Ze komt in de richting, maar heeft toch alles nét verkeerd hangen. Opvallend is ook dat zij vanuit het midden telt, van links naar rechts, en niet vanuit de hoek. mede daarom heeft ze alles een plek opgeschoven.
Rik van de Westelaken is de mol..
Rik had een wand met erg veel abstracte schilderijen, gewoon wat kleuren door elkaar, en dat was moeilijk te onthouden. Hij had niets goed, ook de gemakkelijkere niet. Niet alles was echter te controleren op de beelden die uitgezonden werden.
Conclusie
Wie de mol is is nog steeds niet met zekerheid te zeggen. Vijf kandidaten deden het eigenlijk te goed zonder dat zij gecontroleerd werden door medespelers. De mol doet wel eens goed zijn best, maar alleen als iedereen kijkt. Daarom was juist deze opdracht zo veelzeggend.
Met speciale dank aan Rat en G-root van wieisdemol.com voor een aanvulling op de foto's
Reacties (0)