Juryrapport Schrijfopdracht ‘Spiegelen’.

Door Doortje2 gepubliceerd op Saturday 03 January 08:41

Deze week hebben we ons best gedaan in de opdracht ‘Spiegelen’.

Het was een vreemde week, waardoor het aantal verhalen achter bleef, ten opzichte van de voorgaande weken. Toch mogen we verheugd vermelden dat 15 schrijvers er nog een verhaal uit hebben weten te persen.

Wat vond de jury ervan?

 

MYSTERY JURY 

Deze week zat ik voor de gelegenheid eens aan de andere kant van de tafel en het uitzicht van hier is beslist anders. Opeens wordt verwacht dat je de drie beste verhalen eruit pikt om ze vervolgens te decoreren met goud, zilver of brons. Laat ik om te beginnen benadrukken dat ik me ervan bewust ben dat een ander jurylid mogelijk ook een andere uitkomst tot gevolg zou hebben. Velen van jullie hebben het schrijven in de vingers. Dat maakt het ook zo lastig om de verhalen te beoordelen.

Waar heb ik op gelet? Allereerst op het taalgebruik. Is het verzorgd, creatief en nodigt het uit tot lezen? Daarnaast vond ik dat het verhaal moest boeien van begin tot einde. Klopt de verhaallijn en is het een origineel verhaal? En tenslotte heb ik bekeken in hoeverre het verhaal aansluit bij de opdracht. Hoe goed wordt de beschreven gebeurtenis gespiegeld en zijn de verhalen vanuit een ander perspectief ook daadwerkelijk verschillend?

Dit leverde voor mij de volgende winnaars op:

1. Op eenzame hoogte staat het verhaal van KARAZMIN met ‘Verdronken Vlinder’.
Wat heb je hier een prachtig verhaal van gemaakt, Karazmin! Vanuit de dramatische situatie, waarin de hoofdpersoon op het punt staat zich van het leven te beroven is het heel makkelijk om je te laten verleiden tot een sentimentele draak, een tranentrekker waarbij de nietsvermoedende lezer ongegeneerd wordt getrakteerd op pathetisch gesnotter. Die valkuil heb je weten te vermijden. In plaats daarvan wist je de lezer over een dun lijntje vaardig langs de klippen van teerhartigheid te voeren naar een happy eind. Ook de beschrijving van de tweede ik-persoon wist je met een paar pennenstreken uit te werken tot een mens van vlees en bloed, die vanuit de warmte van zijn hart en zijn medemenselijkheid handelt om het jonge meisje te behoeden voor een cruciaal verkeerde beslissing. Er is immers altijd een nieuwe morgen.

2. Nummer 2 is voor mij NATUURSMURF met ‘Liefde geeft je vleugels’.

Jouw verhaal heeft me voortal getroffen vanwege het verzorgde alsook creatieve taalgebruik. Met een thema als liefde kun je vele kanten op. Het mag geen verbazing wekken dat de NATUURsmurf gekozen heeft voor een natuurlijke doch onverwachte vorm van liefde, die tegelijkertijd een glimlach om de lippen van menig lezer zal toveren, niet in de laatste plaats vanwege de originaliteit van het verhaal. De hunkering die de laatste ik-persoon heeft naar fysiek contact brengt hem tot een onwaarschijnlijke prestatie. Blikje Redbull gedronken?

3. En op de derde plaats WELTEVREE met ‘Heb jij een fijne kerst?’ 

Met deze sterk autobiografische inzending geef je blijk van een gigantisch inlevingsvermogen, Weltevree. De humor die je zelfs in de trieste verhouding tussen deze jouw welbekende moeder en haar dochter aan de dag legt, verzacht de relatie zonder haar te verbloemen. Ook het spelen met de titelregel, waarin het verleggen van de klemtoon gevolgen heeft voor de betekenis en dus voor de intentie waarmee dit zinnetje moeder en dochter verbindt danwel scheidt, is typerend voor het verhaal. Het is dan ook vooral de kenmerkende speelse taalvaardigheid, die zo moeiteloos uit jouw pen lijkt te vloeien, die dit verhaal tot een boeiende leeservaring maakt.

Naast de drie podiumplaatsen wil ik de volgende runners up apart vermelden, die net naast de medailles grepen, te weten Elly, INfiction, Lady Di en Yrsa.
 

JURY B

We hebben een week achter de rug waarbij het voor een aantal Plazillianen misschien een goed idee was geweest om eens goed in de spiegel te kijken. Daar ging het echter niet echt om in de schrijfopdracht ‘Spiegelen’. De opdracht was moeilijk, maar duidelijk: in het tweede verhaal dient te beleving te verschillen. Jurylid B is in een strenge bui deze week en heeft geconstateerd dat het maar relatief weinig schrijvers is gelukt om aan deze opdracht te voldoen op een boeiende manier.

1. NONNIE met ‘De achterkant van de spiegel’.

Hoewel de beide hoofdpersonen nauwelijks met elkaar praten, ben jij er toch in geslaagd om het verschil in beleving uitstekend weer te geven. Geen heftig conflict, maar wat een verschil in emotie. Zonder het verhaal geheel in detail te herschrijven, hou jij je volledig aan de opdracht en blijft het boeiend tot het laatste woord.

2. KARAZMIN met ‘Verdronken Vlinder’.

'Er is altijd een morgen.' Jouw verhaal is zeker het meest indringende dat deze week is geschreven en in de inmiddels bekende mooie stijl. Wanhoop, hoop en een mooi slot ... het gevoel spat er vanaf. Dat de eerst plaats aan jouw neus voorbij is gegaan, wordt veroorzaakt door het feit dat in het tweede deel de beleving veel minder duidelijk is weergegeven dan in het eerste. Misschien is dat wel het risico van een dergelijk heftig onderwerp.

3. LADYDI met ‘Druk, druk, druk’

'Mijn hond begrijpt me beter dan mijn partner.' Hoe aandachtig Tarzan het verhaal van zijn baasje ook lijkt te volgen, in het tweede deel wordt wel duidelijk dat de beleving een heel andere was. Grappig en cynisch geschreven, Truus zal wel niet zo blij zijn met haar 'aardige collega', al ziet die dat zelf natuurlijk heel anders.

Een pluim voor Infiction met 'Daar wil ik niet over praten' vanwege het inleven in de gedachtewereld van een kind en voor 'Liefde geeft je vleugels' (of vinnen) van Natuursmurf vanwege de glimlach.


JURY C

Een geweldige opdracht en een hele zinnige en actuele ook. Spiegelen, we zouden het allemaal vaker mogen doen; we worden er beslist niet slechter van.
Wat verwachtte Jerney deze week? Echte spiegelingen. Mooie contrasten, originele vondsten en vooral veel emotie. Zowel bij de hoofdpersonen als bij haar zelf als lezer. Maar goede en intelligente humor blijft altijd welkom.
Was het moeilijk? You betcha! Toch heeft ze een uitslag, naast de vlekken in haar nek:

1. INFICTION met ‘Daar wil ik niet over praten’.

Volkomen realistisch, aangrijpend en zeer goed ingeleefd in beide personen. Sterk punt vond ik ook de verandering in schrijfstijl toen het jongetje aan de beurt was. Je houdt het verhaal simpel en klein en daardoor komt het extra goed over.

2. NATUURSMURF met ‘Liefde geeft je vleugels’.

Mijn hemel, jij bent in staat om de belevingswereld van een GOUDVIS, of all creatures, geloofwaardig te maken! Het zijn vooral de uitdrukkingen die het beestje gebruikt, uitdrukkingen die absoluut niet passen bij een vis (achter het net vissen), die je verhaal een heerlijk intelligent en absurdistisch tintje geven. Jerney heeft genoten!

3. KARAZMIN met ‘Verdronken Vlinder’.

Tussen jou en de smurf scheelde het echt niks. Jerney vindt het een pracht van een verhaal en je vondst om het aan twee songs te koppelen is gewoon een hele goede. Als je je schrijfstijl in het tweede deel meer had aangepast aan de ‘simpele vent’ die hij zegt te zijn, had een eerste plek er ook ingezeten. Want verhalen vertellen, dat beheers je!

Speciale vermeldingen?
LadyDi. Een verhaal om je te benatten, wat het arme beest dan ook deed. Vooral het feit dat ze beiden de andere ‘dom’ vinden, maakt het helemaal af.
Yrsa. Erg goed geschreven en ik kreeg er zelfs koude rillingen van. Het scheelde ook echt niks met de drie winnaars.
Weltevree. Een diep aangrijpend verhaal en eigenlijk een categorie op zich. Moeilijk om dit met de andere verhalen te lezen, te vergelijken en dan ook nog in een volgorde te rangschikken. Wat kan ik zeggen? Nou, dit dan:
- voor mij hink je op twee gedachten: een verhaal of een emotioneel-filosofische beschouwing. Jij geeft ons een mengvorm.
- door een compacte schrijfstijl met veelzeggende uitdrukkingen waarbij je wel stil móet staan (Het resultaat is wel de jaarlijks terugkerende berg verdrietig besef van machteloos onbegrip dat waarschijnlijk wel wederzijds en zeer omkeerbaar is), maak je het de lezer niet makkelijk. Jezelf ook niet. Doseren en opbouwen naar díe zinnen die bij de lezer moeten blijven hangen, waarschijnlijk werkt dat beter. Maar het is jouw stijl en jouw stijl was hier letterlijk overweldigend. Je boodschap ook.

 

ALLE WINNAARS: VAN HARTE GEFELICITEERD!

JURYLEDEN: ENORM BEDANKT!

 

Wij hopen jullie allen weer terug te ‘zien’ in de volgende ronde.

 

Graag vermeld ik dat Candice deze opdracht-inzendingen extra gezellig en spannend maakt. Ze heeft samen met Jury C, te weten, Jerney Kaagman, het idee geopperd om punten toe te kennen voor de podiumplaatsen die u, met uw meesterlijke schrijverij, kunt bemachtigen door mee te doen.
Huidige stand van zaken
Poule

 

Nieuwsgierig naar de volgende opdracht? KLIK

 

Reacties (71) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Gefeliciteerd allemaal!
Gefeliciteerd allemaal! Ik heb er helaas geen tijd voor gehad, ondanks dat ik verwacht had dat wel te hebben.
Jammer meis!
De volgende keer weer?
Hope so! Al heb je er een pittige opdracht van gemaakt ;-)
Niet gemakkelijk nee
maar ja, zijn ze dat ooit? :)
Ik weet wie de mystery jury is en ik heb het ook bekend gemaakt.
Nu ben ik blij dat Nemo me gedwongen heeft door te schrijven en mijn vermoeidheid van een lange week te negeren.
Onze dank gaat uit naar Nemo! :)
Gefeliciteerd winnaars!!!
Weer graag gelezen en gefeliciteerd aan de winnaars!
Iedereen van harte gefeliciteerd en mystery jury bedankt dat ik je bekend mag maken.
[[Deleted]]
Hoef je ook niet toe te lichten. Ik ga namelijk ook niet toelichten, waarom je er naast zit. Je bent iets minder koud.
Ik weet het al. Ik ben het niet. -)
Voor deze ene keer zal ik je geloven. Ik kan me bijna niet meer beheersen: San Daniel.