Het politieke einde van Vladimir Poetin nadert

Door Koen V gepubliceerd op Thursday 11 December 13:18

Ogenschijnlijk zit Vladimir Poetin nog stevig in het zadel, maar zijn politieke einde nadert snel. De gemiddelde Rus lijkt echter nog steeds achter hem te staan. De Russische bevolking kent een geschiedenis van totalitaire leiders en zolang er voedsel in de winkels ligt, mort men niet zo snel. Vooral niet als de president zich regelmatig in machoposes laat fotograferen.

Het kan niet anders dan dat de miljardairs die Poetin in het zadel hebben geholpen hem nu beu worden. Iedere totalitaire leider (en dat is hij feitelijk) is afhankelijk van zijn achterban. De achterban van Poetin bestaat grotendeels uit miljardairs die in de nadagen van de USSR tot grote rijkdom zijn gekomen. Diezelfde miljardairs zijn nu het slachtoffer geworden van de slechte economie in Rusland. Bovendien drukken de westerse sancties zwaar op het land. Het wachten is dus op de tijd dat zijn achterban hem laat vallen.

c4091b5986cbe4712657a945b7a3e590_medium.

Welke factoren spelen een rol?

Rusland kent een rentetarief van 10,5 %. De Russische Centrale Bank hoopt hiermee de vrije val van de Roebel te breken. Vooralsnog is de Roebel nog verder in waarde gedaald. Slachtoffer van deze hoge rente is natuurlijk de gemiddelde Rus;  het leven wordt alsmaar duurder en de concurrentiepositie van het Russische bedrijfsleven holt achteruit.

 

De dalende olieprijs. Olie en gas is de kurk waarop de Russische economie momenteel drijft. Nu de OPEC heeft besloten geen productieverlaging door te voeren is de olieprijs in een vrije val beland. Poetin heeft de inkomsten uit de olie-export hard nodig om de economie van Rusland te behoeden voor verdere ineenstorting. Maar het is natuurlijk al jaren geleden misgegaan. De inkomsten uit olie en gas hadden besteed moeten worden aan de economische ontwikkeling van het land. Nu dat niet is gebeurd plukt Poetin daar de wrange vruchten van, zeker als je weet dat de uitvoer van olie en gas naar West-Europa sinds 2009 steeds meer afneemt.

 

De eerder genoemde slechte economie van het land. Dit jaar kent Rusland een begrotingstekort terwijl het – als gevolg van de Westerse sancties - grote moeite heeft vreemd kapitaal aan te trekken op de internationale geldmarkten.

 

De Westerse sancties. Hoewel Poetin het doet voorkomen dat de sancties hem weinig doen, ligt de werkelijkheid toch nét iets anders. Dat de bevolking (voedsel)producten uit West-Europa moet ontberen is vooral vervelend. Belangrijker zijn echter de economische sancties waaronder de grote Russische bedrijven en banken zuchten.

 

Het internationaal isolement van Rusland. Tijdens de laatste bijeenkomsten van de G20 werd Poetin behandeld als een paria, dit naar aanleiding van zijn politiek inzake Oekraïne en de commotie rond de luchtramp met vlucht MH17. Feitelijk houdt dit in dat Rusland economisch in de wereld niet meer meetelt. Het gezag en de invloed die Vladimir Poetin op het wereldtoneel had is gedaald tot nul.

 

Tot slot: Poetin is erin geslaagd Rusland na de val van “De Muur” tot rust te brengen. Nu wordt het tijd dat zijn opvolger gaat zorgen voor stabiliteit en economische voorspoed.

Reacties (19) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Poetin is een zeer slimme politicus. Dat zal vriend en vijand erkennen. Daarom weet ik zo net nog niet of zijn politieke einde nadert.

Poetin komt uit een communistisch nest. Zijn grootvader diende onder Lenin en kende hem persoonlijk. Zijn vader stond op goede voet met Stalin. Zelf is Vladimir Poetin tot het einde van de sovjetunie een vooraanstaand lid van de communistische partij geweest. Bovendien was hij als sovjet spion in dienst van de KGB. Hij is hiervoor beloond met een sovjet onderscheiding.

Het kapitalisme wat nu in Moskou de dienst uitmaakt staat dus niet in verhouding tot het verleden van Poetin. Ik denk daarom dat Poetin in staat is om met alle ( politieke) winden mee te waaien en daar zijn eigen voordeel uit haalt.
Poetin is gek op de macht en zal er alles voor over hebben om aan de macht te blijven. Dat zijn vandaag zijn steenrijke vrienden en morgen de communisten. Overmorgen misschien weer opnieuw het kapitalisme.
En met dat meewaaien maakt hij ook vijanden. En een politicus in Rusland met vijanden, moet heel goed uitkijken ... en niet ziek worden.
Bovendien vind ik hem al heel erg richting communisme gaan.(Voor zover ze het zo mogen noemen. Communisme is namelijk een staatsvorm waarin iedereen gelijk is en dat is daar nooit zo geweest.)
Poetin is een dictator die over lijken gaat. We zullen zien hoe lang het duurt.
Poetin is inderdaad een slim politicus, daarover zijn wij het eens! Officieel is hij partijloos, maar hij wordt gesteund door Verenigd Rusland. In de praktijk is hij echter, samen met zijn vazal Medvedev, een totalitair leider. Zoals ik al eerder zei, heeft Poetin het land door een zeer roerige tijd heen geholpen en daarvoor verdient hij lof.
Dictators denken vaak dat zij de enigen zijn die het land kunnen leiden, ook Poetin gelooft in dat sprookje. Ondanks de inkomsten uit olie en gas staat het land er slecht voor, de verschillen tussen arm en rijk zijn ongekend groot en persvrijheid is ver te zoeken. Daarnaast heeft de industrie geen enkele vooruitgang geboekt; men leunt in alles op Westerse technologie. Dat komt omdat ongeveer 75% van de economische bedrijvigheid in Rusland nog steeds geschiedt door staatsbedrijven. Wat eens temeer aantoont dat waar vrije markteconomie ontbreekt, geen ontwikkeling plaatsvindt. Het land staat stil en het volk mort. Op het moment dat Verenigd Rusland haar steun aan Poetin opzegt is het afgelopen met hem. Liever vandaag dan morgen.
Poetin is een dictator. Daar zijn we het over eens.

Maar zoals ik hierboven al aangaf heeft Poetin vele gezichten. Hierdoor is hij een meester in het overleven. De huidige sancties treffen Rusland nu hard. Poetin gebruikt dat gegeven voor zijn eigen propaganda. Het westen is de agressor. Rusland is de bevrijder van de Krim en de Oekraine. Zo brengt hij het.

Hierdoor staat de bevolking achter hem.....zo niet dan wordt de mond gesnoerd.

De tweedeling in Rusland komt juist door die vrije marktwerking die onder Jeltsin is begonnen. Hierdoor kon een kleine groep zich asociaal verrijken. Het is niet voor niets dat steeds meer Russen heimwe naar de sovjet tijd hebben. Maar eigenlijk is dit een heel ander onderwerp dan waar dit artikel over gaat.
Zijn dochter heeft of all places in Voorschoten gewoond!
Is ze weg uit Nederland? Ik meen dat Poetin regelmatig op bezoek kwam.
Poetin wordt een groot gevaar hij doet zijn eigen zin: de Krim, Oekraïne...wat volgt? Misschien kunnen zijn mooie dochters hem wat in toom houden? Wishful Thinking!
Wat volgt is zijn eigen politieke ondergang. :)

Hij heeft toch een dochter die in Wassenaar of Leiden woont? Als hij straks wordt afgezet, vraag hij misschien asiel aan in Nederland, kan hij bij zijn dochter gaan wonen. Wie weet kom je hem dan eens tegen bij de bakker.
Het gevaar bestaat dat de anti-Westen houding, die ook onder veel Russische burgers leeft, gaat escaleren. Dat een oorlog beschouwd gaat worden als enige middel om de situatie te veranderen.
Militair gezien is de NAVO sterker, ook in Europa, maar de vraag is of het als eenheid zo sterk staat als Rusland bijvoorbeeld de Baltische landen aanvalt.
Je kan types als Poetin in het nauw drijven, maar tot hoever?
Als je het vanuit Russisch oogpunt bekijkt, dan is de NAVO wel erg dicht genaderd. De gemiddelde Rus op straat zal dat gezien het verleden als uitermate bedreigend ervaren. Zeker met het mogelijk toetreden van Oekraïne tot de NAVO was het wachten op problemen. In Sebastopol ligt namelijk de Zwarte Vloot van Rusland, en Sebastopol ligt op de Krim. Poetin had weinig keus denk ik. Bovendien is de bevolking op de Krim voornamelijk Russisch en niet Oekraïens.

Voor een oorlog ben ik niet bang. De mensen die het in Rusland werkelijk voor het zeggen hebben (de achterban van Poetin) zijn daar niet bij gebaat. Die willen handel drijven en geld verdienen.
Van oudsher overigens niet echt Russisch. Net zoals in de Baltische staten zijn ze er onder Stalin heen gebonjourd. Je kan ook van de Oekraïne een soort Zwitserland maken. Neutraal in alle opzichten.
Mits de mensen daar dat ook willen. Ik denk dat ze bij de NAVO willen vanwege hun angst voor een nieuwe Russische bezetting. De laatste duurde 50 tot 75 jaar.

Zijn achterban zal geen oorlog willen, maar je hebt ook een harde kern militairen. Paniek en economische malaise kunnen rationeel denken aantasten. (hmmm aardig gezegd)

Overigens over dat verleden. Beseffen ze wel dat de grootste dreiging van hun kant uitging. De NAVO heeft nooit als eerste geweld ingezet. Het Warschau Pact meerdere malen. Maar dat zullen ze wel verdraaid leren op school.
En net zoals tijdens de Koude Oorlog wordt het Westen weer van alles verweten en dan is het maar een kleine stap tot escalatie.
Ben niet bang voor een atoomoorlog. Beide kanten hebben er weinig aan om op die manier elkaars landen en grondgebied in een onherbergzame woestenij te veranderen.
Je hanteert een typisch "Westerse" manier van denken. Wij zijn opgevoed met de doctrine van 'het Russische gevaar', bij de gemiddelde Rus (op leeftijd) ligt dat precies omgekeerd. De oudere Russische generatie zal zonder twijfel zeggen dat het ingrijpen in sommige Warschau Pact-landen wel nodig was vanwege het oprukkende kapitalisme. Het is maar hoe je bent opgevoed. DE waarheid bestaat niet, zienswijzen wél.
Een neutraal Oekraïne zou een prima oplossing zijn voor het huidige probleem, dat ben ik met je eens.
Nou de waarheid is dat Stalin toch echt de 'bevrijdde' Oost-Europese landen niet wilde loslaten. Was dat niet op Jalta besproken? Het ingrijpen in Hongarije, Tsjecho-Slowakije, Afghanistan en de Berlijnse Muur had niks te maken met oprukkend kapitalisme. De mijnen lagen aan de Oostkant van de muur. En de machinegeweren in de wachttorens stonden op Oost-Berlijn gericht. Mensen wilden vrijheid.
Heb ze nooit als gevaar gezien, ben er altijd van overtuigd geweest dat we ze zouden verslaan.
In de Sovjet-Unie kenden ze maar 1 waarheid. Die hun het beste uitkwam en waarvan hun interpretatie aan hun volk werd opgedrongen.
Ze hebben daar doelbewust de waarheid zo verdraaid dat het leek of het Westen de kwade macht was die hun wilden verslaan. Een grotere leugen valt er echt niet te bedenken.