Het vierde rijk in Marseille. Een gele driehoek voor daklozen.

Door Lucifall gepubliceerd op Saturday 06 December 12:08

Van Davidster naar gele driehoek

Mensen krijgen etiketten opgeplakt. In de tijd van de nazi's was dit de Jodenster. Na het einde van de 2e wereldoorlog was men het eens: 'Dit mag nooit meer gebeuren.'
In Marseille is een dergelijk etiket anno 2014 echter weer opnieuw ingevoerd in de vorm van een gele driehoek voor daklozen.

Een man met een snor zou er postuum een stijve plasser van krijgen als hij zou zien wat er in deze tijd allemaal mogelijk is.
Hoe het volk in hokjes is opgedeeld en hoe makkelijk alle groeperingen vindbaar zijn...

'Wij' hebben immers niets te verbergen.

Een gele driehoek voor daklozen in Marseille

In de tweede stad van Frankrijk Marseille dienen daklozen heden ten dage symbolen te dragen die sterk doen denken aan de holocaust.

Het symbool fungeert als een soort ID-kaart waar bijvoorbeeld chronische ziekten op staan geregistreerd. De kaart is een initiatief van een humanitaire organisatie en dient ervoor dakloze mensen te kunnen identificeren. (naam, foto, geboortedatum, ziektes)
De gemeentelijke autoriteiten waren gelijk om en vonden het direct een geweldig idee. Zij zeggen zelf dat de kaart bedoeld is voor hulpdiensten om sneller te kunnen schakelen.
De kaart dient last but not least zichtbaar gedragen te worden door de 'doelgroep.'

Een fenomeen wat in een stad als Marseille als doodeng bestempeld mag worden. Want wat nu als het extreem rechtse Front National aan de macht komt in deze stad? Een 'eerste stap' lijkt al gezet te zijn, want de daklozen zijn dan al herkenbaar.

Tegenstanders van het symbool voor daklozen

Autoriteiten kunnen schijnbaar van alles maar bedenken en dan ook nog uitvoeren wat zij hebben bedacht. Deze actie stuit echter op flink wat tegenstand.

Mensenrechtenorganisaties vergelijken het nieuwe symbool van Marseille met de Davidster die de Joden tijdens de holocaust moesten dragen.

Politiek analist Pierre Schweitzer:

"A card where it's written if you have diseases and illnesses, like, for example, if you have schizophrenia or AIDS... I would be really worried, especially if the extreme right National Front comes to power in the next elections in Marseille or in France, what would they do with that sort of information about homeless people"

Ook minister Marisol Touraine is verbijsterd en wil dat dit initiatief met onmiddellijke ingang stopt en heeft laten weten:

"Ik ben gechoqueerd. Dakloze mensen dwingen om een gele triangel als indicatie van ziektes die ze mogelijk is hebben is onbestaanbaar. Je wijst de vinger niet naar de armsten. Je schrijft hun gezondheidssituatie niet op hun kleding. Medische geheimhouding is een fundamenteel recht. Ik wil dat dit lokale initiatief stopt."

Laten we hopen dat de landelijke politiek de locale politiek met betrekking tot deze verregaande schending van de privacy weer even op beide benen zet.

Wat vind jij? Zou een dergelijk symbool voor daklozen ingevoerd moeten worden?

Bronnen: http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/29836_franse_daklozen_moeten_zichtbare_symbolen_dragen/
http://www.thelocal.fr/20141204/french-city-issues-yellow-triangles-to-identify-homeless
http://rt.com/news/211675-holocaust-triangles-nazi-homeless/

Reacties (27) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Schokkend, dit kan (moet) zo anders.

Tegen,
Er zijn andere manieren, zoals hieronder beschreven
verdorie , ik ben re helemaal niet mee akkoord!!!!
zucht... hoeveel mensen gaan nu nog zeggen dat er niks aan de hand is in deze Fucking wereld.... Het is te bizar voor woorden.
In sommige landen krijg je gevangenisstraf voor het geld geven of voedsel schenken aan een dak en of thuislozen. De mensen worden op deze manier ontmoedigd om anderen te helpen. Heeft niks met risico's te maken... bleurgh...

Goed stuk Luus.. X
Dat men risicogroepen in kaart probeert te brengen lijkt me een logisch gevolg van de onveiligheid in de wereld (epidemie├źn, terrorisme e.d.). Het publiekelijk afficheren is vernederend en eigenlijk totaal irrelevant naar functionaliteit toe. Laten we eerlijk zijn, een dakloze kan je ook herkennen zonder ID-plaatje. Het stigmatiseren is mensonwaardig, er moeten andere alternatieven zijn. Daklozen en staatlozen leven natuurlijk in de schemerzone van de maatschappij. Vermits we in naam van onze veiligheid talloze vrijheden aan het opofferen zijn, is het niet echt verbazend te noemen. Ondanks de terechte indignatie moet men dit ook met een korrel zout nemen, binnen 20 jaar is iedereen identificeerbaar door middel van miljoenen camera's en gelaatsherkenning technologie. Dus het in kaart brengen is al lang bezig en onomkeerbaar. De maatschappij zal pas een echt probleem hebben als het "de menselijke waardigheid" verliest. Voorstel is provocatief en eigenlijk irrelevant, geen goed idee.
Ik vind het onnodig zo een dergelijk symbool, duidelijk en goed artikel, en ben het met Yrsa eens er zijn zoveel andere manieren te bedenken.
Vraag mij af wat er gebeurt als ze weigeren deze te dragen, lekker warm celletje misschien? Vind het echt niet kunnen, niks mis mee deze mensen een pasje te geven met de gegevens en foto erop. Al die moeite ook, kunnen ze beter besteden aan die mensen om ze echt te helpen.