Over mijn Nederland toen en nu artikel.

Door Candice gepubliceerd op Friday 05 December 13:10

Gisteravond laat schreef ik een artikel over Nederland toen en nu. Doelde daarbij op hoe Nederlanders vroeger wel massaal de straat opgingen als ze het ergens niet mee eens waren en hoe we het nu vooral laten blijken via kwade uitingen via de social media.

“Vroeger gingen we massaal de straat op."

Binnen een paar uur waren er bijna 300 bezoekers geweest en stond het vol met reacties. Iedereen was het erover eens dat we nu maar weinig doen om te laten blijken als we het ergens niet mee eens zijn. En dan dus met name als het gaat om kabinetsbesluiten.

Ook waren er diverse reacties van een paar personen die dus de oude vorm van protesteren en de straat opgaan weer nieuw leven in wilden blazen. Namen doen er even niet toe.

Het artikel verwijderde ik vlak voor ik naar bed ging.

Waarom? Zal eerst uitleggen waarom ik ermee kwam.

Ook gisteren las ik weer een paar artikelen over hoe erg de overheid is. Daar ben ik het mee eens. Dat soort artikelen lees je steeds meer en niet enkel op Plazilla. Zeer goed onderbouwde artikelen en een terechte kwaadheid op wat er allemaal met en in ons land aan het plaatsvinden is.

Wat me echter opvalt is dat er wel massale acties via FB etc. kunnen worden opgezet om maar te protesteren tegen het afschaffen van Zwarte Piet of omtrent het discriminerende van dat hele Zwarte Piet gebeuren. Maakt niet uit wie gelijk heeft. Daar wordt van alles tegen ondernomen. Er was een keer een meisje uit Haren dat bewust haar verjaardagsfeest aankondigde op FB. Ja was bewust. Want ze had het ook moeiteloos de dag erna, of direct na het merken dat ze het openbaar deelde kunnen verwijderen. (mijn mening) Hoe het afliep is bekend. Dan ook nog de Ice Bucket Challenge. Dus voor zulke dingen krijg je Nederland massaal in beroering, maar als het dus gaat om een wet die draconisch is en die vele Nederlanders hard gaat raken …....... gebeurd er niets.

Buiten wat artikelen op diverse fora na.

Ik kwam met dat artikel omdat ik vind dat als je het ergens niet mee eens bent je het niet enkel moet laten blijken op internetfora, maar dat je dan moet kiezen voor de manier waarop er vroeger werd gekozen om het ongenoegen te uiten. Namelijk door massaal de straat op te gaan.

Al die reacties erop waren geweldig, maar met al die reacties krijg je geen wetswijziging erdoor heen.

Dat bereik je wel door het internet niet als belangrijkste weg om je ongenoegen te tonen in te zetten. Buiten is de echte Wereld. Daar buiten worden beslissingen genomen en daarbuiten kun je er iets tegen ondernemen.

Vroeger was er geen internet en werd er wel actie ondernomen als we het ergens niet mee eens waren.

Sinds er internet is (een prachtig medium) blijft het bij online reclameren.

Ik verwijderde het omdat ik van mening was dat ik vrij duidelijk had aangegeven hoe ik over de huidige mentaliteit op het gebied van protesteren denk. En dat al die reacties wel mooi waren, maar dat als ik het had laten staan er mogelijk nog veel meer reacties zouden volgen zonder dat er dus echt iets gebeurd.

Mij had het mogelijk een qua bezoekersaantallen geweldig resultaat opgeleverd, maar dat boeit mij niet. Daar schreef ik het niet voor. Schreef het omdat ik dus vind dat Nederlanders weer eens wat fanatieker moeten worden met demonstreren wanneer ze het ergens niet mee eens zijn.

Candice

 

Reacties (34) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Een helder en duidelijk verhaal.

Ik weet uit ervaring hoe moeilijk het is om de mensen uit de luie stoel te krijgen om daadwerkelijk iets te doen. Het frustreert mij enorm dat mensen niet meer bereid zijn om iets te doen.

Goed dat je het gister hebt verwijderd......maar begint de discussie met dit artikel niet weer opnieuw?
Nee, is anders van opzet.
Ik ben al naar beneden gegaan om de reacties te lezen.
Gelukkig bestaat er ook nog iets als the underground... mensen die een kunstzinnig protest de wereld in sturen..

A NEW WORLD DISORDER
'Vanuit de schaduw van de dagelijkse sleur loert een eeuwenoud geheim genootschap naar de samenleving, wachtend op het juiste moment. Het is een splinterfractie van een vroege afsplitsing van een ander zeer bekend geheim gezelschap. Het zijn de voorlopers en de nazaten van de Provo’s. Het gaat hier natuurlijk om niemand minder dan DE PSILLUMINATI!
Vanuit hun euforische toren bereiden zij in diepe duisternis hun greep naar de onmacht voor. Onder het vrolijke toezicht van het Algeziene Oogappeltje luiden zij dansend, zingend en dichtend The New World Disorder in. Op 28 december stichten zij een nieuwe schaduwoverheid, het Rariteitenkabinet, en storten daarmee de wereld eens en voor altijd in een totale chaos van liefde, vrijheid en euforie.'

Het Amsterdams Ballongezelschap roept al haar discipelen van liefde en chaos op zich te verzamelen, van Blijmetselaars tot Anunaakies, Braziliaanse Reptilianen tot Marionet meesters, Ministers van Rariteiten tot Composttheoristen en Bankierewiers. Misschien dat Ballon von Rothschild zelf ook nog acte de présence zal geven.

Maar ook Workshops en lezingen hoe het beter; anders en eerlijker kan zoals bv Infotopia van Peter van der Wel..

Mensen zullen niet meer massaal demonstreren (los van t feit of t wel of niet helpt..) Zat vanaaf in de trein en keek om me heen; een volle coupee mensen allen in hun eigen wereld..
Verzet met oplossingen vind je alleen nog in de weinige door gepeupel uitgeroepen vrijstaten in dit land.
Dit is een reactie om nooit meer te vergeten.
Ik teken nog wel eens een petitie. Niet echt wereldschokkend maar toch, ik doe mijn bescheiden best.
Drukte ff verkeerd, maar al hersteld.

Alle beetjes helpen bij acties.
Ach, nu was toen heel gewoon. Of zo iets.
Zoiets.
Die vinger ging inderdaad wel wat ver.

Nu de inhoud. Denk je werkelijk dat grote demonstraties veel nut hebben? Ik waag het te betwijfelen. Ik kan me de grote protesten georganiseerd door het IKV (Ban de Bom en Kernwapens de wereld uit, te beginnen met Nederland) nog goed voor de geest halen. Enige tijd geleden gaf voormalig IKV voorman Mient Jan Faber (wat een l.l trouwens) ruiterlijk toe dat ook hij destijds al wist dat die demonstraties tot niets zouden leiden. Je zult maar hebben meegelopen ...
Zelf loop ik niet in demonstraties mee en zal dat vermoedelijk ook nooit doen. Een van de redenen is dat ik tijdens zo'n massaal iets mijn eigen - vaak genuanceerde - mening niet kwijt kan. Bovendien eindigen dat soort manifestaties vaak in geweld en andere ellende.
Ik geloof meer in het 'sneeuwbaleffect' van kleinere acties. Slechts één man begon op Facebook een actie tegen de Zwarte Pieten-haters. Hij kreeg medestanders en binnen korte tijd had hij de publieke opinie achter zich staan.
Als je bovendien kijkt naar het verleden, dan zie je ook dat de echt grote omwenelingen vaak klein beginnen. Voorbeelden daarvan zijn Maarten Luther, Lech Walensa, Ghandi, Rosa Parks en Nelson Mandela.
En al die door jou genoemde voorbeelden begonnen op straat.
De grote omwentelingen begonnen zelden of nooit op straat, maar werden vanuit achterafkamertjes zorgvuldig voorbereid en gepland. Pas hierna werd "het volk" gemobiliseerd (vaak onder valse voorwendselen zoals in het hierboven genoemde voorbeeld van het IKV) en voor het karretje van de "architecten" gespannen. Ik laat mij niet voor andermans karretje spannen.
Ben ik mee eens, maar tegenwoordig lijkt het wel of mensen niet eens meer durven te demonstreren. Ze gooien alles eruit op diverse fora, maar laten het daarbij.
Als je iets wilt veranderen, gesteld dat het lukt, dan moet je niet enkel je gal spuien via internet. Dan bereik je zeker niks.
Met je gal spuien op internet bereik je inderdaad over het algemeen weinig (behalve dan in het Zwarte Piet-voorbeeld). Het lucht wel op en daar gaat het de mensen meestal om. Vergeet ook niet dat mensen vaak wel een mening hebben, maar die niet kunnen onderbouwen met kennis en/of feiten. Het is stoom afblazen, meer niet.
Als je werkelijk iets wilt veranderen, dan zul je je in de materie moeten verdiepen en vervolgens medestanders moeten zoeken die voldoende invloed hebben. Want daar gaat het om bij veranderingen: het hebben van invloed.
Ik haakte gisteravond af. Ik was er helemaal klaar mee.
Vroeger regelmatig de straat op gegaan voor de juiste issues EN in het juiste gezelschap (dus niet met die takkehonden van Autonomen).

Voor politieke discussies heb ik genoeg kanalen. Op Plazilla werd ik deze week geconfronteerd met:
- zogenaamde hitlergroeten
- een politica met een strop naast haar hoofd.

En toen kwam gisteren twee keer een verbeten gezicht met een opgestoken middelvinger.

Dat is blijkbaar het niveau van de politieke discussies hier. Einfach zum Kotzen.

Ik mag je graag, maar van dit soort foto's word ik onpasselijk.
Snap je punt, foto's waren enkel om even aan te geven hoe het was en is.
Uit respect voor jou en voor anderen die ik er eventueel, niet bewust, mee heb gekwetst zijn de foto's verwijderd.
Was nooit mijn bedoeling om te kwetsen.
Ik word daar echt niet door gekwetst hoor! :-)
Daar is meer voor nodig. :P

Ik vind een opgestoken middelvinger gewoon vies. Zeker in dezelfde week als die hitlergroet en die strop.

Jij hebt dat ook helemaal niet nodig. Wat je schrijft is zinnig genoeg.
Ben het met je eens dat actiebereidheid ver te zoeken is. Alsof een online-petitie invullen een "daad" is.

De echte daden stellen we natuurlijk in het stemhokje. Maar als iedereen maar op splinterpartijtjes stemt of op partijen die niet willen of kunnen regeren, dan is er weinig keus, Dan krijg je een vlees-noch-viskabinet waarmee bijna niemand tevreden kan zijn.
Je begrijpt wat ik bedoel -))
Was ff opgefokt door wat artikelen en liet me ff gaan.

Helemaal mee eens.
ja. zelfs de vakbonden zijn meelopers en smeren de leden stroop om de mond en als je ze nodig hebt zijn ze niet thuis.
Niet helemaal mee eens. Wel enigszins. Ze hebben niet meer het vuur van vroeger.