Sparen is doodzonde

Door Kijk op het nieuws gepubliceerd op Monday 24 November 16:30

bca70203eec2098bed107006839e3642_medium.

De gewone burger wilde altijd een achterdeurtje hebben voor slechtere tijden. Het sparen werd bij wijze van spreken al vroeg met de paplepel ingegoten. Het gezegde was eerst sparen en dan kopen. Die tijd is echter voorbij. Vooral 50 plussers zijn de grootste slachtoffers geworden van de huidige geld politiek. De Centrale Banken draaiden met volle kracht de geldpersen open om de lopende overheidsschulden te financieren, banken te redden en de aandelenmarkten de hoogte te jagen.

Sparen is tegenwoordig een doodzonde en wordt genadeloos afgestraft. Veel ouderen waren afhankelijk van hun rente-inkomsten om zodoende in hun levensonderhoud te voorzien. Zij wensten financieel onafhankelijk te zijn en dit was de belangrijkste reden spaarzaam te leven. De rente op spaarrekeningen zijn inmiddels nihil geworden en wordt waarschijnlijk in de toekomst negatief. Voor de mensen die altijd ijverig gespaard hebben is dit een trieste aangelegenheid. De zekerheid, die zij voor ogen handen verdwijnt als sneeuw voor de zon.

De Centrale Banken hebben sinds enige jaren snode plannen. Sparen mag niet meer. Risico nemen,schulden maken en consumeren is het devies. Diverse banken in Duitsland hanteren al een negatieve rente voor grote spaarders. Defensieve spaarders die geen risico willen lopen worden gedwongen sober te gaan leven als gevolg van de dalende koopkracht. Er is al jaren geen economische groei en de  schulden van de overheid lopen steeds meer op. De wegen om dit te oplossen zijn tweeërlei; belastingverhoging niet populair bij de kiezer of op een eenvoudige manier geld aan de burger te ontfutselen. De heren politici kiezen het liefst voor het laatste.

Spaargeld is niet meer veilig. De G20 heeft een waslijst aan maatregelen genomen. Een ervan is dat bank deposito's voortaan als deel van het kapitaal van de bank beschouwd wordt. Bij omvallen van de bank is het spaargeld niet meer gegarandeerd. Bij faillissement van de bank wordt de spaarder gewoon als crediteur beschouwd met geen voorkeursrechten. De koopkracht behouden door veilig sparen of extra inkomen te krijgen is verleden tijd.

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Er staat geschreven, een land dat teveel aan belasting vraagt gaat ten onder. Als men fel gaat knippen aan de inkomsten van de ministers en noem maar op daar kan zeker een hoop aan gedaan worden, België is trouwens het kleinste land met de meeste ministers enz. En dan nog niet gesproken over het koningshuis. Hier kan allemaal in bespaard worden, maar de kleine man blijft de dupe.
Koningshuizen zijn duur,maar een republiek is minimaal zo kostbaar. Daarnaast is het een vastigheid en niet partij gebonden. De ministers in Nederland hebben beslist geen topsalaris. Alleen de wachtgeldregeling die na ontslag volgt is te kostbaar ennietvan deze tijd. De W.W. voor de gewone werknemer wordt regelmatig ingekort, terwijl de wachtgeldregeling onverkort blijft.