Resultaten Plazilla-Poll: Social media

Door Schweiz gepubliceerd op Friday 14 November 18:20

Vrijdagavond, Plazilla-Pollavond, het begint stilaan weer een gewoonte te worden. De voorbije week konden jullie allemaal weer deelnemen aan een nieuwe enquête, deze keer was het onderwerp sociale media, oftewel social media, afhankelijk van hoe je het wil noemen. Hoe actief zijn de Plazillianen op social media en wordt Plazilla ook als een socialmediasite bestempeld? 25 Plazillianen vulden de poll in en in dit artikel vindt u de uitslagen ...

Opmerkingen:

  • Vragen met een * werden enkel door mensen die gebruikmaken van social media beantwoord. 
  • Vragen met een ** werden enkel door mensen die verschillende namen gebruiken beantwoord. 

Plazillianen & social media

Vindt u social media nuttig?

chart?cht=p&chs=345x150&chl=Ja%20%5B16%5
Ja 16 64%
Nee 4 16%
Weet niet 5 20%

Social media zijn dus best nuttig.

Waarom? 

  • Het is leuk, maar daarom niet nuttig. 
  • Om contacten bij te houden.
  • Je komt snel iets te weten.
  • Snel, simpel, eenvoudig, groot bereik.
  • Omdat je zo gemakkelijk contact maar met mensen die dezelfde interesses hebben.
  • Je kunt gemakkelijk informatie delen of anderen helpen
  • Vind het een nutteloos drama.
  • Het is handig om in contact te blijven met mensen die je zelden ziet.
  • Ik heb via zoiets vrienden gemaakt in Amerika die me erg dierbaar zijn. Ook is het gemakkelijk om foto's te delen
  • In sommige gevallen is het handig, in andere gevallen gevaarlijk
  • Goede contactmogelijkheid voor mensen met weinig sociale contacten
  • het heeft een hoog bla bla bla gehalte.
  • Zo kom ik in contact met familie en vrienden die verspreid over de hele wereld wonen
  • Ik heb weet niet aangevinkt, omdat ik inzie dat de sociale media zowel nuttig als niet nuttig kan zijn. Nuttig omdat het mensen van verre afstand met elkaar in contact kan brengen en wereldwijde conversaties over belangrijke dingen kan starten. Helaas gebeurt dat niet, dus op dit moment vind ik het niet nuttig. Maar ik geloof dat het nuttiger gebruikt zou kunnen worden.
  • verbondenheid, gezelligheid, informatie
  • Dan zie ik mijn kinderen
  • Je kunt mensen bereiken
  • Slecht voor de samenleving
  • leuke manier van contacten

Maakt u gebruik van social media?

chart?cht=p&chs=345x150&chl=Ja%20%5B19%5
Ja 19 76%
Nee 6 24%
 

Ongeveer drie Plazillianen op vier zijn actief op één of meerdere platformen. 

Op welke platformen bent u actief? *

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
Facebook 15 60%
Twitter 14 56%
Google+ 8 32%
LinkedIn 8 32%
YouTube 9 36%
Other 2 8%

Facebook staat overduidelijk op nummer één - wat een verrassing ... - maar ook van Twitter wordt veelvuldig gebruik gemaakt! 

Onder welke naam bent u actief? *

chart?cht=p&chs=345x150&chl=Mijn%20echte
Mijn echte naam 8 32%
Een pseudoniem, zelfde naam als op Plazilla 1 4%
Een pseudoniem, andere naam als op Plazilla 3 12%
Mijn naam is afhankelijk van het social mediaplatform 6 24%
Other 1 4%
 

Volgende vier vragen werden enkel beantwoord door Plazillianen die bij de vorige vraag 'Mijn naam is afhankelijk van het social mediaplatform' hebben geantwoord. 

Facebook [Welke naam gebruikt u dan?] **

chart?cht=bhs&chs=345x180&chbh=24%2C6&ch
Echte naam 4 16%
Pseudoniem, zoals op Plazilla 0 0%
Pseudoniem, anders als op Plazilla 0 0%
Bedrijfsnaam 0 0%
Niet actief op dit platform 2 8%

Twitter [Welke naam gebruikt u dan?] **

chart?cht=bhs&chs=345x180&chbh=24%2C6&ch
Echte naam 1 4%
Pseudoniem, zoals op Plazilla 2 8%
Pseudoniem, anders als op Plazilla 3 12%
Bedrijfsnaam 0 0%
Niet actief op dit platform 0 0%

Google+ [Welke naam gebruikt u dan?]**

chart?cht=bhs&chs=345x180&chbh=24%2C6&ch
Echte naam 1 4%
Pseudoniem, zoals op Plazilla 0 0%
Pseudoniem, anders als op Plazilla 2 8%
Bedrijfsnaam 0 0%
Niet actief op dit platform 3 12%

YouTube [Welke naam gebruikt u dan?]**

chart?cht=bhs&chs=345x180&chbh=24%2C6&ch
Echte naam 0 0%
Pseudoniem, zoals op Plazilla 0 0%
Pseudoniem, anders als op Plazilla 4 16%
Bedrijfsnaam 0 0%
Niet actief op dit platform 2 8%
 

Op Facebook wordt dus veelal voor de echte naam gekozen, bij andere platformen variëren de antwoorden nogal. 

Waarom gebruikt u social media? *

chart?cht=bhs&chs=345x120&chbh=24%2C6&ch
Privéredenen: vrienden e.d. 14 56%
Zakelijke redenen: reclame maken voor artikelen e.d., communicatie met collega's 9 36%
Other 2 8%

Van welke platformen maakt u het liefst gebruik? *

Facebook [Van welke platformen maakt u het liefst gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
Heel graag 5 20%
Graag 7 28%
Gemiddeld 1 4%
Niet graag 1 4%
Helemaal niet graag 1 4%
Niet actief op dit platform 4 16%

Twitter [Van welke platformen maakt u het liefst gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
Heel graag 2 8%
Graag 2 8%
Gemiddeld 6 24%
Niet graag 3 12%
Helemaal niet graag 2 8%
Niet actief op dit platform 3 12%

YouTube [Van welke platformen maakt u het liefst gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
Heel graag 1 4%
Graag 3 12%
Gemiddeld 6 24%
Niet graag 0 0%
Helemaal niet graag 1 4%
Niet actief op dit platform 6 24%

Google+ [Van welke platformen maakt u het liefst gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
Heel graag 1 4%
Graag 0 0%
Gemiddeld 7 28%
Niet graag 2 8%
Helemaal niet graag 1 4%
Niet actief op dit platform 8 32%

Facebook is het meest populair, Google+ heeft minder fans. LinkedIn werd op de een of andere reden niet in deze vraag opgenomen, waarvoor mijn excuses. 

Van welke platformen maakt u het meest gebruik? *

Facebook [Van welke platformen maakt u het meest gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
> 10 uur per week 5 20%
7 - 10 uur per week 0 0%
3 - 6 uur per week 3 12%
< 2 uur per week 6 24%
Niet wekelijks 1 4%
Niet actief op dit platform 4 16%

Twitter [Van welke platformen maakt u het meest gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
> 10 uur per week 1 4%
7 - 10 uur per week 0 0%
3 - 6 uur per week 0 0%
< 2 uur per week 7 28%
Niet wekelijks 6 24%
Niet actief op dit platform 4 16%

YouTube [Van welke platformen maakt u het meest gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
> 10 uur per week 0 0%
7 - 10 uur per week 2 8%
3 - 6 uur per week 1 4%
< 2 uur per week 3 12%
Niet wekelijks 6 24%
Niet actief op dit platform 5 20%

Google+ [Van welke platformen maakt u het meest gebruik?]

chart?cht=bhs&chs=345x210&chbh=24%2C6&ch
> 10 uur per week 0 0%
7 - 10 uur per week 1 4%
3 - 6 uur per week 0 0%
< 2 uur per week 5 20%
Niet wekelijks 5 20%
Niet actief op dit platform 8 32%

Vooral Facebook en YouTube zijn erg 'arbeidsintensief', in tegenstelling tot Google+. Ook Twitter wordt weinig gebruikt, behalve door één enkele Plazilliaan.

Plazilla als social media?

Zou u de huidige versie van Plazilla onder de noemer van social media plaatsen?

chart?cht=p&chs=345x150&chl=Ja%20%5B13%5
Ja 13 52%
Nee 9 36%
Weet niet 3 12%

 Een meerderheid vindt dat Plazilla als social media bestempeld kan worden. 

Om welke redenen doet u dat?

  • Het gaat de laatste tijd meer over onderlinge contacten en emotionele zaken dan over schrijven.
  • Nee niet echt ook al heeft het ook wel trekken van social media. Maar in feite zijn we schrijver die leuke dingen met elkaar doen. En alles hier heeft met dat schrijven te maken
  • Het is een site voor sociaal digitaal verkeer, we creëren de inhoud zelf.
  • Op Plazilla wordt ook 'gedeeld' en gecommuniceerd.
  • Ik heb hier vrienden bij gekregen.
  • Communicatie website, geen schrijf website
  • Onder artikelen kun je er lekker over doorpraten, en anders wel in pb's. Wat ik wel jammer vind is dat sommige mensen ook werkelijk denken dat dit Facebook is. Het moet een schrijverssite blijven; dus het plaatsen van een afbeelding met nog niet eens een eigen tekst erbij vind ik ergerlijk.
  • Het sociale element is erg belangrijk. Af en toe heb je het idee dat iemand zijn halve leven op Plazilla zet. Dat vind ik jammer. Niet omdat ik niet geïnteresseerd ben in mijn medemens, maar omdat Plazilla op deze manier zijn doel voorbij gaat.
  • De huidige sociale media zijn veel vluchtiger en het is lastig om, denk ik, daar over serieuze dingen met elkaar te praten. Op Plazilla kan ik in een PB met vrienden praten over hun of mijn twijfels, kan ik in een reactie een verrukkelijke discussie aangaan, kan ik meedoen aan zulke initiatieven als die van Moz@rt. Dat kan elders niet. Al ontken ik niet dat de huidige versie ook wat weg heeft van de sociale media, maar het heeft ook zoveel meer.
  • Omdat het niet de zelfde manier van contacten kent als de rest. wel vind ik Plazilla sociaal
  • Doe mijn best om Plazilla zo niet te zin. Baal van social media.
  • Ondanks dat het er soms wel op lijkt, ligt de nadruk nog steeds op het schrijven, of op fotoreportages. Zoals bij de surprise-actie. Dit waren gedichten en verhalen waar werk in was gestoken. Goed, er zijn mensen die een plaatje plaatsen maar dat blijft toch meer in de marge. Het zwaartepunt ligt op schrijven.
  • Omdat veel mensen het als zodanig gebruiken.
  • Dit geldt niet voor iedereen.
  • doe ik niet :)
  • Het merendeel van de artikels zijn persoonlijke levensverhalen en onnozele anekdotes. Plazilla was vroeger een informatieve site en is dat helaas niet meer. Binnenkort begint men hier nog met blogs te schrijven.
  • Lijkt vaak meer op social media dan op een schrijversplatform waar alleen maar artikelen geplaatst worden waarmee de grote buitenwereld bereikt kan worden, mensen kennen mekaar vaak ook persoonlijk
  • er zijn veel onderlinge contacten
  • het is beperkter dan anders social media
  • Aan de ene kant wel. Je krijgt online vriendschappen. Aan de andere kant niet. Je komt hie rom te schrijven

Zou u de vorige versie van Plazilla en Xead onder de noemer van social media plaatsen?

chart?cht=p&chs=345x150&chl=Ja%20%5B8%5D
Ja 8 32%
Nee 14 56%
Weet niet 3 12%

Opmerkelijk: Xead en Plazilla I worden minder als social media aanzien, Plazilla II veel meer.  

  • Toen had schrijven nog prioriteit
  • Het is een site voor sociaal digitaal verkeer, we creëren de inhoud zelf.
  • Ik denk niet dat er veel veranderd is.
  • Omdat het toen nog niet zo populair was, en er minder persoonlijke, vluchtige artikelen werden geschreven. Nu gaat het er wat persoonlijker aan doen, en dat levert naast, vervelende, ook prachtige resultaten.
  • De informatieve waarde van de site lag toen nog hoog en je had veel verstandige mensen die regelmatig de site bezochten. Nu hebben we veel mensen die 1 of 2 artikels schrijven en nooit meer terug komen en die over hun "persoonlijke ervaringen" schrijven. Dit mag wel, maar zou beperkt moeten blijven.
  • Bij de vorige versie stonden de artikelen in het middelpunt. Natuurlijk was er interactie, maar meer gericht op de teksten.
  • Omdat er bij Xead een minimum aan woorden moest zijn, was het er minder geschikt voor
  • Toen was het nog een schrijverssite pur sang, nu neigt het iets meer naar de kant van de sociale media.
  • sociale contacten onderling = social media
  • Ook om vrienden die ik er bij gekregen heb.

Volgende week: een nieuwe Plazilla-Poll. Zelfde tijd, zelfde plaats.
Schrijf het alvast in uw agenda! 

Reacties (24) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Bedankt voor het delen van de uitslag :)
Gisteren al uitgebreid bekeken. Eigenlijk niet echt verrassend. Ik vraag me alleen af of er op Xead werkelijk minder vluchtige artikelen werden geschreven. Of dat de kwaliteit van de informatieve artikelen beter waren. Heel veel schrijvers van toen zijn als schrijver gegroeid volgens mij. Ik herinner me een 'artikel' met als titel iets als: Scheer jij je ballen? (kan ook subtieler geweest zijn) waar een complete discussie onder kwam. Ook waren er toen ook al heel wat persoonlijke verhalen.
Ik ben post-Xead dus ik zou niet weten welke onzin er toen al dan niet werd uitgekraamd. Nu zijn er inderdaad erg goede artikelen en iets minder goede - om subtiel te blijven.
Weer op de hoogte en kom maar op met de volgende.
leuke uitslag....
Weer heel mooi gedaan Schweiz!

Niet echt verrassend, wel interessant. Vooral de open vragen.
Dank je :)
Ik ben echt fan van jouw Polls.
Ik kijk dan ook uit naar de volgende!!
Dit was interessant om te lezen.
Nou, nou, heb ik nu ook al een fan? :)
Bedankt voor de interesse!
Nu al? Niet zo bescheiden, Zwitsertje. Ik ben vanaf het prille Pollbegin je number one fan, hoor!!
De Polls, he - want over wat Zwitserland betreft weet ik nog altijd niet veel meer dan dat Heidi er bier drinkt, terwijl Uli en Peter de kabelbaan onveilig maken met vogelzaad :)) (ja, dat krijg ik er niet meer uit :))
Mijn excuses. Misschien een fanclubje oprichten? :)
En begin asjeblieft niet meer over Üli ... Weet je wel hoe lang ik daarvoor in therapie ben gegaan? In het begin liep ik weg van elk wezen dat evenveel ogen heeft als hem. Gelukkig begint dat nu beteren ;)
De excuses zijn geheel aan mij. Ik heb nimmer oud zeer willen openrijten :)
Maar fijn om te lezen dat de therapie geholpen heeft :)
Wat betreft de fanclub - ik ga mijn knappe koppie erover buigen. Wellicht is er een heuse fanclub van te maken :):)
het was weer plezant om de resultaten te lezen
En ik wou hetzelfde zeggen als MoZ@rt .. dat laatste deel is leuk om lezen!
Het is inderdaad leuk om de contrasten en nuances te zien in de verschillende antwoorden.