Referendum

Door Kijk op het nieuws gepubliceerd op Thursday 06 November 16:41

2702f21e122cc1a8c43b6f91971ce84a_medium.

De Nederlander wenst meer inspraak. Men verwijt de politiek, dat er te veel achterkamertjes overleg plaatsvindt. Een goed voorbeeld is de gedoogsteun die de huidige coalitie krijgt van een aantal oppositiepartijen. Deze constructie kwam eerst tot stand, nadat binnenskamers veel overleg gepleegd was en daarbij diverse beloften gedaan werden. Dit soort politiek stuit de meeste Nederlanders tegen de borst en is men al jaren bezig hierin verandering te brengen door referenda uit te schrijven.

Voor het eerst was er jaren geleden een referendum over de Europese grondwet. Een wet waardoor alles macht bij Brussel terecht kwam. De burger stemde massaal tegen deze wet en politieke Heren in Den Haag en Brussel waren volledig van slag. Doordat er ook andere landen fel tegen waren, heeft de Europese Unie besloten deze grondwet in te trekken en nieuw verdrag samen te stellen. Ook dit nieuwe verdrag had de steun van de lidstaten nodig. Ter toetsing werd dit nieuwe verdrag niet aan het volk voorgelegd en besloot onze regering dit aan volksvertegenwoordiging over te laten. Men wilde geen nieuwe volksraadpleging.

De toenmalige regering gaf aan, dat het verdrag geen Europese grondwet betrof en een referendum dan ook niet nodig was. Deze bewering werd echter ontkracht door een commissie in Engeland, die het tegendeel beweerde. De regering in kwestie was echter bang voor een tweede neen van de Nederlandse bevolking en gezichtsverlies tegenover Europa. Een nieuw referendum kwam er dus niet, terwijl dit in Zwitserland regelmatig gehouden wordt.

In ons land is men huiverig voor de mening van het volk en heeft men bij wijze proef eens geprobeerd een referendum te houden bij Burgemeesters verkiezingen. Er zijn er 2 geweest en wel in Utrecht en Eindhoven. Alleen de burgers aldaar hadden slechts te kiezen uit 2 kandidaten, die ook nog van dezelfde partij waren. De opkomst was zoals verwacht slecht. De vereiste 30% werd niet eens gehaald, de burgers bleven massaal thuis. Dit is een voorbeeld zoals het beslist niet moet. Er moet een behoorlijke keuze aan kandidaten zijn, anders is het nutteloos en geld verspillend.

Het is beter op die wijze geen referenda te houden. Zoals eerder gesteld een referendum is volksraadpleging. Wanneer men het toepast moet het als in Zwitserland altijd mogelijk zijn. Dit recht zal feitelijk in de grondwet verankerd moeten zijn, zodat geen enkele regering dit tegen kan houden.

Reacties (4) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Groot voorstandster van referenda. En ze zijn bindend (meen ik) en dienen dus te worden gerespecteerd.
Volgens mij klopt het, dat ze gerespecteerd moeten worden. Het goede voorbeeld is Zwitserland
Misschien is het volk gewend dat er toch niet naar hen geluisterd wordt? Referendum is vrij vreemd voor de politiek in ons land,ze namen liever de beslissingen zelf heb ik zo het idee van onze politiek, goed artikel en mooi geschreven
Ik denk dat je de spijker precies op zijn kop slaat, alleen daarom is een referendum noodzakelijk.