Islamitische Staat (IS) moet met wortel en al worden uitgeroeid

Door Victor Brenntice gepubliceerd op Friday 22 August 16:53

“This is beyond anything we have ever seen”. De woorden over de radicaal-islamitische terroristenorganisatie Islamitische Staat van Chuck Hagel, de Amerikaanse minister van Defensie, waren veelzeggend. IS vormt met de dag een grotere bedreiging voor met name de westerse wereld en de klok staat dan ook op vijf voor twaalf: het is de hoogste tijd om deze tulbandterroristen voorgoed een halt toe te roepen.

01c75db702cb61d4740437a1f8a2b217_medium.

Wie of wat is Islamitische Staat?
Islamitische Staat, ook wel bekend als Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL), werd opgericht in 2003 onder de naam Islamitische Staat in Irak (ISI). De beweging kwam voort uit een verzameling van veelal aan al Qaida verbonden jihadistische organisaties, naar eigen zeggen met als doel om “de soennitische Irakezen te beschermen en de islam te verdedigen”. Nadat de Syrische burgeroorlog in 2011 was uitgebroken, werd het werkterrein uitgebreid met Syrië en veranderde de naam van de organisatie in Islamitische Staat in Irak en Syrië (ISIS). Eind juni van dit jaar vond er opnieuw een naamswijziging plaats waardoor de huidige naam Islamitische Staat tot stand is gekomen.

De terroristische organisatie streeft de stichting van een gigantisch groot, op het salafisme (een radicale stroming binnen de soennitische islam) gebaseerd kalifaat na, dat zich uitstrekt van India tot Portugal en van Noord-Afrika tot Oostenrijk zoals te zien is op de afbeelding hieronder. Alsof dat nog niet genoeg is, beoogt men om het kalifaat eventueel zelfs wereldwijd te maken. Daarmee gaan de ambities van IS een stuk verder dan die van Al Qaida.

817bd68f7eece53f52e8b7aa75b385a7_medium.

Wie is de leider van Islamitische Staat?
IS wordt geleid door de in 1971 geboren Irakees Abu Bakr al-Baghdadi, ook wel bekend als kalief Ibrahim, die beweert een afstammeling te zijn van de islamitische profeet Mohammed. Hij treedt op als kalief van de zelfuitgeroepen Islamitische Staat, die momenteel een gebied beslaat dat zich uitstrekt van het westen van Irak tot het noordoosten van Syrië. In 2011 zwoer al-Baghdadi de dood van voormalig Al Qaida-leider Osama bin Laden op gewelddadige wijze te zullen wreken en begon niet lang daarna de daad bij het woord te voegen door middel van het organiseren van vele aanslagen in Irak.

Complexiteit van de bestrijding van Islamitische Staat
Er zijn meerdere factoren die de bestrijding van IS tot een nogal complexe aangelegenheid maken. Ten eerste heeft de Verenigde Staten nog altijd zijn buik vol van de oorlog van Irak. Veel animo om er terug te keren is er niet en de operaties die momenteel tegen IS vanuit de lucht worden uitgevoerd gebeuren vooral met tegenzin. Ten tweede kan de Syrische burgeroorlog worden beschouwd als ‘iedereen tegen iedereen’ waarbij Amerika weinig heeft aan de Syrische president Assad, die een bondgenoot is van Rusland. Zoals bekend zijn de verhoudingen tussen de VS en Rusland sinds het einde van de Koude Oorlog niet zo slecht geweest, hetgeen de situatie er niet beter op maakt. Ten derde groeit het ledenaantal van IS schrikbarend snel en ten vierde zijn de moslimterroristen ook nog eens buitengewoon goed voorzien van de nodige financiële middelen. Sterker nog: ze hebben een geschat vermogen van 2 miljard dollar en zijn daarmee vermoedelijk de rijkste terreurbeweging ter wereld. Ten vijfde reizen er een hoop jihadisten uit Europa af naar het Midden-Oosten om deel te nemen aan de gewelddadigheden in naam van de Islamitische Staat.

f14ef9c5a24489499c43e6ec084b454e_medium.

Westerse visies op de Islamitische Staat
De westerse visies op de Islamitische Staat en de manieren waarop er met deze terroristen om moet worden gegaan lopen uiteen, zoals uit de citaten hieronder mag blijken:
-“De VS zal Islamitische Staat meedogenloos bestrijden” (Barack Obama, president van de Verenigde Staten);
-Groot-Brittanië zal “alle middelen inzetten die we tot onze beschikking hebben,” inclusief “militaire dapperheid” om te helpen de “monsterlijke” Islamitische Staat te verslaan (David Cameron, minister-president van Groot-Brittanië);
-“Het stoppen van de extremisten en het bieden van hulp aan de mensen in nood is een taak voor de gezamenlijke internationale gemeenschap” (Angela Merkel, bondskanselier van Duitsland);
-“Iedereen die denkt dat Europa de slachtingen in Irak de rug toe zal keren, heeft de verkeerde voorspelling of het verkeerde semester gekregen” (Matteo Renzi, minister-president van Italië);
-“We moeten met een wereldwijde strategie komen om deze groep te bestrijden” (François Hollande, president van Frankrijk);
-Islamitische Staat is “een groep van de meest gewelddadige soort die te lang de kans heeft gekregen om zich in het verborgene te ontwikkelen” (Mark Rutte, minister-president van Nederland).

Woorden gevolgd door daden(?)
De grote vraag zal zijn in hoeverre het westen invulling zal gaan geven aan de bij vlagen krachtige woorden tegen Islamitische Staat. Tot dusver heeft de VS inmiddels onder meer de nodige aanvallen vanuit de lucht uitgevoerd op IS-doelen en hebben Duitsland, Italië, Groot-Brittanië en Frankrijk de bereidheid getoond om wapens te sturen naar groepen die IS bestrijden. Laatstgenoemde is daar zelfs sinds enige tijd geleden al mee begonnen. Nederland heeft het vooralsnog slechts bij woorden gelaten, al kan daar natuurlijk nog verandering in komen.

05c87f143a34f9f182779e017065e8b9_medium.

Slotwoord
Europa – en Nederland in het bijzonder – heeft er tot dusver een bijzonder lakse houding op nagehouden als het gaat om de bestrijding van moslimextremisme op eigen grondgebied. De ontwikkelingen in Irak en Syrië, en dan vooral in de vorm van de Islamitische Staat, zullen uit gaan wijzen of onze dames en heren politici eindelijk wakker zullen worden en zich gaan realiseren dat de mondiale islamisering een krachtig halt moet worden toegeroepen. En met krachtig bedoel ik geen (scherpe) veroordelingen of wijzende vingertjes, maar een genadeloos hard, militair optreden zonder daarbij de voet ook maar één keer op de rem te laten trappen. Tuig als IS-strijders zijn doof voor rede en verblind door godsdienstwaanzin. Zij kunnen uitsluitend worden gestopt door totale uitroeiing.

Voor Europa is op z’n minst de belangrijke taak weggelegd om te voorkomen dat jihadisten die afreizen naar het Midden-Oosten om voor Islamitische Staat te strijden terugkeren naar hun thuislanden. Alle reizen naar dubieuze bestemmingen dienen dan ook uitsluitend te worden aangeboden in de vorm van een enkele reis. Laat ze vooral vertrekken – hoe minder terroristen in eigen land, hoe beter – maar zeker niet terugkeren. Ook niet als ze een Nederlands paspoort hebben. Voor mijn part mag er gerust een wet worden gemaakt die ervoor zorgt dat jihadisten na hun vertrek uit Nederland automatisch hun Nederlandse nationaliteit kwijtraken.

De in 2011 omgebrachte, voormalige Libische leider Moammar Kadhafi deed ooit de volgende voorspelling:

“Er zijn tekenen dat Allah de islam een overwinning in Europa zal schenken zonder zwaard, zonder pistool, zonder verovering. We hebben geen terroristen nodig, we hebben geen plegers van zelfmoordaanslagen nodig. De meer dan 50 miljoen moslims in Europa zullen het werelddeel binnen enkele decennia om laten smelten in een moslimcontinent.”

Kadhafi dreigt in deze gelijk te zullen krijgen – zeker gezien het slappe optreden van politici, en dan met name de politiek correcte elites die gestaag aan de sloop van Europa werken. Echter, indien de Islamitische Staat niet heel snel wordt vernietigd, dan zullen die obscure tijden wellicht nog veel sneller aan gaan breken. De tijd is nu dan ook echt rijp geworden om iedere vorm van islamisering in Europa in de kiem te gaan smoren. Dus geen fundamentalistische moskeeën meer, geen HEMA-producten meer die in het Arabisch aan worden geboden, algeheel verbod op boerka’s in het openbaar, opzouten met het oeverloze en leugenachtige gebral “dat het maar een klein groepje is” en zo zwaar mogelijke straffen voor alles en iedereen die ook maar een klein beetje probeert om Europa om te smelten tot Eurabië!

Gematigde moslims hebben (opnieuw) de kans gekregen om zich luid en duidelijk tegen het radicale uitschot van hun religie uit te spreken. Wat mij betreft zijn ze van harte welkom als bondgenoot in de strijd tegen IS. Ideaal zou zijn als het westen en Rusland, dat eveneens flink te kampen heeft met moslimterreur, samen met hen de wapens op zouden nemen om het verderfelijke tulbandterrorisme de weg naar het graf te wijzen. Of het gezien de huidige situatie in de wereld zover zal komen? De realist in mij vreest van niet...

002f6708ae25cbb6eb1abf384f5bcd87_medium.

Door mij geschreven, gerelateerde artikelen
Aanval op klinieken in Nigeria: hulpverleners, vrouwen en kinderen doodgeschoten
Bejaarde man mishandeld en bewusteloos geslagen om broodje mexicano
De multiculturele samenleving is (niet) geslaagd
Fenomeen islamisering bestaat wel degelijk
In memoriam: de slachtoffers van 9/11
Nieuwe fase islamisering: moslimwijken in Nederland een feit
Terroristische bomaanslagen Boston: het perspectief vanuit Amerika van een Nederlander
Zaak-Yunus: hoop moslims weer eens op hun veel te lange teentjes getrapt

Bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_al-Baghdadi
http://nl.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_Staat_(in_Irak_en_de_Levant)
http://www.aitonline.tv/post-islamic_militant_group__isis__declares_islamic_state_in_iraq_and_syria
http://www.ansa.it/english/news/2014/08/20/europe-will-not-turn-its-back-on-iraq-says-renzi-update-2_37b651e7-a571-4584-ad89-36f1d892f0ca.html
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28891325
http://www.bbc.com/news/uk-28831248
http://www.breakingnews.com/item/2014/08/20/frances-president-hollande-on-islamic-state-we/
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-obama-video-islamic-state-20140820-story.htmlpage=1
http://www.siotw.org/news_english.item.144/germany-will-become-islamic-state-says-merkel.html
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22736658/___Irak_is_aan_zet___.html
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-08/irak-angela-merkel-waffenlieferungen-bundeswehr 
Afbeeldingen van Google

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (40) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
"....Tulbandterrorisme de weg naar het graf te wijzen." Precies.
Mooi stuk. Mee eens, het is gevaarlijk, en ook al zie je nu hier nog niets, dat is geen reden om de boel te sussen. We hebben een frontaalkwab om vooruit te kijken en te plannen. Na te denken, en te anticiperen. Wat is de waarde van geschiedenis anders dan stront, als we niet op tijd handelen?

Fanatieke teringlijers, misschien wat kleine kernbommetjes erop? Precies in the centre point van alle extremistische vlakken op de kaart.

Je leest het vaker, jonge meisjes verkracht, en als straf gestenigd. Dan vecht je tegen het kwaad, en is van mijn part alles geoorloofd.

puik werk maat
Ohh fijn dat ik hem zie, dit artikel. die ga ik morgen ochtend fijn lezen met een kop koffie. Beter!

groet.
Doe dat, ben benieuwd naar je reactie! :-)
Volk zal opstaan tegen volk. Het staat allemaal voorspeld in dat oude Boek, waar veel mensen niet in geloven en die ze afdoen als sprookjesboek. Dat oude Boek is hypermodern, want wat er nu gebeurd, staat er allemaal in.

Terrorisme in wat voor vorm dan ook, is niet uit te roeien. De goeden zullen beter worden, de slechten slechter.

Ik ben tegen elke vorm van oorlogsvoering in naam van wat voor religie dan ook. De Bijbel roept op tot verdraagzaamheid en vergeving, maar dat is voor veel mensen helaas erg moeilijk te realiseren, zo lijkt het.
Ik geef je dan wel een duim, terwijl ik wel vind dat de opmerking dat het allemaal voorspeld staat in dat oude boek, waarmee jij volgens mij de Bijbel bedoeld, daarmee alweer bewijst dat het als men toen daarvan geleerd zou hebben nu toch beter zou moeten weten, voorspelling zo zie ik dat niet eerder een herhaling, de bijbel kent ook heel veel gruwelijke verhalen, en opnieuw door mensen hand geschreven, verdraagzaamheid is een goede eigenschap ook mens naar mens roepen dat op bij elkaar, ook daar mag gehoor aan gegeven worden en werkt ook niet, alles is menselijk, wel heel fijn dat jij ook hierin duidelijk maakt dat Geloof niets met oorlogsvoering te maken zou moeten hebben, dat is het hele eier eten zo gezegd, leven en laten leven vrede en leringen trekken
Elk normaal mens is tegen oorlog, maar ..... IS denkt daar anders over en met verdraagzaamheid en vergeving tonen bereiken we alleen dat we over een paar jaar geen Westers leven meer kennen en o ja, dat ik - met mijn manier van leven - op zeker onthoofd wordt en geloof niet dat ik dat erg leuk vind.
Mensen en Goden zouden wat beter samen moeten kunnen leven en ondanks vele verschillen is het ondertussen wel duidelijk dat zulke georganiseerde doelgerichte massa`s zich niet bezig houden met hun medemens maar enkel hun eigen ideologie de ruimte gunnen en mens onterende rituelen uitvoeren enkel om hun macht te tonen, geïndoctrineerde volgelingen voor hun karretje spannen en angst zaaien.

Ik leerde ooit toen ik in de sekte zat waar ik geboren werd dat wij later met God de wereld zouden regeren , troostrijke en belangrijke boodschap je hoort ergens bij en je gedrag tegen anders denkende heeft een nut van heilig belang.

Ik ben uit die sekte en ben menslievend, weet wel en ken de overtuiging van het zo starre geloof overtuigende haatgerichte denken dat men geboren gelovigen daadwerkelijk weten op te voeden dat men serieus denkt de wereld te zuiveren van dat wat niet hoort bij Hun geloof, niet enkel islam maar meerdere gelovigen hebben een extremistische kant, Hun ooit anders leren denken? Dat moet in hun eigen hart voelbaar zijn, ik geloofde niet in dat er één God is die vind dat ij anderen uit zouden moeten roeien ik geloof in de mens, Hopelijk is de realist in jouw in de minderheid en kan ook het hart van een extremist ooit voelen waar het leven echt omdraait. Prachtig duidelijk artikel die mijn hart diep raakt , ik lees weinig meer bewust hierover en kijk het nieuwst niet meer, geneigd in stilzwijgen mij terug te trekken, mensen zouden hun God aan moeten spreken die zulke dingen van hun vragen vind ik, maar ja ik geloof niet in een God en Macht, zie een mens, wanhoop, geld en waanzin. Jouw realisme betekend nog meer voor me de bedenkingen, conclusies verantwoordelijkheid nemen van de mens zelf!
Een helder artikel.

Wat wij kunnen doen is de handen ineen slaan en goed om ons heen kijken wat er nu precies gebeurt hier in Nederland. Praat eens met je Marokkaanse buurman of buurvrouw, vraag eens aan een willekeurige moslim uit jouw straat hoe hij of zij denkt over bepaalde zaken. Het zal heel veel angst en onbegrip wegnemen. Angst is een slechte raadgever en dat is precies wat IS aan het doen is, angst aanjagen. Helaas merk ik in mijn omgeving nu al dat mensen mij gaan mijden, of in elk geval bepaalde onderwerpen gaan mijden, dat is voor mij als mens erg pijnlijk.

Om mij heen heb ik een aantal jongens zien radicaliseren, echter het grootste deel van de jongelui zijn gewoon goed terecht gekomen, daar zou ook best eens wat aandacht naar uit mogen gaan, de goede berichtgevingen, juist in deze angstige tijd waarin wij leven.
Ik vind het oprecht vreselijk voor je dat mensen je zo zijn gaan mijden, terwijl je ondertussen net als ik niets met IS of welke vorm van fundamentalisme dan ook op hebt. Tenminste, dat maak ik uit je reactie op. Juist in het belang van mensen zoals jij heb ik geprobeerd om duidelijk in mijn artikel aan te geven dat ik iedere gematigde moslim(a) die tegen de fundamentalistische tak van zijn of haar religie is zonder meer de hand reik en van harte uitnodig om terreurbewegingen als IS in welke vorm dan ook te bestrijden.
Zou het alleen om mij gaan, Victor, dan was het niet zo´n enorm probleem, ik red mij altijd wel en heb mijn weg gevonden. Maar er zijn zoveel anderen die zich minder goed kunnen uitdrukken, maar er precies zo over denken, ik spreek deze mensen dagelijks. Ik was ook actief op de school van mijn kinderen, waar veel kinderen op zaten met een islamitische achtergrond. Ook autochtone kinderen, en laten wij daar nu eens een voorbeeld aan nemen, dat ging en gaat prima samen. Er werden kerstdiners, paasontbijten etc georganiseerd en iedereen deed mee, ook werd er aandacht aan het suikerfeest besteed en ook dat werd goed opgepakt. Dus het kan wel, in het heel klein, maar we moeten het groter zien te maken en op onze jongeren letten, dat zij niet uit onvrede zich laten hersenspoelen, ook autochtone jongeren zijn een risico, dat zie je wel aan de Brit, de beul.
Bendanon, gelieve even je privéberichten te checken.
Totale uitroeiing is pas bereikt als er letterlijk niemand van IS meer leeft, ook de kinderen niet. Anders staat er altijd weer een nieuwe leider op. Dus: op zich heb je helemaal gelijk, het is alleen onhaalbaar. Voor ons in het westen is er maar één oplossing: maximaal bestrijden en vervolgens de grenzen weer sluiten net als vroeger, zodat dat tuig Europa en de VS niet meer in kan.
Mijn grootste angst is trouwens dat ze - zoals hun hoofddoel is- Jeruzalem proberen te veroveren. Israël zal dan keihard in de aanval gaan en het gebruik van atoomwapens niet schuwen. Wat er dan gaat gebeuren....
Dan verdiend Israel onze steun. Al heeft Israel geen kernwapens nodig om dat tuig te vernietigen. Israel is ook het enige land dat zonder tijd met praten te verknoeien keihard zou terugslaan.
Misschien zou het wel het beste zijn als IS die kant op gaat.....En dan zal het westen inderdaad Israël moeten steunen.
Israel zal geen hulp vragen. De vraag is of door IS bedreigde landen als Iran, Irak, Jordanie en Syrie dan wel de kant van Israel zullen kiezen. Wat zo goed als uitgesloten is terwijl Israel daar het enige land is dat de kracht en wil heeft om IS te verslaan. Kiezen voor niemand dan zal Israel dat tuig verslaan en veranderd er verder niks, kiezen ze voor dat tuig dan wordt het een groot conflict en kiezen ze voor Israel ..... dan zou dat tot hele mooie vredesregelingen in het M.O. kunnen leiden.
En ik heb een aparte algemene vraag:
Zijn Palestijnen Soenitisch of Sjiitisch? Waar staan zij hierin?
Zie nergens een toenadering met IS en volgens mij willen Palestijnen geen Islam op die leest.
Palestijnen zijn in de basis Soennieten, maar gaan steeds meer over (vaak gedwongen) naar de Sjiieten.

Zie: http://israeltoday.nl/headlines/9-nederlands/1951-nieuwe-trend-in-gazastrook-soennieten-worden-sjiieten

Dit is denk ik voor jou ook een interessante site! Een Christelijke achtergrond, maar wel objectief en gewoon pro-Israël.
Volledig eens. IS is niet met rede te overtuigen. We hebben het hier over totaal geradicaliseerde terroristen die ook nog eens geloven dat ze zoveel maagden staan te wachten als ze sterven als martelaar. Dus inderdaad vernietiging.

Alleen dat vergt militaire inzet op de grond en daar willen de wereldleiders nog niet aan. Dat is niet populair bij de achterban want dat betekend ongetwijfeld dat er ook kisten terug gekomen. En dat militairen ook onschuldige burgers zullen doden. Afgezien dat Europa is ras tempo is gedemilitariseerd en hebben wij bijna geen soldaten meer over om terroristen te doden.

Helaas zijn er weinig politici die durven te staan voor wat nodig is en ruggengraat hebben. Hopelijk staan ze op en doen wat nodig is.

Wat betreft de mensen die IS steunen ik vraag mij af of die mensen uberhaubt van IS mogen leven. Wanneer je het als moslim niet radicaal genoeg neemt wordt je gedood. Het overgrote merendeel van de Nederlandse moslims zal die toets niet doorstaan. Dus is het ook nog eens heel dom en onbegrijpelijk van hen om achter een beweging te staan die hun dood wenst.
Daar zeg je me wat, in die laatste alinea... Maar je hebt wel volledig gelijk. 'Dood opdat gij niet wordt gedood' is inderdaad min of meer het devies van IS en de meeste moslims in Nederland doorstaan die test niet. Althans, nóg niet.
Ook mij zullen ze doden, en vele eerlijke moslims met mij, gelukkig zijn die er genoeg in Nederland/Europa.