Joop maakt zich zorgen over Rutte

Door Misterjoop gepubliceerd op Tuesday 19 August 21:04

Zoals ik al eerder aan heb gegeven is er helaas een blog onder mijn naam actief die nogal ver weg staat van waar ik voor sta. Ik kwam op het idee om zo nu en dan te reageren op blogs op Joop.nl onder de naam Joop schrijft Joop reageert.

Te beginnen met dit blog van Lydia de Leeuw waarin zij haar zorgen uitspreekt over:

Portret_Mark_Rutte.jpg

Ze begint met:

75868b281df9cab166c8134a3a5f20f5_medium.

Sorry incidentele uitingen van antisemtisme? Hele massa's in Den Haag die oproepen om de Joden te doden dat zijn incidentele uitingen van antisemitisme? Dat lijkt mij niet. Zoek eens op twitter onder de walgelijke term kk joden en je ziet de jodenhaat. Zo maar drie tweets vrijwel direct achter elkaar getweet:

a7a4f37bc0be179e1fcf3181995fb53a_medium.

Dit mag niet worden weggeschoven als incidentje en onder het tappijt worden geschoven. Deze jongeren (dat zijn het vaak) hebben dergelijke zieke gedachten.

Mevrouw de Leeuw vervolgt haar blog:

714dc5f20b91fec1283a1fd3ab8e5fa7_medium.

Gemakshalve gaat mevrouw de Leeuw er totaal aan voorbij dat de rol van premier totaal anders is dan die van fractievoorzitter. Mag ik er mevrouw de Leeuw er aan herinneren dat Mark Rutte als premier heel duidelijk stelling heeft genomen tegen Geert Wilders met zijn weerzinwekkend populistische minder minder geroep door in te bellen in het jeugdjournaal en de in Nederlandse kinderen van Marokkaanse afkomst op die manier gerust probeerde te stellen.

Dan wordt het wel heel opvallend mevrouw verwijt Mark Rutte te reageren op incidenten als voorbeeld komt ze dan met een incident.

b66ec70c5bd4b69190f093eb4ad34dba_medium.

Maar hoe zit het nu moet een regering en zeker een premier reageren op incidenten of niet? Persoonlijk vind ik van niet. Een premier en regering moeten mijns inziens bezig zijn met hoofdzaken om die goed te doen hebben ze alle tijd en aandacht nodig en kunnen ze niet op elke willekeurig individueel geval reageren.

Vervolgens raakt mevrouw helemaal het spoor bijster

65d9887b2a3e7a666d4b6b8ff49914a6_medium.

Sorry maar mensen die oproepen tot het doden van mensen vergelijken met een lekke band? Dan is er toch iets goed mis mijns inziens wanneer je daadwerkelijke problemen zo minimaliseert. Maar mevrouw maakt het nog iets bonter en neemt zelf een loopje met de waarheid

d9e6744dcc30e79485aed35f66d0f873_medium.

Oh ja, vreedzaam opgeroepen tot actie. Inderdaad die hakenkruizen ISIS vlaggen waren erg vreedzaam ook de oproepen om Joden te doden hadden een erg vreedzaam karakter. De toespraken van rapper Appa droegen ook echt bij aan het vreedzaam protesteren. Vandaag nog moest de ME in actie komen voor het zogenaamde vredig demonstreren.

Over het Gaza conflict kunnen de meningen verschillen maar om zomaar Israël de schuld te geven van 2.000 doden zonder de verantwoordelijkheid van Hamas te benoemen die vandaag maar waar begon met raketten afvuren geeft een erg eenzijdig beeld. Daarnaast zegt het aantal slachtoffers op zich zelf niet zo veel. Het is goed mogelijk dat bijvoorbeeld in de Tweede Wereldoorlog door Engelse bombardementen op Duitse steden meer doden zijn gevallen dan tijdens Duitse bombardementen op Engelse steden. Zijn daarmee de Engelsen slechter dan de nazi's?

Mevrouw sluit af met:

ba4128d0b43b4dfdb150dea3b6270dc6_medium.

Zoals gezegd vandaag begon Hamas weer met schieten vanuit Gaza en zou het wel heel naïef van Israël zijn om de grenzen in Gaza wijd open te zetten. Daarnaast blokkeert Egypte ook de grenzen van Gaza daar zullen zij ook ongetwijfeld gegronde veiligheidsredenen voor hebben.

Reacties (7) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Vreselijk dat de wereld zo in elkaar steekt.
Mensen hebben niks geleerd van wat er 70 jaar terug is gebeurd.
We gaan op dezelfde voet weer verder.
Helemaal met je eens. Mensen leren per definitie niets. Propaganda en dogma's worden van generatie op generatie doorgegeven en overgenomen zonder een enkele relativerende gedachte. Het al nog heel wat ellende, verdriet en strijd kosten, voordat er enige beweging in de enorm gepolariseerde blokken van de islam vs. de rest van de wereld komt.
tegen Oxalis
2
Waar wij naar toe moeten is een 'weerbare' democratie. Een democratische rechtsstaat die zich niet onder de voet laat lopen, getalsmatig noch door de massa's te laten beïnvloeden.
Sommigen wachten er op dat de gematigde moslims hier eens hun stem laten horen: om tegenwicht te bieden aan de radikalinski's onder hun geloofsgenoten, maar die roepen niet zo gauw iets,
Die zijn vaak bang omdat ze in hun thuisland ervaringen met fundamentalistisch geweld gemaakt hebben en houden zich liever stil, om maar niet op te vallen en wéér het doelwit te worden.
Ze zijn er kapot van als hun kinderen - voor wie ze een betere toekomst wilden in een vrij land zonder geweld - nu achter terreurbewegingen aanlopen die deze vrijheid juist willen vernietigen en tot geweld oproepen.
Als we ze hun gang laten gaan met onze 'tolerantie' ten opzichte van terreur verdienen wij ook niet beter dan dat straks onze eigen kinderen in het openbaar terechtgesteld worden als ze zich niet aan de tirannie willen onderwerpen.
Mensen die te goed en te naïef zijn om de ware intenties van deze bewegingen te onderkennen raad ik vaak aan om eens "Biedermann und Brandstifter" van Max Frisch te lezen, waar de brave burger de brandstichters in zijn huis opneemt en ze desgewenst ook nog van oude kranten, benzine en lucifers voorziet, omdat hij stug in het goede in de mens wil blijven geloven. Maar zijn huis ging wél in de fik.
Blijkbaar onderschat Nederland de invloed van de (radicale) mosliminfiltratie in het land. Iedere politieke strateeg weet dat het manipuleren van de massa het volk zwak maakt. Joseph Goebbels zei ooit: "als men een leugen maar genoeg blijft herhalen, zal het voor waarheid worden aanzien". Ondertussen gaat de infiltratie verder betaald met NL-belastingsgeld. De Nederlandse democratie zal ooit een diagnose krijgen, terminaal.
Het antisemitisme is gewoon een strategie van verdeel en heers, na de Joden zullen de pijlen gericht worden op "alle ongelovige honden", op ons dus.
Joden zijn voor ons misschien (wereld)vreemd maar ze zijn tenminste niet agressief, roepen niet op tot haat, en het is een bevolkingsgroep waar de criminaliteit uiterst laag ligt. Dat kan men van sommige andere bevolkingsgroepen niet zeggen.
Nog steeds komen duizenden moslims per jaar onze lage landen betreden. Vaak omdat ze weg zijn gevlucht voor misdadige elementen in eigen land. Vele van die ontheemden zijn vriendelijke goede mensen. Maar er stromen ook bewust gevaarlijke elementen onze landen binnen. Ze vormen als het waren een z.g.n. vijfde colonne voor als het straks echt tot een uitbarsting van geweld komt. En dat zulk geweld komt: Daar ben ik van overtuigt. Alle recente gebeurtenissen - als boven reeds beschreven - wijzen in die richting...
Mr. Joop, je hebt gewoon gelijk - maar het is toch tegen dovemansoren.
Wie de kant van Hamas (of zelfs van Isis) kiest, is óf verblind door haat, grenzenloos dom en naïef óf wil alleen maar puberaal tegen de 'mainstream' aanschoppen.
Heeft iemand ooit Joden door de straten zien trekken die roepen dat de Palestijnen dood moeten? Nee dus. Die willen liefst in vrede leven met hun buren, hier in Nederland en ook in Israël. Dat ze zich tegen de voortdurende aanvallen verdedigen is hun goed recht.
Zelfs de PVV (of welke rechtsradicalen dan ook) heb ik nog niet horen roepen dat de Moslims dood moeten. Minder, dat wél, door strengere toelatingeisen, maar niet met behulp van een kromzwaard. Zodra ze wél oproepen tot strafbare feiten moeten ze door Justitie aangepakt worden.

Het misbruik dat hier van onze vrije meningsuiting en demonstratievrijheid gemaakt wordt is een taak voor het strafrecht - zo hoort dat in een rechtsstaat. Opruiing en het uitlokken van strafbare feiten is verboden, en medeplichtigheid daaraan ook. De wetten zijn er, nu nog de handhaving.
Ik ben benieuwd wat die lafbekken hier gaan doen als in een of andere wijk de Sharia uitgeroepen wordt, zoals in Engeland op sommige plaatsen al het geval is.
Van mij mogen ze dan de mobiele brigade gaan inzetten.