De corrigerende tik, pedagogisch verantwoord of niet?

Door Suzefred gepubliceerd op Tuesday 12 August 21:51

Er is weer veel over te doen, de corrigerende tik. Is dit verantwoord of niet?
Vragen we het een willekeurige voorbijganger op straat, dan zal je snel een 'nee, dat is niet goed' of 'dat is een teken van onmacht' horen.
Maar doen we daarnaast een anonieme poll op het internet, dan levert dat andere cijfers op. 80% zegt zelf dat het oké is en dat het de eigen kinderen ook slaat of wel eens geslagen heeft.

8767cf0852018335d1735e4eed78bcd0_1407876

118.000 kinderen worden per jaar mishandeld

80%, in een tijd waarin jaarlijks meer dan 118.000 kinderen per jaar worden mishandeld… (bron: rapport Kinderen in Tel 2014)

Maar moet je een corrigerende tik wel zien als mishandeling? Het kan toch ook juist zijn om het kind te beschermen, om sterk te maken voor de toekomst?
De wet vindt van niet. Elke vorm van lichamelijk of geestelijk geweld is verboden. Ook een corrigerende tik.

Handleiding voor het slaan van uw kind

Toch wordt er, alsof het de normaalste zaak van de wereld is (of is dat het dus ook?), terloops even een aantal regels getoond waaraan de corrigerende tik moet voldoen:

  • De tik moet gegeven worden met de vlakke hand,
  • Niet rechtstreeks op de huid, maar op de kleding
  • De tik wordt niet gegeven uit boosheid
  • De tik mag alleen uitgedeeld worden aan kinderen tussen 2 en 6 jaar
  • Voordat je gaat slaan, moet je waarschuwen
  • Nadat je hebt geslagen moet je uitleg geven over het waarom.

 

Voed op zonder geweld

Een meisje, aan de keukentafel, stoot haar glas om. De moeder snelt te hulp. Lijkt het.
Maar ze helpt niet met een doekje, maar met een vlakke hand. Vol in het gezicht van haar dochter.
Oma, die in de keuken stond, snelt op de moeder, haar dochter, af en wil haar in haar armen nemen. De dochter weert in een reflex de armen af en duikt in elkaar.
Het zijn de beelden van een Frans spotje van jaren geleden. De boodschap is “ouders die slaan, zijn zelf vaak ook geslagen. Voed op zonder geweld”.

41ca4ba8a153bff8eeb92ca39fc5d69a_1407875


Maar dit is misschien extreem, het was vol in het gezicht, er was niet vooraf gewaarschuwd, er was geen uitleg achteraf. En het was niet op de kleding. Dit was dus geen corrigerende tik, dit is mishandeling.

Daar zijn we het vermoedelijk wel over eens, mishandeling hoort niet, maar wat vindt u, een corrigerende tik, verantwoord of niet?

Is het een neerwaartse spiraal en leert het kind daarmee dat geweld legitiem is, dat een grotere een kleinere mag slaan, of is het juist goed voor het kind en hoort het bij de opvoeding?

 

e4f3136201719c29890f9d833ca3a403_medium.

Over de auteur.

Fred Steenbergen is beroepsmatig Testspecialist. Zijn vrije tijd gaat grotendeels op aan het vrijwilligerswerk voor Stichting Dierenopvang Bosnië (www.hondenopvang.com). Hiermee gaat hij meerdere keren per jaar naar Bosnië om daar te helpen met het steriliseren van zwerfhonden.

Ook helpen?

Hulp hoeft niets te kosten. Met bijvoorbeeld uw Douwe Egberts Punten kunt u al een verschil maken. Of met Air Miles als u die zelf toch niet gebruikt.

Reacties (3) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Hoi Chippies en Candice, dank voor jullie reacties, het lijken twee tegenstrijdige (wat op zich prima is, ik denk dat er geen '1 mening' is in deze, maar ik denk dat we het er over eens zijn, mishandeling, weg ermee. Een tik op de billen... dat blijft denk ik een ander verhaal (waarom volgens mij ook 80% zegt dat wel te doen/te hebben gedaan).
En slaan? Een strenge blik kan ook invloed hebben, maar ook dat zou je in zekere context als mishandeling op kunnen vatten, net als negeren of doodzwijgen etc. Het hoeft niet altijd fysiek te zijn om pijn te kunnen doen.
Een gevoelig onderwerp in ieder geval...
Persoonlijk denk ik dat de wet weer eens doordrijft. Gewone ouders weten echt wel wat 'normaal' is en volgens mij is er nooit iemand slechter geworden van een pak op de blote billen. Kan heel goed werken voor de opvoeding.
Het is verboden, omdat het kinderen beschadigd... Daarmee is de kous af... Het is als geef mensen geen electroshock... of vermoord niemand... is een stad moordlustig is er nog steeds elke dag moord... denk aan mexico... en waarom om drugs... een menigte kan vergeten waarom moord niet mag... zo is dat ook met alle andere zaken op de wereld... dus zodra iets bewezen is... en dat is in dit geval mishandeling is ook de opvoedkundige tik... dan is het slecht gelukkig leef je in een land waar dat dan ook wordt gevolgd, de wetenschap... en ben je vrij van deze beschadiging en kan het idee van na de oorlog, een tijd van experimenten met electroshocks op homo's bijvoorbeeld en waar de opvoedkundige tik alleen wegens het idee dat kinderen geen gevoel hebben, net als dieren geen gevoel zouden hebben aangevoerd als juist... het bleek onjuist...

in alle zaken draait het om echtheid en ethiek... ethiek kwam na deze experimentele tijd... ouders van nu zijn ouder... dus komt er weer een herhaling, die ze miste, omdat ze een tijdje iets anders deden, oftewel als ouders nu jong waren, was er sowieso geen discussie over opvoedkundige tik of niet... het zijn de oudere ouders die nu pas erbij komen en denken huh? mag dit niet... dan denk ik wel eens... jemig waar was je... jullie lopen heel wat studies achter... kom op.... we zijn toch ook geen mexico waar je moord om drugs, alsof dat normaal is... daar wel...

nee, hier zijn we allang voorbij die tijd waar geexperimenteerd werd, ethiek nog miste en men nog slaan zag als een goede gelovige die dat hoort te doen...

het is onzin opvoedkundig kunnen slaan, daarom begint de pabo standaard met het uitleggen van wat beginnen met geweld doet... zoals bewezen al heel lang geleden inmiddels... dat men na een tik nog meer tikken gaat geven en men eindigt in steeds meer geweld...

Het is een beetje een herhaling voor de gene die nu pas erbij komen... nou opvoedkundige tik slaat ook het idee van gelijkwaardigheid over... ook is een kind geen hond, daarbij weet men inmiddels dat een kind al gevoel heeft vanaf zeker in de buik bij zn moeder... en ook een dier gevoel heeft en elle lange verhalen die inmiddels allang sinds de jaren 80 naar voren kwamen in onderzoeken...

Kom op... Het is niet voor niets al heel lang verboden... Dus geen discussie meer, maar realisme graag!

Ik ben blij met de no war tijd, en kindermishandeling loze tijd... Eindelijk!

Tot eind 1800 aaide men ook over de plassers van kinderen om ze stil te houden.... ze leefde in reuze grote kamers bij elkaar... grote gezinnen die dachten dat zoiets gezond was, of mocht...laten we hopen dat dat ook niet weer opwaait... dat is al meer dan 200 jaar uitgestorven... zo stierf de opvoedkundige tik ook uit...

Niets te discussieren... echt mensen aub lees boeken... en leer bij... Zo zie ik dit!