De graaiers

Door Ruud-de-Vries gepubliceerd op Wednesday 18 June 21:45

Weet u het u het nog? Waarschijnlijk wel denk ik. De topbankiers incasseerden onverantwoorde hoge bonussen waardoor de banken uiteindelijk op punt van omvallen stonden. Met staatssteun werden de grote banken overeind gehouden. Met het geld van de belastingbetaler dus. Juist ja, uw geld. De crisis was geboren.

Nadat de banken met ons geld gered waren van de ondergang betuigden de topbestuurders spijt van wat ze hadden gedaan. De hoge bonussen en salarissen waren verleden tijd, zo beweerde de banken top.

Om te laten zien dat ze dit meenden werden de banken moeilijker in het verstrekken van krediet. Een hypotheek afsluiten ging opeens veel moeilijker. Kortom, de banken gingen op het geld zitten. Het geld moest weer naar de bank toestromen en niet er uit.

Maar zoals een bekend spreekwoord zegt, een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken. De topbankiers zijn ondertussen de crisis allang vergeten en graaien er weer lustig op los. Het rijke leven kost nu eenmaal veel geld.

Vandaag werd bekend dat de top van ABN AMRO zichzelf een salaris verhoging heeft gegeven van twintig procent. ABN AMRO was destijds een bank in de problemen en is door staatssteun overeind gehouden. De geschiedenis herhaalt zich dus. Het graaien is weer begonnen.

4279b79da1846382112888523af03e19_1403123

Gerrit Zalm, de hoogste baas van ABN AMRO verdedigd deze salaris verhoging met het argument dat de bonussen verlaagd zijn. Er is dus niets geleerd van het verleden.

De minister van financiën, Jeroen Dijsselbloem, vind de salaris verhoging een verantwoordelijkheid van de bank zelf. Met deze opmerking geeft de minister een verkeerd signaal aan zowel de banken als aan de samenleving.

Voorlopig trek de ABN AMRO een lange neus naar alle mensen die vanwege e bezuinigingen van de afgelopen jaren nog amper kunnen rondkomen.

Het grote graaien is dus weer begonnen.   

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (17) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Graaien zal nog erger worden
Ben ik helemaal met je eens.
In Nieuwsuur werd overigens opgemerkt dat Zalm niet de hoogste baas was en dat de loonsverhoging niet onder de verantwoordelijk van de regering viel althans dat heb ik begrepen. Neemt niet weg dat het intriest is wat er allemaal gebeurd over de ruggen van de belastingbetaler.
Het valt inderdaad niet onder de verantwoording van de regering. De bank beslist hierin zelf. Dat klopt. Maar de Nederlandse staat is wel de enige aandeelhouder van de bank en heeft als zodanig wel degelijk zeggenschap over deze zelf verrijking. Daarom is de reactie van Jeroen Dijsselbloem niet gepast.
Ze geven een verkeerd beeld af, zoveel is duidelijk.

Ik heb een tweetal opmerkingen. :)
1. In de eerste alinea van het artikel suggereer je dat de laatste crisis het gevolg is van "De topbankiers incasseerden onverantwoorde hoge bonussen waardoor de banken uiteindelijk op punt van omvallen stonden." Dit is teveel eer voor de heren. De oorzaken van de crisis liggen iets breder dan jij ons wilt doen geloven.
2. Je schrijft dat " de top van ABN AMRO zichzelf een salaris verhoging heeft gegeven van twintig procent". Dat is feitelijk onjuist, de salarisverhoging is voor 'managers' en niet voor de directie (in casu Zalm zelf).
De oorzaak van de crisis is dat wij met ons allen op te grote voet hebben geleefd. Hierbij zijn wij voorgelicht door de financiële experts die ons producten verkochten die wij uiteindelijk niet konden betalen. Door ons gewone mensen deze producten te verkopen stelden deze experts hun eigen bonus veilig. Uiteindelijk klapte de zeepbel met alle gevolgen van dien.

De salaris verhoging van 20% betreft 100 topmanagers van de bank. De namen ken ik niet.....maar het is een schandalig gedrag vind ik.
Maar ja, als ik word opgelicht (of de verkeerde richting in wordt geduwd), dan zoek ik in eerste instantie toch de schuld bij mijzelf. Ik vind het daarom niet terecht alleen naar de banken te wijzen, het is complexer. Toezicht en parlement hebben ook gefaald. Het grappige is dat nu de banken de hand op de knip houden, mensen klagen dat banken niets meer willen financieren.
Veel mensen hadden niet door dat het financiële product dat ze kochten niet deugde. Dit kwam door de complexiteit van het product. Ik ben het met je eens dat het toezicht en het parlement hebben gefaald.

Duidelijk geschreven mooi hoe je het belicht
Dank je.
Er valt niks te leren als je alles zo hebt gepland .
Wat is er beter dan geld laten circuleren via de gene die het op de banken zet.
Fake allemaal fake..

Tja wanneer leren ze iets van het verleden?
Ik ben bang dat ze nooit iets zullen leren
Ik dus ook. En dat is heel frustrerend vind je niet.
Ja, heel frustrerend.