Wat u ECHT moet weten over de schietpartij in het Brusselse joods museum

Door Koenie gepubliceerd op Wednesday 04 June 14:24

4 juni 2014 - NieuwsLeider

Toen de eerste nieuwsberichten over de schietpartij in het joods museum de wereld werden ingestuurd was meteen duidelijk hoe de zaak en de volgende berichtgevingen zouden verlopen en wat ze zouden omvatten.

Amper enkele uren na de vermeende schietpartij werd door de Vlaamse, Belgische overheden en pers gesproken over terrorisme, meer zelfs het was voor de officiële instanties en de papegaaimedia blijkbaar meteen duidelijk dat het hier gaat om “antisemitische terreur” hoewel geen enkel concreet bewijs beschikbaar was om meteen en terecht tot zulke conclusies te kunnen komen. Het was duidelijk dat er veel meer aan de hand was dan de burger kreeg te horen en zien op TV en in de kranten.

Slechts in enkele uren tijd na de schietpartij overspoelde en masseerde de Belgische Israël lobby reeds de publieke opinie met wansmakelijke en ongefundeerde stellingen en kreten die het verdere verloop van de berichtgeving en dus de publieke perceptie zouden sturen. De trend was hiermee dus gezet, wereldwijd werd de “antisemitische terreur” propaganda naarstig en kwijlend overgenomen en verder verspreid. Deze valse verhaallijn werd echter nog versterkt door figuren zoals Benjamin Netanyahu, de Israëlische eerste minister. Die deed er nog een schepje bovenop en verkondigde dat het een aanslag was op Israël en alle joden, compleet zonder de feiten te kennen en compleet ongegrond. De schietpartij had immers plaatsgevonden in Brussel en niet in Tel Aviv en de dader en diens motief waren nog totaal onbekend.

Ondanks dat er nog geen concrete bewijzen waren, omdat het onderzoek nog moest beginnen, weerhield de Belgische politiek er zich toch niet van om ook op de antisemitische terreur kar te springen door eerst en vooral de woorden van de Belgische Israël lobby blindelings te verkondigen maar ook door het ultieme politieke debat af te voeren zogezegd uit medeleven voor de slachtoffers in het joods museum. Dit laatste werd echter niet positief onthaald door menig burger in Vlaanderen die enerzijds hadden uitgekeken naar dit ultieme moment alvorens een bolletje in te kleuren in het stemhokje de dag nadien voor de nationale en Europese verkiezingen en anderzijds terecht het verband niet zagen tussen het debat en de schietpartij. De reacties liegen er niet om.

Nu, ook dit hoeft helemaal niet te verbazen, het zou pas echt nieuws zijn mochten de politici ook echt luisteren naar het volk en de wil van het volk naleven en uitvoeren. We hebben dit immers reeds eerder gemerkt met het bewust verdoezelen van de corruptie inzake VZW Vlaamse Zorgkas (Dossier VZK), in de zaak di Rupo [1, 2, 3] en in de zaak Dutroux [1, 2]. Met de tijd is niets veranderd, de doofpotjes blijven stevig afgedekt.

Op 1 juni werd dan uiteindelijk het nieuws de wereld ingestuurd dat de vermeende Franse dader, Mehdi Nemmouche, was opgepakt in Marseilles nadat hij met de bus naar daar was afgereisd vanuit België. Naar men schrijft en beweert had de man zijn wapens nog bij zich, een pistool en een kalashnikov. Over het gebruik van een pistool tijdens de vermeende schietpartij in het Brusselse joods museum was in de voorbije week echter geen sprake, blijkbaar was men dit vergeten te vermelden op de persconferenties want och ja dat is toch maar een detail. Nochtans zouden de uitgeknipte scènes waarin de schutter zijn pistool gebruikte (wat het publiek absoluut niet mocht zien blijkbaar) meer dan waarschijnlijk kunnen hebben bijgedragen bij het identificeren van de man door de bevolking, daar was immers met veel heisa en mediagebeuren een oproep voor gelanceerd door de politie en overheid. Dagen later zagen zij zich nog genoodzaakt om betere foto’s vrij te geven van het gebeuren in het joods museum. De “scherpere” foto’s waren echter nog van slechtere kwaliteit dan deze die eerst werden vrijgegeven, een 8-bit spelconsole uit 1985 levert beter beeldmateriaal dan bewakingscamera’s uit de 21ste eeuw. Typisch Belgisch, of mochten de burgers eigenlijk helemaal niet meezoeken? Was de oproep voor hulp van de burgerij gewoon entertainment?

Het eerste gênante moment voor de Belgische pers en overheden waarbij het overduidelijk was dat de druk van de Belgische Israël lobby de heerser was, door “antisemitische terreur” in de breinen van het tamme volk te planten, werd al snel opgevolgd door een tweede gênant moment toen er werd aangekondigd dat Mehdi Nemmouche deel uit maakt van de ISIL, de Islamitische Staat in Irak en de Levant. De ISIL behoort tot de Al Qaida beweging die zelf werd opgericht door de Amerikaanse CIA en Saudi Arabië in de jaren 1980-1990 om zo vanop aftand terroristje te kunnen spelen, nog steeds wordt Al Qaida ingezet door hun en hun westerse alliantie (NAVO/EU) en Israël – UNEI – als kliekje huurmoordenaars die nu dus nog steeds het Midden-Oosten onveilig maken en bewust destabiliseren zodat de westerse imperialistische alliantie verder beslag kan leggen op grondstoffen en landgoed van soevereine naties in de regio.

Het is geweten [1, 2, 3] dat de ISIL wordt gefinancierd door Washington, Brussel, Ankara, Londen, Parijs, Tel Aviv en Riyad, dus m.a.w. door de UNEI-Saudi alliantie (US/NATO/EU/Israël) waarvan België duidelijk deel uit maakt. België is immers een NAVO en EU-lid. Het is diezelfde alliantie die er op uit was om Gaddafi te vermoorden en diens land te verwoesten. De man had het er terecht heel moeilijk mee dat de UNEI alliantie van geen ophouden weet met hun bloedlustige verovering van de wereld. De man liet officieel uiteindelijk het leven in 2011, zijn land - Libië – werd vervolgens geplunderd door de trotse huurmoordenaars van de UNEI, Al Qaida. Het Libische goud werd weggeroofd door de Amerikanen met hulp van de NAVO en de oliedeals die waren voortaan uiterst gunstig voor de EU. Als waardige oorlogsmisdadigers hadden de UNEI leden Libië doen vallen en veroverd.

De ISIL die dus deel uit maakt van de UNEI’s huurmoordenaarsbeweging, Al Qaida, wordt in toenemende mate ingezet in het Midden-Oosten om er de boel onveilig te houden. Er werd ondetussen door de CIA (VS), de Mossad (Israël), MI6 (VK) en bevriende Arabische staten zoals Jordanië en Saudi Arabië zelfs een speciaal hoofdkwartier opgericht in de Jordaanse stad Amman om van daaruit o.a. ISIL operaties aan te sturen.

Aanvallen door de ISIL in maart ll. op een Israëlische militaire basis in de door Israël bezette Syrische Golanhoogten werden door Israël als drogreden aangewend om zo zelf luchtaanvallen te kunnen uitvoeren op Syrische doelwitten. Ook de Turkse overheid werkt samen met de ISIL, onder een voorwendsel om het graf van Suleyman Shah te beschermen, om Syrië verder binnen te kunnen dringen.

Het is dus op z’n minst gênant te noemen voor België en Israël dat nu blijkbaar een van de strijders waarvoor de UNEI alliantie verantwoordlijk is, dus ook België en Israël, zich tegen zijn oorlogsmeesters heeft gekeerd en actief werd in Europa waarbij dan ook nog per toeval Israëlische gezanten om het leven zijn gekomen. Het is geen publiek geheim meer dat Emanuel Riva en Miriam (Mira) Riva, twee van de slachtoffers in het joods museum, werkten voor de Israëlische overheid. Volgens joodse bronnen werkten de Riva’s zelfs voor het “Ministerie voor Openbare Veiligheid” / “DHS” (Department of Homeland Security). Eerder werkte Emanuel Riva voor Nativ, een aan de Mossad gelinkte Israëlische dienst. Het zijn ook diezelfde joodse bronnen die ons duidelijk maken dat ze nu wel genoeg hebben van Netanyahu’s antisemitisme propaganda en diens misbruik van situaties om zo verder de wereld gegijzeld te kunnen houden. Het is niet dat de Belgische politiek of de EU aan die joodse mening enig belang zullen hechten want dat past niet in hun kaarten, in het geval van de EU zijn dat zelfs fascistische kaarten.

Wat de Israëlische overheid en lobby betreft, wel het is ondertussen heel onduidelijk geworden aan wiens zijde zij nu eigenlijk strijden en in welk kamp zij zitjes innemen want voor zover we het kunnen waarnemen eten zij van alle walletjes gaarne mee. Kunnen we de Israëlische overheid eigenlijk niet beter zelf beschuldigen van antisemitisme gezien zij openlijk allianties aangaan met neonazi’s in Oekraïne (naast het sponsoren van ISIL/museum strijders)? En wat met de slachtpartij in Odessa? De Israëlische overheid en haar diensten zijn inmiddels niet aan hun terroristische proefstuk toe. In Japan en zeker in Fukushima weet men daar alles over!

De Vlaamse politiek? Tja, daar moeten we absoluut ook niet op rekenen, enerzijds omdat de Israël lobby er uiterst machtig is maar ook omdat men in deze politieke kringen weigert een licht te werpen op de realiteit. Volgens de Vlaamse partijen waren de aanvallen van 11 september (2001) het werk van Osama bin Laden, duidelijk een teken dat de Vlaamse politici niet op Aarde leven maar wel in hun eigen wereldje vol met fantasieën. Miljoenen mensen weten ondertussen immers wel beter.

En toch blijft het ook nog wel opmerkelijk eigenlijk dat Vlaams Belanger Filip Dewinter enerzijds niet weet [1, 2] dat het officiële 9/11 verhaal een sprookje is en anderzijds de joodse gemeenschap in Vlaanderen opvrijt, wat een klungel. Nu, de N-VA weet daar anders ook wel raad mee [1, 2], Vlaams Belang is niet alleen.

Tenslotte, het baat op z’n minst om de publieke opinie constructief te masseren, om de terreur en antisemitische terreur propaganda te counteren want deze is reeds ver gevorderd, te ver. Sinds het eerste nieuwsbericht werd verspreid i.v.m. de schietpartij in het joods museum was meteen duidelijk dat er zich nog een andere agenda aan het ontvouwen was: de oorlog tegen terreur, “the war on terror.”

Het was slechts een weekje wachten, na de schietpartij, tot we daarvoor de bevestiging kregen voorgeschoteld. Het was dan dat Bart De Wever (N-VA, burgemeester van Antwerpen) op de proppen kwam met het meest belachlijke voorstel dat we eigenlijk ooit hebben gehoord van deze appartheidskrijger. Geef ons alsjeblieft die paramilitaire commando’s om doelwitten te bewaken.” De man lijdt blijkbaar zwaar onder de kunstmatige realiteit die Bush ooit creëerde op en na 9/11, De Wever is er totaal van overtuigd dat er een terrorist schuilt om elke hoek en dat zijn Vlaamse land geen schuld treft in de daden van de UNEI alliantie. Wat dat betreft is hij alvast een klungel van het zelfde kaliber als Dewinter.

En ja, Joëlle Milquet. De geisha van de Wetstraat. Ook zij draagt haar steentje bij in de strijd tegen terreur… door passagierslijsten aan te leggen in EU databanken, netjes beschikbaar zo voor de UNEI alliantie. Handig toch wanneer zij een nieuw Duupje nodig hebben voor hun volgende operaties?

Is het dan niet duidelijk genoeg dat de schietpartij en de bijhorende propaganda dienst doen om België en vooral het volk mee te sleuren in een situatie waarbij de landsgrenzen dienst dienen te doen als de muren van de openluchtgevangenis in de gemilitariseerde politiestaat?

 

[Origineel op http://nieuwsleider.wordpress.com/2014/06/04/wat-u-echt-moet-weten-over-de-schietpartij-in-het-brusselse-joods-museum/. Gepubliceerd met toestemming.]

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=8021:diamantmoord-in-het-joods-museum&catid=20:het-complot&Itemid=33