De helicopterview van Wilders en zijn gevolg

Door Lucifall gepubliceerd op Sunday 30 March 13:04

Het alziende oog van Geert Wilders

Helicopterview is broodnodig om in een multiculti-samenleving een duurzaam en bovenal prettig beleid voor iedere inwoner van ons mooie land op poten te zetten.

Een politicus beschikt dan ook graag over zo'n dergelijke helicopterblik en probeert deze in de gewenste partijdoelstelling te gieten. U begrijpt dat dit een beetje kost, dus wat doe je dan? Dan gaat men op zoek naar een geldschieter...

Helikopterview houdt in dat men in een werksituatie overzicht houdt over het geheel maar ook over de details van een project.  Als een engeltje met een halo hang je als het ware boven een probleemstelling en bepaalt vanuit dit overzicht de vervolgstappen.

En zo geschiedde

De beoogde helicopterview wordt gecombineerd met een geldschieter uit de staat Israël. Dit kunnen we gerust zien als een verdomd slimme halalkeuze. Het is nl. vb. een feit dat de media in the big apple beheersd wordt door een Joodse lobby. 90% van alle informatieverziening naar de burger toe is gewoon in hun handen.. Prima toch! Dat is journalistiek 2014 versie 2.0. immers..

De helicopterview van Wilders...

Wilders heeft de omschrijving van een dergelijke helicoptervisie niet helemaal goed begrepen. Carrieretijger leert ons het volgende:

Als zich een probleem voordoet in een project..  (lees: aangifte op aangifte) dan beperk je je niet meer tot het analyseren en oplossen van het probleem.

Hier gaat Wilders echt helemaal de mist in en wel in de hoedanigheid van zijn loopse gevolg..

Wilders vergeet een belangrijke stap...

Even resumeren: Je beperkt je dus niet tot het analyseren en oplossen van het probleem..

maar...

Denkt na over de gevolgen voor de projectplanning of gaat je zelfs inleven in de situatie van andere betrokkenen in het project...

Wilders vatte het..  en werd realistisch..

Weer helemaal mis dus..  De PVV vliegt door mistige gebieden want met de leider voorop wordt een grote groep betrokkenen vergeten. Dit kunnen wij dan gerust definiëren als een vertroebelde helicopterview..

Reacties blijven niet uit..

Wilders houdt ervan om in de belangstelling te staan. Het is hem egaal of dat nu positief of negatief is. Hij denkt het geheel goed te kunnen overzien en zweept zijn gevolg op.. Willen jullie meer of minder Marokkanen?

Zijn aanhang is euforisch op een paar na die het hazepad verkiezen.!
 

Eindelijk zegt de führer waar het op staat! Hij bekent kleur! Hij.....  Ach een paar minder in het gevolg wat maakt het uit..

Maar dan.. DIT KAN NIET!  Er wordt gereageerd door de betrokkenen... OEPS!

Aangifte op aangifte..   het mag de samenleving wat kosten..

Allemaal het gevolg van de helicopterview van Geert..

 


 

 
 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Wilders is niet verantwoordelijk voor dat spel. Dwz - het is ontstaan uit zijn uitspraken, door zijn aanhangers of sensatiezoekers, maar hij heeft er niets mee te maken. Spel is ook al offline, begreep ik.
Feitelijk kun je, als je breed wilt kijken, ook wat zeggen van de hype die nu ontstaan is.
Die BNN presentator die provoceert, door met een koffer langs de weg te zeggen dat hij 'terug gaat naar Marokko'
En die vele aangiftes die toch tot niets leiden.
Wilders niet verantwoordelijk voor dat spel? Ik weet het niet... Indirect zeker wel.