Pedo's en ministers

Door Gewoonieko gepubliceerd op Saturday 22 February 18:40
Er was deze week -en wellicht ook de voor ons liggende weken nog- veel te doen omtrent de huisvesting van meneer Larue.
Wie, zult u zich misschien afvragen. 
Meneer Larue; in het nieuws steevast aangekondigd onder zijn artiestennaam, Benno L. 
Ja, die.
 
Benno L. werd veroordeeld vanwege het misbruiken van meerdere kinderen en hem viel zelfs de twijfelachtige eer te beurt de dader te zijn in wat één van de grootste, zo niet dé grootste misbruikzaak van ons land is.
Onlangs werd Benno vrij gelaten met als gevolg dat hij nieuw onderdak nodig had.
Terug naar de omgeving waar hij vandaan kwam was hem door de rechters -terecht- verboden. Immers; de confrontatie zou voor de slachtoffertjes van deze man te schokkend zijn.
Hoe dergelijke beslissingen tot stand komen is mij niet geheel duidelijk, maar het werd uiteindelijk Leiden. Een stad waarvan de burgemeester er alles aan doet om dit besluit te rechtvaardigen en te verdedigen.
Hij beloofde zelfs zijn carrière op te geven indien meneer L. in oude gewoonten zou vervallen.  
 
Hiermee waren de Leidenaren het  begrijpelijkerwijs niet eens. Je zult maar kleine kinderen hebben, toch? Leiden was in last, maar iedere andere stad, dorp of buurt zou dat waarschijnlijk ook zijn geweest. En toch moet iemand als Benno ergens wonen.
 
Gisteravond kwamen er in het programma van Pownews verschillende staatslieden voor de camera die hier allemaal ook een mening over hadden.
Op de vraag: “Zou u Benno L. naast u willen hebben wonen,” antwoordde de nieuwe Staatssecretaris van Financiën, Eric Wiebes na enig nadenken “Ja.”
Minister Ploumen van Buitenlandse Handel reageerde dat ze áls dit haar nieuwe buurman was geweest zij rustig een bakje koffie met hem zou gaan drinken zoals ze dat ook met andere buren doet.
Ook Ivo Opstelten, Minister van Justitie kreeg de vraag gesteld of hij hem naast zich of zijn kleinkinderen zou willen.
“Als het gezag daarover zegt dat het kan dan zou ik daar vertrouwen in hebben,” aldus onze Minister van Justitie. 
 
Nu wonen deze volksvertegenwoordigers over het algemeen niet in de minste buurten. Het huis van Opstelten bijvoorbeeld, aan de Rozenburglaan in Rotterdam zou men op z’n minst als ‘royaal bemeten’ kunnen aanduiden.
Dit geldt uiteraard ook voor de overige gebouwen in deze straat. Zo staat er op nummer 78b een royaal herenhuis te koop met maar liefst zeven kamers en een woonoppervlakte waar twee gezinnen voldoende uit de voeten zouden kunnen.
We zouden in een dergelijk huis zomaar vijf Benno L.’s kwijt kunnen. Ik zie de voordelen wel: de Benno’s kunnen elkaar lekker oppeppen indien één van hen wel in de fout dreigt te gaan. Diegene kan zijn verwerpelijke noden opbiechten tijdens het dagelijkse kringgesprek, zoals men dat bijvoorbeeld bij ex verslaafden ook doet. De kans op recidiveren neemt hiermee wellicht toch nog af. Bovendien heb je de mannen onder één dak. Centraal, om zo maar te zeggen waardoor het voor de reclassering  gemakkelijker zou moeten zijn om toezicht te houden. 
Misschien is het grootste voordeel nog wel dat er geen protesten uit de buurt worden verwacht en deze Pedo’s met open armen worden ontvangen en in een warm nest terecht komen. 
 

Reacties (17) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik zou er geen probleem mee hebben. Nee we zullen geen beste vrienden worden, maar in Nederland lopen heus wel meer pedofielen rond dan Benno L. Ik vind het dan ook beter dat ik weet dat mijn buurman een pedofiel is en moet opletten. Want wie weet is die aardige man van hier tegenover ook wel een pedofiel...
Ik keur pedofielie helemaal niet goed, sterker nog ik vind dat je bij die mensen het geslachtsdeel eraf moet hakken, maar helaas we leven in Nederland en hier werkt dat niet zo... Ik wil alleen zeggen dat ik liever weet dat ik naast een pedo woon, ipv het , vaak te laat, te horen.
Misschien heb je wel gelijk. Zelf heb ik kleine kinderen. Ik wil ze liever niet in de buurt; dat lijkt me vanzelfsprekend. Maar als het dan toch moet zou ik het willen weten.
Echter; als onze politici voor de camera beweren er absoluut geen problemen mee te hebben dan lijkt mij het probleem opgelost.
Lijkt mij ook een goed idee toe.
Ideale oplossing. Laten wonen waar ze welkom zijn, dus naast Opstelten etc.
Precies. Helemaal mijn idee.
Typisch politici om het politiek correcte te zeggen. Natuurlijk moet hij ergens wonen en mag hij niet bij voorbaat veroordeeld worden door de buurt. Maar hij mag niet in een kinderrijke buurt of dicht bij scholen wonen. Het is een moeilijk geval zoiets.
Ja, dat is het ook. Maar ik heb een oplossing aangedragen. Misschien wordt het opgepikt .... ;)
Ik vind jouw oplossing geniaal!
En zo simpel ;)
Natuurlijk moesten ze wel ja zeggen.
Nee Karazmin. Ze hadden eerlijk moeten zijn.
Je herkent toch wel sarcasme?
Meesta wel ... ;)
Ik kan me niet voorstellen dat die mensen eerlijk waren. Ze kunnen voor de camera namelijk moeilijk 'nee' zeggen. Hij mag naast mij wonen, maar ik zou hem wel duidelijk het evangelie verkondigen.
Ik weet niet of het zou werken; het evangelie verkondigen. Maar je kunt het allicht proberen.
Het effect is wisselend. Er zijn mensen die daardoor tot bekering komen. Anderen niet. Ik ben op straat aangesproken door christen, maar wees het toen af. Toevallig of niet, ben ik een paar jaar later wel in die kerk terecht gekomen en ik wist echt niet welke kerk dat was, toen ze me aanspraken. Ik zit er nog steeds en denk dat di in Gods plan was.