Michael Jackson opnieuw aangeklaagd voor kindermisbruik: schuldig of niet?

Door Furrh gepubliceerd op Friday 14 February 16:20

Is Michael Jackson schuldig aan kindermisbruik? 10 argumenten voor en tegen.

Michael Jackson, in de jaren '80 de onbetwiste koning van de popmuziek, werd tijdens (en na) zijn leven meerdere malen beschuldigd van kindermisbruik. Op 2 juni 2014 buigt de rechtbank zich opnieuw over een aanklacht, deze keer van danser en choreograaf Wade Robson, een vroegere vriend van Jackson. De Jackson-fans claimen dat deze, in hun ogen, onterechte aanklachten puur te doen zijn om er een financieel slaatje uit te slaan, terwijl tegenstanders 'MJ' zagen als een klassiek voorbeeld van een pedofiel. Wie heeft het bij het rechte eind, wat zijn de feiten? Hieronder 20 argumenten (10 voor en 10 tegen) vanuit objectief standpunt waarom Michael Jackson wel of waarom juist niet schuldig zou zijn aan het plegen van kindermisbruik.

foto: Michael Jackson (links) en Jordan Chandler (rechts), de jongen die hem in 1993 beschuldigde van misbruik.

 

Michael Jackson was onschuldig omdat..

 

1 - ..hij in 2005 na een maandenlange rechtszaak werd vrijgesproken van alle aanklachten. De jury vond dat er niet genoeg bewijsmateriaal was en dat de aanklagers een onbetrouwbaar verhaal hadden.

2 - De vader (Evan Chandler) van Jordan Chandler, de jongen die in 1993 aangifte deed tegen Jackson, was uit op MJ's geld. Voordat hij aangifte deed van kindermisbruik had hij Jackson herhaaldelijk om geld gevraagd. Op internet staat een geluidsfragment waarin te horen is dat Evan Chandler het volgende zegt: "Als ik hiermee doorga, win ik dik. Er is geen mogelijkheid dat ik verlies. Ik heb het helemaal onderzocht.. ik ga alles krijgen wat ik wil en zij zullen helemaal kapot gaan. Ze worden vernietigd." Ook wilde hij geld van Sony Music om zijn eigen album EVANstory uit te brengen, als antwoord op Jackson's HIStory. Evan Chandler pleegde in 2009 zelfmoord.

3 - Jordan Chandler legde zijn verklaring over het seksuele misbruik af terwijl hij onder verdoving was. Zijn vader Evan was tandarts en bracht Jordan tijdens een routinecontrole het middel amobarbital toe waarna hij hem ondervroeg over diens relatie met de popster. Het middel kan een hallucinerende werking hebben waardoor Jordan zich zaken voor de geest heeft gehaald die weinig van doen hadden met de werkelijkheid.

4 - In 2003 liet Jackson zich interviewen door de Britse journalist Martin Bashir voor een documentaire getiteld Living with Michael Jackson. Hierin vertelde MJ dat hij nog steeds het bed deelde met minderjarigen, wat tot grote commotie leidde in de wereldwijde pers. Gavin Arvizo, een 13-jarige jongen die in deze documentaire verschijnt, verklaarde dat hij misbruikt werd in de periode nadat de controversiële documentaire werd uitgezonden. Het is onlogisch dat Jackson zou beginnen met misbruik terwijl alle ogen van de wereld gericht zijn op hem en zijn relatie met Gavin.

5 - De eerste persoon waarmee Janet Arvizo, de moeder van Gavin, contact zocht met het verhaal over kindermisbruik was niet een politieman of een jeugdwerker maar Larry Feldman, de advocaat die in 1994 miljoenen van Jackson wist los te krijgen in de zaak van Jordan Chandler. Je zou denken dat een moeder van een dergelijk slachtoffer eerst de politie erbij zou halen.. of een honkbalknuppel.

6 - De Arvizo's, de familie die Jackson in 2003 aanklaagden wegens misbruik van Gavin Arvizo, hadden een verleden van afpersingen, misbruik van sociale voorzieningen en liegen onder ede. Moeder Janet gaf onder ede toe dat ze in een eerdere zaak had gelogen over seksueel misbruik en haar kinderen toen had gecoacht om hetzelfde te doen, maar dat ze nu wel echt de waarheid spraken.

7 - Wade Robson, een danser die als kind verscheen in verschillende Jackson-videos, beweert sinds 2013 dat ook hij als kind seksueel is misbruikt door de zanger. Echter was hij tijdens de Gavin Arvizo rechtszaak in 2005 één van de belangrijkste getuigen voor de verdediging van Michael Jackson. Hij verklaarde toen niet misbruikt te zijn en geen verdachte zaken te hebben meegemaakt in Neverland, Jackson's landgoed.

8 - Naast de aanklagers hebben er nog honderden andere kinderen Neverland bezocht, waarvan een aantal van hen ook in de slaapkamer van Jackson heeft geslapen.  Sommigen, waaronder Home Alone-ster Macauley Culkin en Brett Barnes, hebben tevens het bed gedeeld met de popzanger. Al kun je hier vraagtekens bij zetten, geen van hen beweert op enige wijze misbruikt te zijn door Jackson.

9 - Michael Jackson was een man wiens jeugd werd afgepakt door zijn overheersende vader die hem dwong veel te oefenen en op te treden als kindsterretje van The Jackson 5. Als volwassene probeerde Michael een jeugd te creëren die hij nooit gehad heeft, als ware een Peter Pan, een jongen die nooit is opgegroeid. Zijn eigen landgoed Neverland is dan ook vernoemd naar de wereld van dit personage, en er wordt gesproken over het 'Peter Pan-syndroom' wanneer mannen op latere leeftijd infantiel onvolwassen gedrag blijven vertonen. Hierbij horen ook contacten met jonge kinderen, wat niet hoeft te duiden op pedofilie. Stan Katz, een Amerikaanse psycholoog betrokken bij de misbruikzaak in 2003, vond dat MJ niet aan het beeld van een pedofiel voldeed. 'Hij is echt gewoon een 10-jarige gebleven' was zijn conclusie.

10 - De afkoopsom die Jackson in 1994 betaalde aan zijn aanklager betekent niet dat hij in die zaak schuld bekend heeft. De slordige 23 miljoen dollar stelde voor Michael niet veel voor, ongeveer een weekend shoppen in de duurdere winkels van LA. Het zorgde ervoor dat de zaak verdween, dat MJ door kon met zijn leven en geen onderdeel uit hoefde te maken van een lange 'OJ SImpson-achtige' rechtszaak  wat voor veel slechte publiciteit zou zorgen.

 

 

Michael Jackson was schuldig omdat..

 

1 - Is het natuurlijk dat een volwassen man het bed deelt met kinderen die geen familie van hem zijn? Het was duidelijk dat Michael Jackson erg van kinderen hield en veel kansarme / zieke kinderen hielp een beter bestaan op te bouwen. Het is echter maatschappelijk een brug te ver wanneer deze kinderen uiteindelijk bij de weldoener in bed belanden. De aanklagers waren nooit meisjes, alle aanklagers waren jongens van 12/13-jaar oud. Je zou hieruit kunnen opmaken dat Michael een voorkeur had voor jonge jongens.

foto: Gavin Arvizo (links), de jongen die Michael Jackson (rechts) in 2003 beschuldigde van misbruik.

2 - Michael Jackson lijkt nooit een intieme relatie met een volwassen vrouw (of man) gehad te hebben. Ondanks dat hij twee keer getrouwd geweest is waren deze huwelijken grotendeels ongeconsumeerd. Jackson wilde midden jaren '90 een gezin stichten en trouwde met Lisa Marie Presley, dochter van 'King of Rock 'n' Roll' Elvis Presley. Omdat Lisa Marie geen kinderen wilde met MJ liep het huwelijk al snel uit op een echtscheiding. Presley gaf na de scheiding in een interview aan seksueel niet aan haar trekken te zijn gekomen. Het huwelijk van Jackson en zijn tweede vrouw, verpleegster Debbie Rowe, werd alleen tot stand gebracht zodat Jackson de vader kon zijn van haar kinderen. Michael Jackson en Debbie Rowe hebben nooit samengewoond en in 1999 werd de scheiding geformaliseerd.

3 - Michael Jackson nodigde hele gezinnen uit om in Neverland te verblijven, maar alleen de jongens sliepen in zijn bed. MJ had vaak een 'special friend' die met hem meereisde op tournees en ook in hotelkamers verbleef. Ouders mochten onbeperkt met de creditcard van Jackson gaan shoppen zodat Michael de tijd alleen door kon brengen met zijn speciale vriend. Tussen de ouders leek soms een competitie gaande te zijn om wie Michael's beste vriend was. Zodra een jongen in de puberteit kwam koos MJ een nieuw vriendje uit.

4 - Een pedofiel heeft thuis vaak een kamer vol met dingen die kinderen leuk vinden waarmee hij hen naar zich toe lokt en waardering kweekt. De Neverland ranch zou gezien kunnen worden als één groot vangnet voor kinderen: er was een dierentuin, een pretpark, snoepwinkels, kortom alles wat een kinderhart zich kan wensen.

5 - De slaapkamer van Jackson, waar hij veel tijd doorbracht met zijn jonge vrienden, was erg goed beveiligd. Er was een stil alarm dat afging wanneer iemand de kamer naderde zodat Jackson hiervan op de hoogte was. Zaken die het daglicht niet konden verdragen konden dan snel opgeborgen worden.

6 - In Jackson's huis zijn bij een huiszoeking in 1993 boekjes gevonden waarin naakte jongens afgebeeld stonden, waaronder het beruchte boek The Boy: A Photographic Essay. Dit zou gezien kunnen worden als een algemene interesse, maar wanneer iemand met een seksuele interesse in jongens deze boekjes bezit wordt het bestempeld als erotiek.

7 - Jordan Chandler heeft in 1993 een beschrijving gegeven aan de politie van Jackson's genitaliën. Hij beschreef onder andere de verkleuringen als gevolg van de huidziekte vitiligo waar Jackson aan leed. Om deze verkleuringen te bevestigen moest MJ zich uitkleden zodat de politie foto's kon maken van zijn edele delen. Volgens een inspecteur klopte de beschrijving.

8 - Niet lang daarna is de zaak buiten de rechtbank om voor zo'n 23 miljoen dollar afgekocht. Jordan moest vanaf toen zijn mond houden en Michael kon verder met zijn leven. Zonder de belangrijkste getuige hadden de aanklagers geen zaak en moesten ze de vervolging van Jackson staken. Je kunt je afvragen waarom iemand die onschuldig is miljoenen dollars betaalt aan een afperser in plaats van de aanklachten te bevechten.

9 - Naast Jordan Chandler zijn er meer kinderen afgekocht waaronder Jason Francia, de zoon van Michael Jackson's huishoudster. Ook hij verklaarde dat 'Jacko' ongepaste handeling met hem verrichte, wat door Jackson buiten de rechtbank om werd opgelost met een flinke afkoopsom.

10 - Michael Jackson heeft nooit een erg eerlijke indruk gemaakt in interviews en gelogen over veel dingen. Zo verklaarde hij alleen plastische chirurgie aan zijn neus te hebben ondergaan, terwijl er een bijvoorbeeld ook een duidelijke kuil in zijn kin was gecreëerd. Als hij kan jokken over zulke voor de hand liggende zaken, wat betekent zijn uitspraak over dat hij nooit een kind kwaad zou doen dan nog? En wat is 'kwaad doen' in de ogen van iemand die het liefst het bed deelt met minderjarige jongens?

 

foto: Michael Jackson (links) en Wade Robson (rechts), de jongen die hem in 2013 beschuldigde van misbruik.

Op 2 juni zal de aanklacht van Wade Robson bekeken worden door de rechtbank en beoordeeld worden of er genoeg bewijs is voor een rechtszaak. Wanneer de zaak doorgezet kan worden kan het Jackson Estate, beheerd door de Jackson familie, een flinke schadeclaim verwachten. Wade Robson beweert dat hij jarenlang psychologische schade heeft geleden en dat de zelfmoord van zijn vader in 2002 ook een gevolg is van het misbruik.

Het is vrijwel onmogelijk om achteraf te bewijzen dat er misbruik plaats heeft gevonden, zeker wanneer de meest geloofwaardige getuigen afgekocht worden. De enigen die zeker weten wat er plaatsvond in Neverland waren Michael Jackson en de aanklagers Jordan, Jason, Gavin en Wade zelf. Bewijst een beschrijving van Jackson's genitaliën door Jordan Chandler dat hij misbruikt is? Nee. Buiten een getuigenis van een volwassen ooggetuige, wat zou dat wel bewijzen?

Wordt vervolgd..

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.