Ximon, video on demand dienst ter ziele.Hoe zou dat nou komen?

Door Mw.Notalive gepubliceerd op Tuesday 28 January 11:45

Ximon, de eerste Nederlandse video on demand dienst (VOD) is ter ziele. Hoe zou dat nou komen?

In april 2011 werd Ximon op initiatief van Nederlandse Vereniging van Speelfilmproducenten (NVS), het Eye Film Instituut Nederland en het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid opgericht.

Rond de zomer van 2011 ben ik via een link op de website van het Filmmuseum voor het eerst op Ximon terecht gekomen. Een groot aanbod aan films, series, documentaires en cabaret.

Legaal gratis filmpjes kijken

Het welkom was aangenaam omdat er een gratis film te proberen was. De film van de maand. Ik heb hier aardige films gratis bekeken. De Nederlandse horror Sint, het fraaiePan's Labyrinth (El laberinto del fauno), Theo van Goghs 06-05 en de sympathieke Franse film Poupoupidou. Buitenlandse films waren uiteraard ondertiteld.

Helaas stond de film van de maand er altijd langer dan een maand op. Als je de truc kent, trap je er niet meer in, toch? Ik bezocht de website sporadisch maar ik had me wel geabonneerd op de nieuwsbrief.

Ik hou van film en droeg Ximon een warm hart toe. Maar je hoeft geen marketingstudie te hebben gedaan om te begrijpen dat dit commercieel niet interessant is. Misschien vinden cinofielen commercie een vies woord. Niet artistiek. Waarom geef je gratis films weg als je het eerste deel van een fantastische serie kan weggeven? De vervolgafleveringen staan achter de betaalknop. Pas toen het failliet al aangekondigd was, hadden ze het licht gezien. De eerste aflevering van de prachtige serie Rebound (Les Revenants) was gratis te proberen. Maar je had nog maar twee weken de tijd om de rest te zien, want dan zou Ximon stoppen.

Wat ik ook niet snapte is dat prachtige series als de sci-fi Real Humans (Äkta Människor) en het oorlogsdrama Unsere Mütter, Unsere Väter bij Ximon achter de betaalknop zaten terwijl ze je ze ook op Uitzending Gemist kon zien. Wie gaat er nu betalen voor iets dat je elders op het web legaal gratis kan zien? Hetzelfde gold voor een aanzienlijk aantal titelsvan films en documentaires die ik op Youtube vond. Sommige dan niet ondertiteld, maar dat is bij Engelstalige films niet het probleem.

Die website...zoekfuncties....

Op een donkere winteravond heb ik kijktegoed aangeschaft. €25 kijktegoed voor €12,50. Dat was mooi van Ximon. Je hoefde geen abonnement te nemen maar je betaalde gewoon per film. Dat abonnement was sowieso een aanfluiting omdat de beste films van de rechthebbenden alleen als Pay Per View en Prepaid aangeboden mochten worden.

Maar als je kijktegoed koopt, wil je natuurlijk de beste films voor de laagste prijs zien. Maar op Ximon kon je in het aanbod van 43.000 (!) titels niet op prijs sorteren. Toch heb ik nog heel aardige films voor €1,50 uit het aanbod weten te vissen. Maar het kostte wel een uur om iets fatsoenlijks te vinden!

De begeleidende teksten bij de films, verleidden niet tot het kijken van die films. Dat stagaires de samenvattingen van je aanbod mogen schrijven, dat snap ik. Maar dat je die teksten niet controleert voordat ze online gaan, dat snap ik niet. De kijker moet zin krijgen deze film te huren.  

Als ik het idee kreeg dat de film (op Ximon: "prent")  misschien het aanzien waard was, raadpleegde ik toch maar even Internet Movie Database (IMDB) of daar deze indruk bevestigd werd. Dit heeft me gelukkig het zien van een paar juweeltjes opgeleverd en mij behoed voor het uitzitten van artsy fartsy troep.

Zoeken op prijs kon niet maar zoeken op jaar of decennium kon ook niet. Een filmliefhebber wil wellicht het werk van tijdgenoten van Fellini zien. Uit de Verenigde Staten of juist uit Italië.

Toen Ximon aankondigde te stoppen, moest ik mijn kijktegoed opmaken. Ik meende ooit  Irréversible van Gaspar Noë in de catalogus gezien te hebben. En omdat velen menen dat deze film steengoed was, wilde ik hier kijktegoed aan spenderen. Ik typte: Irreversible. "We hebben geen resultaten voor deze zoekopdracht. Probeer het nog eens". Huh? Maar natuurlijk, een accent aigu vergeten, hoe kon ik zo dom zijn. Duh. Ik vind het overigens een zwaar overschatte film. Na tien minuten ben je al kostmisselijk. Niet van het expliciete geweld waar de film bekend om is, maar van de draaiende camera. Irréversible, +kuut.

Jammer, jammer, jammer

Ik heb niet veel gebruik gemaakt van Ximon, eigenlijk alleen door de slechte zoekfuncties van de website. Ik heb wel veel door het aanbod gezocht op zoek naar iets voor een aantrekkelijke prijs. Toch vind ik het jammer dat de dienst niet meer bestaat.

Ik ging er vanuit dat Ximon een eenpitter met enorme computerkennis was die website vanuit een woning in de Amsterdamse Zeeheldenbuurt in de lucht hield. Maar nee, het bleek een organisatie met een waterhoofd. Een non-profit organisatie met zes voltijdbanen en een blik stagaires. En niemand die op het idee kwam de website te verbeteren? Het aankopen van rechten, digitaliseren en een beveiligde server in de lucht houden, kost natuurlijk best wat tijd. Maar waarom werd zo weinig aandacht besteed aan het ontsluiten van de collectie?

Ik heb op Ximon geweldige films gezien. Films uit het festivalcircuit die de bioscoop niet gehaald hebben. Cult-klassiekers als Donnie Darko, Henry: portrait of a serial killer en Camping van het Werkteater. Ximon is niet meer. Jammer.

De geruchten gaan dat Netflix de collectie gaat overnemen. Dat zou een enorme verbetering betekenen voor het aanbod van Netflix maar voor mij nog geen reden me vast te leggen op een abonnement.

Vandaag de laatste dag dat ik mijn tegoed bij Ximon kan opmaken. Ik ga het verbrassen aan de Nederlandse documentaire Hondenkarren uit 1898. Speeltijd: 1 minuut. Kosten:€1,50. Vast een heel fascinerende docu. Ik doe eens gek.

Gegroet,

Mw Notalive

 

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.