Wat is respectloos?

Door Utopia gepubliceerd op Thursday 26 December 19:21

Een stukje keiharde filosofie, voor de hardleerse domkop! (omdat ik het zat ben)

88ccc1bd4dc38aec0a7e106613b8ef41.jpg

Soms noemen mensen, -meestal beperkt in begripsvermogen- anderen respectloos wanneer zij woorden of gedrag waarnemen dat niet in lijn staat met hun eigen besef en gewoonten.  

Respectloos zou duiden op een perfecte notie van wat dat respect dan werkelijk is. Wie iemand respectloos noemt, weet dus, logischerwijs precies te duiden wat dat respect is. Omschrijf het en definieer het! Zo niet? Houdt dan wijs je mond. Aangezien niemand daartoe in staat is, kan respectloosheid niet bestaan. Omdat respect een algemeen begrip vraagt, is het niets meer dan wat wij denken dat het is, als een soort omgangsvorm, niet te definiëren. Het moet dan zijn, een soort conflict vermijdend gedrag, waarin je de waarde van de ander niet afkraakt, aanvalt, of bekritiseert. Nu komt de grap! De hedendaagse zelfbenoemde moraalridder, die denkt dat hij zelf keurig is, en overtuigd is van zijn goede gedrag, meent daar wel eens zo ver in door te kunnen schieten, dat zijn gedrag en opinie als maatstaf gaan gelden. Met andere woorden, wanneer zo'n persoon iets afwijkends bespeurt, vindt deze het automatisch gerechtvaardigd om de ander vanuit zijn beperkte visie, te corrigeren, zonder daarbij rekening te houden dat dit corrigeren in zichzelf respectloos is. Want hoe je de dingen ook bekijkt, iemand corrigeren als zijne een respectloos iemand, is per definitie altijd respectloos. Je bent op zijn minst geen haar beter, en op zijn meest een eigenwijze brutale domme klootzak. 

Dit gezegd hebbende, weet ik dat de echte dwaas, me niet begrepen heeft, en speciaal voor hem of haar ga ik verder...

Leefregels die zijn er niet. Wat buiten de wet valt, is aan jou. Een mening mag je geven, en humor kent geen grenzen. http://plazilla.com/grenzen-aan-humor

Er is geen mens die jou logischerwijs kan zeggen wat goed is en wat niet. Dat ontstaat uit botsingen in de omgang, en zo leren wij ons te manoeuvreren tussen alles wat blij wordt en boos. Wij passen ons aan en houden rekening. Al doende leren wij wat geaccepteerd wordt en wat niet. Toch zijn er geen grenzen. Alles is rekbaar en multi interpreteerbaar. Woorden kunnen meerdere lagen beslaan. Afhankelijk wat je er zelf mee kunt. Ben je niet ruimdenkend, dan is er slechts één interpretatie mogelijk. Een beetje jammer, want dan begrijp je bijvoorbeeld nooit geen poëzie. Je leest dan rare zinnen. 

Voordat je een ander bekritiseert in de vrije omgang, moet je toch wel heel zeker zijn van je zaak. Beter is het, wanneer je de ander niet begrijpt, eerst te vragen wat hij of zij ermee bedoelt. Kritiek heb je op het werk, als je ziet dat een collega zijn werkschoenen niet aanheeft, of bijvoorbeeld de facturen verkeerd zijn ingeboekt. Dit, omdat je werkt in een stelsel van vaste regels. Dan wordt kritiek ook beschouwd als sturing. Maar in onze vrijheid is geen sturing. Hooguit een snappen en een niet snappen. Een leuk vinden en een niet leuk vinden. Maar wie doet alsof hij beter dan de ander weet wat geoorloofd is en niet, en meent dat het leven volgens een strak beleid op integriteitsbescherming gestoeld is, en daarbij zichzelf geroepen voelt deze te moeten waarborgen voor het algemeen belang of het belang van iemand in het bijzonder, ten koste van een ander, tegen de vrijheid en mening in van de ander, die is niet alleen bezig met het zinloos verschuiven van problemen, het spelen voor God als zelf geproclameerde betweter, maar schreeuwt ook luidkeels uit dat ie een clown is vanjewelste. Hiermee richt diegene zich met kwispelende staart naar zijn soortgenootjes, in de hoop op een kluif en een aai over de bol. Het zijn de hondjes die blaffen voor de baasjes, om te laten zien hoe waakzaam zij zijn, maar bovendien, hoe goed zij de ongeschreven regels wel niet weten..

Maar het is een valse nobelheid, want wie iemand anders als respectloos betitelt, deelt daarmee een straf uit. Je bent alleen nobel als je geen slachtoffers maakt. Dus ben je een valse waakhond die tekeer kan gaan niet alleen tegen de inbreker in de nacht, maar tegen alles en iedereen.
Respectvol kan alleen waar zijn indien je niemand straft om zijn mening. Maar iemand respectloos noemen wanneer zij hun mening geven, is dubbel fout.

A) Je deelt een straf uit.

B) Redeneren vanuit eigen visie over het wel of niet toelaatbaar zijn van de mening van derden, stelt jouw mening per definitie boven die van de ander, waarmee je dus feitelijk zegt: "Ik ben beter dan jij"

De schurfterige valse waakhondjes dus, je komt dit onderdanige gedrag vaak tegen op schrijverssites, blogs en overal waar mensen hun reacties geven. Zij voelen zich de waakhonden van de gezonde moraal, die niets anders is dan de negatieve vertaling van datgene wat zij zelf niet kunnen plaatsen, dus waar hun beperkte begrip ophoudt. Meer kan het ook niet zijn, en dit is tevens de verklaring voor dit gedrag. Als hun blikveld werkelijk groter was, dan was er ruimte voor een andere opvatting, tot uiteindelijk het begrip zo groot zou zijn, dat er altijd nog humor van te maken viel. Of het besef ieder gewoon het zijne te laten, en de verscheidenheid te accepteren. 

Nou goed, dit verwachten is Utopisch denken, maar houdt dan op z'n minst gewoon wijs je mond. 

Vrolijke kerstdagen!

 

 

 

Reacties (3) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik vind dat men tegenwoordig al heel snel het woord respectloos in de mond neemt. Respectloos betekent voor mij dat je iemand bewust de grond in wil boren. Geen empathie kent en schijt hebt aan alles.
Respectloos betekent volgens mij niet dat je het niet eens bent met iemand..., korte lontjes allemaal en dat met oud en nieuw...., heel gevaarlijk...
Ik vind dat men tegenwoordig al heel snel het woord respectloos in de mond neemt. Respectloos betekent voor mij dat je iemand bewust de grond in wil boren. Geen empathie kent en schijt hebt aan alles.
Respectloos betekent volgens mij niet dat je het niet eens bent met iemand..., korte lontjes allemaal en dat met oud en nieuw...., heel gevaarlijk...
Een hele mond vol. Respect, respectloos, holle woorden.
Wat de een als kritiek ziet wordt door de ander als een lachertje afgedaan. Het is hoe je ermee omgaat. Gaan we zieltjes trappen heb je een ander verhaal, niemand wordt graag op de vingers getikt of op een slinkse wijze onderuit gehaald. Bovendien leven we in een ja knik wereld. Zolang je maar iedere keer boe en amen zegt ben je tof, ga je niet in dat stramien mee wordt je al gauw als lastig gekwalificeerd wat dan weer hand in hand gaat met respectloos, als ik jouw was zou ik daar niet zo zwaar aan tillen.