Experiment: Alcoholist voor het leven: Vanaf in de zwangerschap, vanaf de conceptie...

Door Chippies gepubliceerd op Monday 03 February 11:49

Hypothese vanuit de theoriën over alcohol en zwangerschap:

Alcohol gebruik tijdens de zwangerschap leidt tot alcoholisme bij het ongeboren kind? En FAS. Uiterlijke "verminkingen" van alcohol. Daarbij ook mentale achterstand. En andere fysieke klachten door alcohol gebruik tijdens de zwangerschap. 

Alcohol heeft uren nodig om uit het lichaam te verlaten. Bij een baby gaat alle voeding nog eens dubbel door het lijf. Plus het lijf is kleiner. Alcoholisme geeft natuurlijk problemen. Dat is daarmee vanzelf sprekend. Aangezien een volwassene ook dood kan gaan aan overdosis. Zoiets gaat per verhouding met het lichaam, gewicht en lengte. Leeftijd, speelt zeker mee. Een baby zal eerder dood gaan van alcohol. Het is teer, klein en krijgt een volwassen dosis dubbel door het kleine lijfje. 

 

Hoe gaat het met de mensen die afkomstig zijn uit de buiken van de vrouwen die in hun sociale context alcohol konden gebruiken tijdens de zwangerschap. 

  • Hebben ze allemaal een achterstand? Een enkeling? Of velen?
  • Wat zie je er van? 
  • Wat merken ze er zelf van?

 

Kunnen we deze groep vergelijken met een andere groep? Om verschillen te zien? 

Ja, zeker vroeger waren er andere normen en regels voor alcohol gebruik. Men had nog geen verstand van dit soort zaken. Of in mindere mate verstand van alcohol misbruik. Tegenwoordig is het voor alle vrouwen niet toegstaan tijdens de zwangerschap. Daardoor is er een groep "zonder alcohol, of minimaal alcohol gebruik tijdens de zwangerschap" en een groep "meer alcohol gebruik tot volledig alcohol gebruik tijdens de zwangerschap". 

Te verwachten conclusie: 

En zo ja, bij een negatief invloed op deze mensen, zoals verwacht wegens vele al bestaande theoriën, willen mensen iets doen aan alcohol misbruik? 

Zo nee, bij een weinig tot geen invloed. Hoe groot is de invloed dan wel op de mensen? Wanneer wel, wanneer niet? Of is helemaal geen invloed. 

 

We gaan het eens zelf bekijken... Wat vinden we online?

Gevolgen van alcohol gebruik tijdens de zwangerschap

​Summary: Er zijn na alcohol gebruik in de zwangerschap 3 mogelijkheden: 1 U krijgt een miskraam, 2 uw kind wordt beschadigt geboren. 3 Uw kind heeft geen beschadiging. 

​Summary: Uit onderzoek is gebleken dat kinderen die alcohol snel in de lever kunnen afbreken, minder kans op schade hebben. Maar u kunt niet weten van te voren welke kinderen dat zijn.

Conclusie: JE kind gebruikt jouw lichaam voor zijn voeding en krijgt dus alle alcohol binnen. Krijgt een volwassen dosis. En moet dat zien af te breken met een lever die nog in ontwikkeling is, dus niet af is... 

Bronnen van deze site: http://www.alcoholenzwangerschap.nl/nl/professional/rapporten.html

 

FAS

Summary: Alcohol gebruik in de zwangerschap kan gezichtsafwijkingen, mentale problemen en gedragsproblemen geven. Ook problemen met het gehoor en zicht. FAS is geen klinische term, maar een verzameling van 3 klinische termen: FAE, foetale alcohol effecten, ARND, Alcohol-Related neurodevelopmental disorder, ARBD, Alcohol related birth defects. 

0,2 - 1,5 per 1000 geboren kinderen heeft FAS. De hoogte wisselt wat per gebied waar gevolgen van alcohol misbruik wordt gemeten. Maar rond de 0,9 = bijna 1 op de 1000 is het gemiddelde. Dus 9 op de 10.000. 

Beide partners mogen niet drinken. Ook mannen kunnen tijdens de conceptie FAS veroorzaken. 

note. Wie weet geven mannen ook er na nog alcohol door aan hun kind, dat wordt nu zomaar uitgesloten in dit onderzoek: In sperma met alcohol tijdens seks in de zwangerschap. Daar staat niets over in. Aangezien alcohol is onderschat in het verleden, waar men geregeld zei, ach maak mensen niet bang, het is niets... Alcohol mag best. Leg ik de nadruk liever juist wel op ook doorzoeken naar gevolgen van sperma met alcohol in het lichaam, dan niet... Zelfs kleine hoeveelheden zouden misschien problemen geven. Het is niet uitgesloten. Het staat niet in deze rapporten, omdat het of niet is onderzocht of het niet is vermeld. En dan weet je het niet. Ik houd het op de achtergrond. Wel of niet, zo'n detail is interessant. 

 

Details van FAS: af te lezen in het gezicht van een kind. 

http://www.gezondheidenco.nl/foetaal-alcohol-syndroom-fas-gehandicapt-doordat-moeder-alcohol-dronk-tijdens-zwangerschap/

Summary: Deze site laat de details in het gezicht zien, en andere lichamelijke kenmerken van FAS. Ook is er een link naar een FAS-poli, om dit nader te laten onderzoeken, als je denkt dat dat nodig is. En je mogelijk een kind met FAS hebt. 

Dronken geboren 

http://www.pulitzer.org/archives/6334

Een bewijs van een baby die dronken werd geboren.... Wat leidt naar het bewijs van een kind dat met alcohol z'n leven begon... op z'n minst als iemand zal leven zoals een volwassene die 9 maanden alcoholistisch dronk...

Keer de heftige verhouding.... Een baby is vele malen kleiner dan een volwassene.... Dus 9 maanden als alcoholist plus..... een rekensom eerste fase van 0-1mm (is 1 cm is 10 mm... gemiddeld volwassene van 1.80... is 1800 keer een dronken bui van een volwassene in die eerste fase... zoals wij dood gaan, kan een baby hier eindigen in een miskraam... natuurlijk... wij sterven al van 1 dronken bui... stel je voor dat je 1800 keer zo'n bui aan moest, in een keer... keer 2... want een baby drinkt het vruchtwater 2 keer, per keer... dus 3600 keer een normale dronkenbui...  doe je een baby aan in de eerste weken...

Dan zakt het af naar de helft van deze hoeveelheid per keer, tot in de laaste fase naar (50 cm, is 3 keer zo klein als 150cm plus nog eens 30 centimeter= 3,5 keer een dronken bui, vergeleken bij een volwassene... per keer dat je dronken bent... )

Dus ja een baby wordt alcoholistisch geboren met een beetje drank per week... het kan niet eens bij komen... tot na de geboorte de afkick fase begint... 

Dus wat doe je je kind aan? 

 

In onderzoek zoek je ook naar de andere kant. Misschien goede effecten... Om precies af te kunnen wegen, of de hypothese valt of staat. 

Al is het bijna niet ethisch meer, omdat ieder kind met FAS voorkomen moet worden. Zoveel problemen geeft dat je hier eigenlijk al wel klaar bent. Iemand die een kind een lichamelijke ziekte wenst, terwijl je maar een tijdje zonder alcohol hoeft te zijn, om dit effect niet te krijgen. Getuigd het van een scheve wereld als je nu toch alcohol gebruik in de zwangerschap gaat promoten... Als ach er is weinig sterk bewijs etc. Getuigd eerder van domme mensen die niet studeren, om zoiets te zeggen... En getuigd van veel werk aan de winkel, om alle mensen duidelijk te maken dat geen enkel kind, z'n hele leven beschadigt mag. Vanuit de mensen rechten, kinder rechten en fatsoenlijk verstand. Liefde voor een kind is belangrijk voor z'n goede toekomst. Leg je toch iets hier naast als ach, nou ja mama's worden er rustig van... en dan neem ik die 1 op de 1000 voor lief... stel je dan eens voor dat dit over Down ging... Het is bijna net zoiets... zeker als je een kind met een erge vorm treft van FAS. Het beetje dat je moet doen voor een gezond kind, weegt op tegen de rest van z'n leven. Naast de mogelijk kleine positieve ook nog tijdelijke positieve gevolgen bij moeder, de omgeving etc. Mensen horen alcohol vrij geboren te worden. Toch de tegen hanger... Omdat dat hoort. 

 

Hier beginnen we met een slecht onderzocht Deens onderzoek

http://www.livescience.com/41024-drinking-alcohol-pregnant-studies.html

Summary: Vrouwen hebben voordeel aan alcohol. Waarom? Niets alcohol gerelateerd, maar in de social context van deze alcoholistische onderzochte vrouwen, blijkt dat zij als ze alcohol mogen blijven gebruiken, ze ook gaan sporten tijdens de zwangerschap.

note. Dat is natuurlijk geen conclusie. Een conclusie moet alcohol gerelateerd zijn... Met effecten op lichaam, geest en ziel, en op lange termijn... Met verschillende groepen, waarin het experiment kan lukken... Om echt te zien, of groep 1, mensen met alcohol gebruik of groep 2, znder alcohol gebruik beter af is...

En zeker niet concluderen na "onderzoek":  "nou als je alcohol gebruikt ga dan ook sporten... Sporten is gezond... alcohol ook, omdat je sport... huh????

Deze situatie sporten en mogen drinken, is bij hen misschien een traditie van oudsher, en ze zijn er mischien op deze manier altijd "goed "mee weg gekomen... Zo "oog je gezond", mèt een slok op...

Kom op! Dan laten we alle alcohol verslaafden in ons land ook maar eens los in sport scholen, en vallen die ook niet meer op als ongezond... Kom op! Dit was geen reëel onderzoek naar alcohol en effecten op het ongeboren kind, maar een effect van lifestyle, in een sociale context.

"Hoe val je minder op als alcohol gebruiker"... Of als "goh de sociale context valt tegen als je geen alcohol meer gebruikt... " Of" als ik niet drink, dan sport ik niet meer.... Omdat ik dan pas m'n echte mentale problemen tegen kom".

Denen hechten ook nog eens geen waarde aan het kind, wel aan de leefstijl van moeder...?!? Want er wordt niets gezegd over het kind als prioriteit van het onderzoek, maar de situatie van moeder met een kind. De nadruk ligt anders in dit onderzoek. Waarmee je meteen kunt stellen dat er niet is onderzocht naar gevolgen op het kind. Maar naar veranderingen na wel of geen alcohol gebruik bij de gedragingen van moeder. Dat is een heel ander soort onderzoek, dan wij nu zoeken, maar staat er wel misleidend tussen. 

Ze missen er nog echte onderzoekers... Die even het lichaam van het kind de moeite waard vinden om te bestuderen... En dan in combinatie met of zonder alcohol... Welk kind is nu beter af op de lange termijn? De liefde voor alcohol sprak hier, en de manieren van alcoholisten die altijd op zoek zijn naar dekmantels, om niet door de mand te vallen met hun alcohol probleem... Hier sprak helaas niet de echtheid, en de moeite doen voor het kind... Persoonlijk een tegenvaller, Denemarken schatte ik hoger in... Was er trouwens niet ook zo'n onderzoek meer depressie in Scandinavië... En daardoor meer zelfmoord en alcohol gebruik? Dat zou hun bias verklaren... Hun denkfout... 

note 2. Het beeld in de maatschappij is dan depressie, dood en och een beetje alcohol... Om de levenstijl "gezond"te houden mentaal... maar eigenlijk lossen ze niets op... Ze zijn van de wal in de sloot... Alcohol gebruik, met depressies... los je wel op met therapie, selfhelp books en liefde voor de mensheid...dus ook voor de gezondheid van een kind.. Stel dat blijkt dat alcohol vanaf de zwangerschap daar gewoon was, en zou kunnen leiden tot depressie... zoals vele alcoholisten depressief kunnen zijn... oeps... stop alcohol dan extra snel in de zwangerschap en zie daar een nieuwe generatie alcohol vrije en niet depressieve mensen... Je moet eerst weten wat het is om een maatschappij zonder alcohol te hebben, om te weten of dat voordelig is... Men wilde in Denemarken niet verder gaan dan:  "we houden het zo... " Zoals alcoholisten dat vaak doen... Zonde van de mensheid en echte wetenschap. Geef dan geen rapportage uit, want dit was geen onderzoek... Maar een statement: "We houden wat we hadden..." omdat? "Nou ja weten we niet... eigenlijk... Het is zoals het is..." Huh? 

 

http://www.slate.com/blogs/expecting_better/2013/09/11/drinking_during_pregnancy_what_the_experts_don_t_tell_you.html

Summary: Alcohol mag, wegens 40% zegt dat het mag, 60% zegt van niet. In de sociale contect van deze vrouw. die "onderzocht". Ze bekeek verschillende studies, vond geen iq verschillen, geen problemen tot de leeftijd van 14 jaar bij kinderen van ouders die wel of niet dronken. Binge drinking was wel gevaarlijk gevonden, en meer dan 8 glazen per week ook. Onder vrouwen met kinderen met FAS. 

Ze mist de trend: Vroeger wist men niets, dus de oudere generaties zijn is te noemen als testgroep, "we dronken en hebben geen idee wat het effect is." Plus je hebt hiermee geen gewone controle groep, binnen deze oudere generaties, want iedereen dronk... Min die ene die even mee deed, had ze zelf geen FAS dan? Zo kun je ook tot geen IQ verschillen komen, de mensen zijn al generaties beschadigt...  Je hebt pas groep 1, de oude generatie vs groep 2, de nieuwe genereratie, zonder alcohol als dat er uit is gesleten...

Dus IQ verschillen valt weg als echte meting, op effecten van alcohol gebruik tijdens de zwangerschap. Beschadigde mensen, door alcohol kregen, ondanks dat ze zelf wel of niet gebruikten, ook kinderen met FAS... Dat subtiele mis ik ten eerste... Waardoor je automatisch naar anderen zaken gaat kijken in een echt onderzoek naar alcohol effecten op baby's. 

1 op de 1000 heeft FAS, er is dus effect... Dat is 1... Hoe het effect er kwam, door alcohol gebruik... dus ben je eigenlijk al uitgesproken... Er is effect... Dat is ze met ons eens, omdat ze schrijft over 1 op de 7 per 1000 met een kind met FAS etc... Ze bespreekt het alcohol probleem, dus is er een probleem als je alcohol gebruikt... Maar ze verlegt de sfeer naar IQ verschillen, gedragsproblemen... Hoe groeien maatschappijen met alcohol op... ? Beschadigt.... Hoe weet je dat? Omdat men sterven kan van alcohol, en al uit alle onderzoeken blijkt dat alcohol effect heeft op volwassenen. dus ook en zeker ook op baby's... Punt... Er is effect, dus geen alcohol... Een dokter die dan nog zegt, zoals ze schrijft ach een aantal drankjes per week moet kunnen in de zwangerschap, misleidt een hele omgeving, waardoor vrouwen gaan geloven dat alcohol in de zwangerschap ineens geen gevaar is voor een kleine baby, terwijl het voor hen zelf al schadelijk te boek staat. Bizar... Wegens hun vertrouwen in een arts, raken ze van het pad af.... Er ontstaan wegens zo'n arts ook strijd in gemeenschappen, "mijn arts zegt dat je gewoon mag drinken hoor" "De mijne niet" etc... dus conflict door zulke vrouwen, als artsen, of mannen als artsen die slecht nadenken en anderen daarmee beinvloeden.... triest... burenruzies, voor niets... Een baby is in gevaar met alcohol, zoals jij dat ook bent met alcohol gebruik, omdat het voorkomt schade door alcohol. Punt... dus geen alcohol is dan het enige logische advies...

Skip alle andere verhalen.... Vanaf hier wordt het werkelijk ernstig onethisch... We weten al dat een kind eigen rechten heeft, als je voor hem even zonder alcohol moet, omdat dit een lichaam van een ander is... punt... klaar... dan doe je dat... Hij heeft recht om niet 1 van die 1000 te worden... alcohol is dus schadelijk voor de gezondheid, zeker van baby's dus we blijven er van af... Geen twist, voor een ander z'n brood meer, dit gaat om jouw kind! En de mijne ... ik bleef er ver vandaan... 

 

Relevanter is diepgaander onderzoek...

Onderzoeken als wat doet alcohol gebruik van de man tijdens de conceptie? Maar ook wat gebeurd er tijdens sex met het sperma dat je door slikt, van een man die alcohol drinkt. Etc... Waarom niet zo gedetailleerd? Dan verdien je toch een eerlijke boterham, aan goed onderzoek...? Juist... vind ik ook... Als sperma, met alcohol tijdens de conceptie problemen geeft. Geven ook delen van voedsel in het sperma problemen bij vrouwen met een allergie etc... er ontstaat een groter studie gebied dat leidt van de ene baan naar de andere nieuwe baan op de markt... Is interessanter voor alle mensen, dan ach we studeren tot hier en stoppen maar weer even... Dan houdt je de alcohol industie en sterven er mensen, en worden er kinderen geboren met FAS door je bekrompen besluit. De wetenschap is er om uit te vinden... Er is een groot interessant gebied om aan verder te studeren... 

 

Conclusie

We weten dat een kind 1 op de 1000 FAS krijgt, door alcohol gebruik... Dat zijn er 9- 10 in een stad met 10.000... zwangeren. En dat verhoogt als men ook nog binge drinkende zwangere alcohol gebruikers kent. In groepen met ongeveer 100.000 zwangeren per jaar... 90-100 kinderen.... Etc. Over de wereld, als er overal evenveel alcohol ter beschikking is, financieel, of wegens geloof, overal gebruikt zou mogen worden... Dan liepen er vandaag van de 7 biljoen inwoners, ongeveer 6,3 miljoen met FAS.... Kom op, alsof het onschadelijk is! Nee dus... Geen alcohol dus in je zwangerschap, ook niet een beetje, anders ben je al snel een van hen, een van die 6,3 miljoen. Dat is een hoeveelheid als een derde van Nederland... als je al die mensen in 1 land zou zetten... 

Alcohol tast vooral het lichaam aan, een effect zoals bij drugs, het af kick effect bij een pas geborene, geboren uit een verslaafde, daar vind ik geen artikelen of onderzoeken over...  Wel staat vast dat alcohol schaad. En zeker een ongeboren kind schaden zal. 

Ze merken zelf de neurologische tekorten en afwijkende gezichts kenmerken, wegens de alcohol schade.

Deze kinderen, mensen hebben door alcohol de rest van hun leven met een handicap te maken. En starten met alcoholisme! 

 

Mijn persoonlijke conclusie: Ik wist niet dat men al zo ver was in onderzoek naar FAS. Sinds 2005. Ik had oudewetse onderzoeken verwacht, men een verwarrende conclusie, als ach drink liever niet....

Ik ben er blij mee dat het inzicht in kinderen al veel verder is ontwikkeld dan sinds ik kinderen kreeg! Alle mensen hebben recht op goed advies, en juist inzicht. Ik kan er niet mee leven, als m'n kind door mij FAS heeft, omdat ik geen zin had, om de waarheid in te zien...

Ik hoorde trouwens wel het juiste advies van artsen in het ziekenhuis, "Geen alcohol!" Maar de gewone mens vond 8 glazen per week dan ook wel not done, maar een druppeltje... ach...

Dat de man FAS kon veroorzaken hoorde ik pas in 2007 tijdens de zwangerschap van mn dochtertje.. Ik ging er wel van uit... 

Ik ben blij dat bijna 10 jaar verder men overal in ziet dat alcohol slecht is voor het lichaam... Zeker voor het lichaam van een ontwikkelende baby... Ik ben blij dat Nederland die eerlijke kant op ging en er steevast in is... Des te beter zullen onze kinderen van dit soort inzichten worden... Het kan mij niet gedetailleerd genoeg.  

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.