Autoritair opvoeden, jongens worden er opstandig van en meisjes bang.

Door Chippies gepubliceerd op Friday 24 January 13:25

Zoiets doe je dus ook niet, als je weet dat je er mensen ziek mee maakt!

Angst en ODD zijn "ziekten..." Die ook worden veroorzaakt door autoritaire "leiders"... Eerlijk wie is er niet bang van geweld... of wil zijn gezin niet beschermen van geweld... Geweld is ook een mens het recht ontnemen zichzelf te zijn... Zelf te mogen denken, en zelf zijn leven richting te mogen geven...

 

Autoritair zijn, betekent... ik vind dat jij, omdat ik... Het is egoistisch...Ik...

Niets onderzocht, niet echt de baas... En toch ben "ik" de baas, omdat "ik"het zeg... Juist het is een zieke insteek... Het is ook zeer gevaarlijk... Een opstand is logisch... Mannen moeten hun eigen wereld verdedigen... En vrouwen worden bang... "Wie heerst er nu over mij?" "Waarom?" "Waarom wordt ik weg gecijferd?" Want een bazig persoon, handelt naar eigen macht... nooit naar jouw idee... Terwijl jij huizenhoog geleerd kan zijn, beter van persoonlijkheid kan zijn, of gewoon meer inzicht kunt hebben...

Als mens heb je rechten... Die worden daarmee worden overschreden... Je hebt recht op een eigen inzicht en leven... Als een ander bazig wordt, ben jij van de kaart... Dat klopt dus nooit. En een opstand is logisch. Vanuit de natuur zijn mensen zelfstandig. In staat een eigen leven te leiden. Waar bemoeit die persoon zich dan mee? Waarom? Voor zichzelf... Omdat hij het zo ziet... Totaal ongepast...

 

Het is iets anders dan nooit vertellen, hoe je tanden kunt poetsen, of hoe je kunt naaien...

Een kind zelfstandig laten opgroeien, zodat het zijn eigen recht kan beleven, heeft wel voorbeelden nodig. Maar nooit een macht die dwingt tot... Met inzicht gaat een kind zelf poetsen... Leert het zelf opgroeien... Met jouw hulp. Een kind is afhankelijk. Kan niet anders dan bidden dat je hem wat leert. Boekjes bied, zelf een voorbeeld bent en verstand hebt van zaken, zodat het jou kan vragen... Over de dwingende natuur. 

De dwingende wind die je dak weg blies, de dwingende dreigende zee die te hoog staat... Wanneer moet je verhuizen? Wanneer moet je weg... Dat is anders dan autoritair zijn... Je kunt mensen wel opleiden... Zodat ze veilig zijn en zelfstandig kunnen leven... 

au·to·ri·tair (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)1eigenmachtigautoritair handelen2bazig

http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=autoritair&lang=nn

 

Er is geen heerser nodig, wel inzicht...

En een leider waar men nog niet zelf iets kan, of alleen iets kan doen... Een begeleider... Geen heerser, een mens wordt niet precies zoals jij. Het is uniek... Heersen heeft dus geen zin... een mens hersenloos maken... En dwingen te doen wat jij zou doen... Het heeft zeker wel nut, inzicht te bieden... Zodat men zichzelf kan zijn, en naast je kan komen staan... Zodat er uiteindelijk meer mensen met hetzelfde inzicht zijn... Om zelf te kunnen leven... Geloof is een eigen keuze, net als alles dat een mens zelf kan bedenken, zoals hobby's... Typen vermaak, etc... Persoonlijke keuzen, zijn voor ieder mens zelf te maken...  

 
lei·der (dem,vmeervoud: leiders)1iemand . die leidt, bestuurt,aanvoert2(sport) persoon, ploeg die nummer één is
 

http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=leider&lang=nn#.UuJQ9dLb_sw

 

Iemand inzicht bieden... Is wat anders dan overheersen...

Een grens geven, kan het beste cognitief, en met inzicht in waarom je een grens biedt. Geen vuur aanraken, anders vat je vlam etc...  Nee dat mag niet, omdat het gevaarlijk is... Is geen heersen, maar begeleiden, behoeden... wegens... Voor je veiligheid... Een mens moet later zelfstandig kunnen leven... 

Heersers zijn dat behoeden voorbij... Kennen alleen zichzelf, missen het inzicht hoe je mensen kunt begeleiden... Dat daar ook personen inzitten... En wat een persoon dan is... Persoonlijk... Met een eigen unieke wereld, waarin jouw inzichten eigen gemaakt kunnen worden... mits dit nodig is, of echt moet wegens een dwingende natuur van vuur bijvoorbeeld... 

 

Interesse in de persoon waar je inzicht aan wilt bieden...

Helpt om je inzicht juist aan te bieden... een kind van 2 kan zelf gemiddeld etc ... maar een kind van 2 kan ook uitblinken... of achter lopen... Je moet de persoon zelf begrijpen voor je iets zegt... en dan kun je denken dat je het weet... maar de echte plank mis slaan... 

Het enige dat je kunt doen als je een boodschap hebt... Leren over de boodschap is het echt waar? Studies na kijken, en zien wat anderen eerder leerde over deze boodschap... Klopt het wel? En dan de leeftijd inschatten, en de juiste "boxjes" in de hersenen opzoeken, tijdens het gesprek, of de situatie met deze persoon, waar deze passende boodschap in kan blijven... zodat de persoon zelf deze boodschap eigen kan maken... Dat de boodschap passend is en past... Gepast is...

 

Bijvoorbeeld: Een kind leer je poetsen... Je weet ook waarom...

Door voor te doen dat je dat altijd doet... Het vraagt zich af waarom... Dus je leert over de hele context... De tandarts bezoeken, de borstels in de winkel en alle tandpasta's met interessante figuren etc... Je maakt poetsen interessant, zodat je kind gaat opletten, en je maakt het gewoon, logisch... Dan heb je al een deur open... iedereen doet het wegens...? Daar komt je kind achter omdat het de tandarts ziet en jou ziet, zonder gaatjes als je wel poetst... of met pijn als je niet poetst... Het ziet je zorgen voor je tanden... En snapt dat het ergens voor nodig is, anders kun je nog preciezer uitleggen waarom je poetst... Er komen gaatjes van... Je baby laat je kauwen op iets da

t lijkt op jouw borstel... Een baby borstel... en je maakt het een onderdeel van de dag... Eten en drinken ging met de natuur... Poetsen gaat met logische voorbeelden en een context waar in het mee gaat doen... Voor het behoudt van zn eigen tanden... Die gaan komen... De tandenborstel verlicht zn pijn als zn tandjes doorkomen... het helpt... En zo blijf je bezig tot het kind helemaal zelf poetst... Je vraagt per leeftijd wat meer van een kind... En aan het einde kan het en zelf poetsen... zonder na poetsen... en snapt het alle bewegingen die jij doet op je tanden... En kan deze na doen.. rond 9 is de motoriek van je kind ver genoeg en z'n verstand dat hij het helemaal alleen kan... Alle kinderen hebben een eigen groei ritme... De een kan het nog sneller zelf dan de ander... Maar rond 9 kan het meestal zelf poetsen en goed poetsen, met een eigen idee over poetsen, waar jij aan hebt bijgedragen al die jaren... Z'n "boxje" verzorging in zn hersenen kent ook een afdeling poetsen... Van a-z... Als je het leuk bracht, pakkend en handig... Zodat je kind er echt beter van werd... Onthoud het poetsen als normaal, gezond en slim... als nuttig om te blijven doen... 

 

Dat is de sleutel achter alles dat je hen leert... Ze leren op een eigen manier en maken alles eigen...

Dat betekent niet dat ze autoritair gaan poetsen... egoïstisch... "net als jij..." "omdat het moet", maar begrijpen waarom poetsen echt nodig is... Je hebt anders geen tanden om te eten... Mensen die boeken erbij halen over andere diersoorten bijvoorbeeld met en zonder tanden... En de wisseling van tanden bij andere dieren, begrijpen het aantrekkelijk maken en het inzicht vergroten bij kinderen... Die zijn leuk en interessant bezig... Zo'n kind vind het prachtig om zelf ook te poetsen, zeker als je slangen bespreekt en je een slangen tandenborstel weet te vinden... Etc... Geef om een kind, steek er tijd in en het leert... Niets autoritair aan... Niets bazig... Wel nodig, gezond en slim... en je kind zal dankbaar zijn, later voorbij die 9 jaren dat het kost om ze zelfstandig te laten poetsen... Zodra het zelf kan begrijpen dat je moeite hebt gedaan... En zal zeggen goh wat was jij goed zeg als ouder! Daar deed je het voor! Maar het duurt heel wat jaren voor een mensenkind groot is, en dat echt terug kan zeggen op jouw niveau... Maar doe je het goed, dan komt die dag vanzelf... Want weet je nog hoe ma dat deed, zo leuk poetsen? Ze gaan het zelf ook zo doen bij hun kind, of met aanvullingen... Met nieuwere inzichten en ideeën van hun tijd als ouder... Maar je basis bracht ze evenwichtig en gezond hier... Jouw kind kan het, dankzij jou... 

Zo werkt dat met alles dat je met mensen doet... Men moet leren begrijpen wat je zegt, en het moet passen bij hen, bij hun wereld... bij wat ze al eerder leerde en bij wat ze echt zelf kunnen... 

Note. Het is ook niet zo dat iemand mag doen alsof jij heersen wil, terwijl je iets bezit, of mag leiden... als smoes om je er af te krijgen... Terwijl het van jou is... Een eigendom, een baan, een plekje, een huis, een plaats, een eigen wereld... Het pikken van iemands ID is tegenwoordig meer voorkomend... naast gewone diefstal... Vaak worden er smoezen gebruikt om te zien hoeveel jij af staat.. Of het wordt gewoon bruut genomen... En zegt dan bijvoorbeeld: "Doe niet zo bazig joh, je moet delen..." Dat klopt natuurlijk niets van met de echte context... De persoon zelf wil heersen, en verlegt de situatie bij de gene die heeft wat hij wil... Dat is Crime... Een andere tak van bazig zijn... En doorslaan in een twist en crimineel worden...

Reacties (8) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
@Chippies, Onzin, veel ouders zouden nog veel kunnen leren van de opvoeding van vroeger. Vroeger leerde je als vrouw ook al vroeg hoe het moest. Tegenwoordig is iedereen veel drukker met zijn baan bezig en nemen ze kinderen "als part-time job" erbij. Dat er überhaupt al zoveel boeken bestaan tegenwoordig over hoe je je kinderen in bedwang moet houden en programma's als "Eerste Hulp bij Opvoeden" laat maar weer zien "hoe goed" die techniek wel niet werkt tegenwoordig om je kinderen niet te corrigeren.
@Chippies, Onzin, veel ouders zouden nog veel kunnen leren van de opvoeding van vroeger. Vroeger leerde je als vrouw ook al vroeg hoe het moest. Tegenwoordig is iedereen veel drukker met zijn baan bezig en nemen ze kinderen "als part-time job" erbij. Dat er überhaupt al zoveel boeken bestaan tegenwoordig over hoe je je kinderen in bedwang moet houden en programma's als "Eerste Hulp bij Opvoeden" laat maar weer zien "hoe goed" die techniek wel niet werkt tegenwoordig om je kinderen niet te corrigeren.
Super artikel Chippies!
Waren er maar meer mensen die het echt zouden snappen!
Vrede op Aarde:
Als er licht is in de ziel,
zal er waarheid zijn in de geest
Als er waarheid is in de geest,
zal er schoonheid zijn in de mens
Als er schoonheid is in de mens,
zal er harmonie zijn in het huis
Als er harmonie is in het huis,
zal er rust zijn in het land
Als er rust is in het land,
zal er vrede zijn op aarde
Super mooi! Dank je wel!
Je partner zou sowieso op gelijke voetstuk moeten staan. Qua kinderen vind ik dat anders. Geweld en bang zijn is natuurlijk belachelijk maar een corrigerende tik vind af en toe voor de kinderen die het nodig hebben vind toch geen overboden luxe, zeker tegenwoordig niet.
Het is verboden, dus heb jij wel een probleem...
Zelfs erger, als je denkt dat zoiets nodig is ben je zelf het probleem van de meeste kinderen... Het is verboden, omdat het onnodig is... en daar kun je beter over bij leren... Dan snap je dat ook... Kinderen zijn autoriatief te voeden... Dus doe je dat... Nalatig is het om dat niet te onderzoeken... Net als dat het van jou uit impulsief is en zij je na gaan doen... monkeys see monkeys do... dus ben je aan te spreken op je slechte gedrag... het is onverantwoordelijk gedrag ook nog... daarbij is het autoritair bazig... alsof jij weet dat het moet... terwijl je duidelijk leest dat het niet moet... je creert odd, en angst ten alle tijden...
Precies Chippies!
Het kan zeker anders!