Surinaams Commitee voor herstel betalingen eist 30 miljard van Nederland

Door Nescio gepubliceerd op Friday 25 October 08:49

b7a555f8292788a10ccc8c7d20c90cc4.jpg

Het commitée Nationale Reparaties Commissie Suriname eist 30 miljard euro van Nederland
als genoegdoening voor de geleden materiële en geestelijke schade van de slavernij.

Dat juist nu deze claim wordt ingediend, midden in de discussie of zwarte Piet al dan niet racistisch is, is geen toeval. Het Surinaamse commitée is hierover namelijk op voorhand geadviseerd door Verene Shepherd, die zelf zitting heeft in het Jamaicaanse committée voor herstelbetalingen.

Op voorhand omdat een en ander zo gepland lijkt te zijn door Verene Shepherd, die namelijk ook voorzitter is van een VN werkgroep die momenteel ‘onderzoekt’ of de Nederlandse zwarte Piet discriminerend is voor mensen van Afrikaanse afkomst.

Haar hangende dat onderzoek voorbarige uitspraken dat zwarte Piet racistisch en een terugkeer naar de slavernij is, bewijzen dat Shepherd bevooroordeeld is en brengen aan het licht dat voor haar herstelbetalingen zwaarder wegen dan een objectief onderzoek naar een traditioneel cultureel verschijnsel.

f0ffcf027af4e22bfef9e57cfde29206.jpg

Laat duidelijk zijn dat dit slechts de mening van Verene Shepherd is en niet die van de VN. Shepherd heeft slechts een adviserende rol en is niet gemachtigd om namens de VN te spreken.

Lees hier het hele verhaal over de dubbele moraal van Verene Shepherd

Evenzogoed is er door het Surinaamse commitée een eis tot betaling van 30 miljard bij de Nederlandse overheid neergelegd ‘als genoegdoening voor de geleden materiële en geestelijke schade van de slavernij’.

De bekende Nederlandse strafpleiter Mr. Gerard Sprong heeft laten weten dat hij een officieële claim niet uitsluit en dat hij er zelf wel oren naar heeft om de Staat aansprakelijk te stellen, mits hij hierin door collega stafpleiters gesteund wordt.

cc315b87c4d10f7452603d63fbde0f48_medium.

Volgens Spong is het ‘niet onaannemelijk’ dat de nazaten nu nog last hebben van de slavernij, alhoewel Sprong tevens toegeeft dat er veel juridische haken en ogen aan zitten om een en ander ‘aantoonbaar’ te maken.

Volgens Sprong lopen allerlei instellingen en families die hebben geprofiteerd van de slavernij het risico om een claim tegemoet te zien. Die betrokkenheid kan blijken uit gearchiveerde documenten; zo hebben onderzoekers van de VU in het Amsterdamse stadsarchief documenten gevonden waaruit blijkt dat de bank Insinger (nu Insinger de Beaufort) vroeger bij de slavenhandel betrokken was.

Sprong: “De slavernij was een door de Staat geaccordeerd instituut dat eeuwenlang heeft voorgeduurd  en waar de Staat zelf ook aan mee heeft gedaan. Een claim tegen de Nederlandse Staat is dan ook het meest voor de hand liggend.”

Stel dat die claim van 30 miljard in een rechtzaak gehonoreerd wordt. Dan zal het ongetwijfeld de belastingbetaler zijn die hiervoor gaat opdraaien.

De vraag is nu:


vindt u deze claim terecht en gaat u ermee accoord dat uw belastingeld kan worden gebruik voor dergelijke herstelbetalingen?

 

Nescio.

Tags: Verene - Shepherd - Suriname - herstelbetalingen - VN

Reacties (20) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Mijn familie is vervolgd, gemarteld en van huis en haard verjaagd en als vluchtelingen en asielzoekers in Nederland terecht gekomen. Nog nooit iets van een excuus meegekregen laat staan schadevergoedingen of smartengeld uitgekeerd gekregen.
Hoeft denk ik ook niet aangezien het eeuwen geleden plaatsvond en de Pausen niet zo scheutig zijn met schuldbekentenissen.
Ook denk ik aan al die kinderen in de negentiende en begin twintigste eeuw onder gevaarlijke omstandigheden in fabrieken moesten werken? Zij moesten ook maar doen wat hun verteld werd. Veenarbeiders in Drenthe leefden onder armoedige omstandigheden en konden hun zuurverdiende geld alleen maar in bedrijfswinkels uitgeven.
Wat ik hiermee zeggen wil?
Dat door de eeuwen heen over de hele wereld door dit soort misstanden en misdrijven grote bedrijven en de elite groot en rijk werden. Niet alleen over de ruggen van slaven. Hebben die families dan ook recht op een schadevergoeding of is het verjaard?
Ik moet eens met Spong gaan praten. Ik heb grote problemen en psychische last vanwege het feit dat men mij regelmatig rooie noemde. Ik kan mij daar niet van los maken en zo nu en dan moet ik er zelfs een biertje of een whisky tegen aan gooien. Dat helpt even, maar niet vol later schiet mijn gemoed weer zo vol, dat ik er bijna onder bezwijk. Dan komen al die herinneringen aan de vervlogen tijd terug die mijn arme vader heeft moeten doorleven met zijn rood haar. Zijn pijn, zijn smart, zijn verlangen naar bruin haar -of mag dat niet meer zo gezegd worden?- komt bij mij dan vol binnen.
Ik, en ik denk met mij alle roodharigen, is en wordt groot onrecht aangedaan. Dus, en dat moet Spong dan maar eens voor ons regelen, vind ik dat wij, als kleurrijk deel van de bevolking -of is dit discriminerend?-, recht hebben een 120 of beter 200 miljard euro. De smart, de pijn, de vernedering die onze ouders en grootouders met rood haar is aangedaan, mag niet verzwegen worden. Tenslotte is er geld te halen. Dus moeten alle feiten maar boven tafel. Het is allemaal de schuld van die anderen, van die niet roodharigen, van Nederland algemeen en de Europese Unie waarschijnlijk in het bijzonder. Nu ik dit schrijf treft mij meteen de smart van mijn Schotse, Ierse en Engelse mede-roodharigen. Ook zij moeten maar Spong bellen om een miljardenclaim neer te leggen. Daarna kunnen we samen nog zo'n 1.000 miljard van de EU verlangen, want die hebben niets gedaan om ons te redden van al die vernederingen. "Rooien zijn de mooien"! Het zal je maar steeds gezegd worden. Dat snijdt mijn ziel iedere keer weer doormidden. Vooral ook omdat ik weet dat dit al eeuwen zo blijft doorgaan. Die gemuteerde en overgedragen pijnscheuten zijn bijna niet te verwerken.
Dus, Nederland, Westerse landen, EU en VS houden jullie je hart maar vast. De roodharigen gaan jullie kaler plukken dan ooit eerder iemand gedaan heeft.
Ook ik voel me niet verantwoordelijk voor de geleden schade. Het is te lang geleden. Gaat heel ver terug in de (algemene) geschiedenis. De belasting betaler heeft er dus geen boodschap aan. zo blijf je het oude zeer ook maar weer oprakelen en dat geldt ook voor de staat.
Het is van generaties terug en die schuldvraag hoort niet bij de huidige generatie thuis vind ik.
Kan absoluut niet. Wanneer ze zo beginnen eisen wij al het geld dat naar ontwikkelingswerk ging terug. Het is niet altijd de beste leuze, maar what you give is what you get.
Langs de ene kant om hulp vragen door ons een schuldgevoel te geven omdat we nu eenmaal als blanke in het westen zijn geboren, langs de andere kant ons beschuldigen omdat we blank zijn en onze voormalige leiders hun heb bedrogen.
Ik voel me nergens meer schuldig over. Wanneer ik alle schuld buiten mezelf leg kom ik ook nergens, die wet geldt voor iedereen.
Misschien hard antwoord, maar ik ben dat ganse gedoe beu.
Kijk dit is nu een mooi voorbeeld van een poging tot totale ontwrichting van een landeconomie. Het heeft allemaal niets te maken met hetgeen de heer Sprong doet voorkomen. Is alleen een kwestie van: hoe vullen we zo snel mogelijk onze zakken. Je mag niet discrimineren maar een dergelijk soort aantijgingen werkt massaal discrimineren wel in de hand. Nog afgezien van het feit dat deze eisen puur academisch van aard zijn. Niemand zit op dit soort geklets te wachten. De Portugezen, Engelsen en Nederlanders waren vanaf de zestiende eeuw werelds grootste slavenhandelaars. Dat wil zeggen: de bedrijven uit die landen die deze verachtelijke vorm van mensenhandel uit voerden. Maar daar kun nu, eeuwen later, toch kwalijk nog een land voor aansprakelijk stellen...
Het probleem is dat Surinamers (een bepaalde groep) zich telkens beroept op het slavernijverleden als een soort excuus om zelf geen moeite te hoeven doen om vooruit te komen. Overigens waren het de Afrikaanse mensen zelf die hun eigen landgenoten verkochten, dus dan zouden ze daar moeten beginnen met herstelbetalingen aanvragen. Die discussie loopt overigens al veel langer dan het vraagstuk mbt Zwarte Piet, omdat het dit jaar 160 jaar geleden is dat de slaverbij afgeschaft werd.
Suriname heeft jarenlang steun gekregen (miljoenen), dat is inmiddels opgehouden en het land kan het prima zonder de steun. zou Nederland miljarden overmaken, zou het toch in de zakken van bepaalde mensen verdwijnen en niet daar terechtkomen waar het zou moeten (tot de zakkenvullers behoort ook het commite herstelbetalingen!).
Men moet niet achterom blijven kijken en een excuus zoeken, maar vooruit kijken en aan de eigen vooruitgang werken, wat prima lukt!
Mijn eigen opa is uitgebuit door de Duitsers (hij was ook Duitser), heeft zijn hele leven lang geprocedeerd tegen de Staat en is uiteindelijk gestorven als een verbitterde man die geen cent heeft gezien!