Forumvraag - Reacties verwijderen en artikelen vlaggen, werkt dat wel?

Door Gildor Inglorious gepubliceerd op Thursday 24 October 22:18

Ik ben zo dom geweest om me niet aan te melden bij HenkX voor het Forum. Ik kan dus alleen lezen, maar zelf geen berichten plaatsen. En omdat ik HenkX hier al een tijdje niet meer heb gezien, zal ik mijn probleempje op deze manier bekend moeten maken.

Nou, eigenlijk heb ik er wel twee!

  1. Een "afgevlagd" artikel, wordt dat wel écht verwijderd?
  2. Een verwijderde reactie, is die wel écht weg? (Update: lijkt inmiddels opgelost en verklaard)

 

1. Afgevlagde artikelen

Plazilla heeft huisregels. Een artikel dat in strijd is met die huisregels, kan worden verwijderd. Gebruikers van Plazilla, wij dus, mogen zo'n artikel melden door het "vlaggetje op te steken." Ik kan me herinneren dat Tim op het oude Forum een paar keer heeft gezegd dat hij onze hulp daarin kan gebruiken.
Ik heb het een paar keer gedaan, als ik zag dat iets vrijwel 100% copy-paste van een andere site was. Mogelijk plagiaat dus. Plazilla kan dan uitzoeken of de schrijver

  • inderdaad heeft lopen "hakken en plakken";
  • op die andere site ook schrijft, waardoor er dus niets aan het handje is.

Het viel me al op dat de bewuste artikelen onmiddellijk verwijderd leken. Vond ik wel heel snel...
Pas geleden schreef ik een stuk over prins Friso. Bij het commentaar waren een aantal mensen die zich stoorden aan een ander artikel over Friso. Zij meldden dat ze het hadden "afgevlagd" en dat het verwijderd was. Maar een andere groep mensen, waaronder ik, kon het artikel nog gewoon lezen. Dus ik nam de proef op de som: ik ging uitloggen en zocht een artikel op dat van mij een "vlaggetje" had gekregen. Alsof ik een van de vele duizenden lezers via Google was. En ja hoor, het stond er gewoon nog!
Mijn conclusie: Een "gevlagd" artikel is niet weg; het wordt alleen voor jou als "melder" onzichtbaar gemaakt. Via Google kan iedereen het gewoon nog vinden, ook al is het 100% plagiaat.

 

2. Verwijderde reacties

Als iemand hier komt om te lopen trollen, of heel onbehoorlijk reageert op jouw artikel, dan heb je de mogelijkheid om de reactie te verwijderen. Het is je goed recht. Bijvoorbeeld om:

  • het hier gezellig te houden;
  • de discussie onder je artikel zuiver te houden;
  • reputatieschade voor Plazilla te voorkomen. Elke "Google-lezer" kan de reacties immers ook zien.

Vandaag maakte ik zoiets mee. Schrijver A (ik ga geen namen noemen) schreef een artikel. Schrijver B reageerde er behoorlijk fel op. Ik reageerde op schrijver B en nam het een beetje op voor schrijver A. Schrijver A stuurde me een pb en zei dat de reactie was verwijderd. Klopt, ik kon het niet meer zien. Inmiddels had schrijver B mij ook geblokkeerd. Had ik nog niet eerder meegemaakt; voor alles is er een eerste keer. :-) Maar toen ging ik het artikel niet ingelogd lezen. Alsof ik een van de vele duizenden lezers via Google was. Toen waren alle reacties nog gewoon te zien.
Mijn conclusie:Een verwijderde reactie is helemaal niet verwijderd, het lijkt alleen maar zo. Via Google kan iedereen alles nog lezen. Zelfs eventuele onderlinge scheldpartijen.

Update:
Schrijver A meldde mij in pb dat hij eerst Schrijver B had geblokkeerd en toen pas de reactie wilde verwijderen. Nieuwe informatie, die ik vandaag kreeg. Maar verwijderen is niet mogelijk als je eerst iemand blokkeert.
Met behulp van Cinzia een klein experimentje uitgevoerd. Resultaat: een verwijderde reactie is echt definitief verwijderd.
Conclusie: Er is geen proleem met verwijderen van reacties; alles werkt zoals het hoort.

 

Wat betekent dit nou?

  • Worden wij voor de gek gehouden? Lijkt me niet; er moet iets anders aan de hand zijn.
  • Is er sprake van een technische fout? Misschien, maar dan is dat een fout die al weken speelt.
  • Heeft Plazilla het zo druk met de voorbereidingen van de nieuwe versie dat "afvlaggen" en "verwijderen van reacties" even geen prioriteit heeft? Zou kunnen, kan ik ook heel goed begrijpen.
  • Of is er een andere reden, die nog niet bij mij is opgekomen?

Waarom schrijf ik dit?
Ik wil graag dat het hier gezellig is en dat reacties en artikelen door de beugel kunnen. En dat iemand die hier terecht komt via Google gewoon een goede indruk van Plazilla krijgt. Maar dan moet het vlaggen van artikelen wel werken en moet het ook mogelijk zijn om onbehoorlijke reacties ook echt te verwijderen. Ik wil gewoon weten wat er aan de hand is. Heeft iemand van jullie enig idee?

 

 


 

Reacties (39) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Echt wel leuk dat oudere artikelen tegenwoordig naast een nieuw artikel worden geplaatst.
- om maar een keer positief te zijn :-) -
deze had ik dus gemist.

maar je hebt het 5 maanden geleden gepubliceerd en ik zie reacties van 7 maanden geleden?
hmm.. ??
Misschien heb ik het in de tussentijd bijgewerkt. Typefoutje verwijderd of zo. Anders zou het betekenen dat ik onbewust door de tijd kan reizen. Wil ik liever bewust doen! :-)
Met voorkennis een staatslot kopen.. klinkt goed.
:-)
Oh, dat is interessant. Mijn dochter die dol is op make up leest vaker artikelen hier die niets anders zijn dan pure copy/paste van andere grote sites over beauty. Zij meld deze dan netjes met de vla en vervolgens ziet zij deze idd niet meer. Maar als nu blijkt dat de artikelen niet werkelijk verwijderd zijn dan is dat demotiverend voor haar: zij is pas 12, schrijft een enkele keer, maar maakt compleet eigen artikelen!
Dat geldt natuurlijk voor een ieder: als je moeite doet om een mooi artikel neer te zetten, terwijl anderen het met een paar klikken doen (copy/paste) en het blijft na het melden gewoon zichtbaar... tja, dan is dat ergerlijk en erg demotiverend.
Overigens meen ik begrepen te hebben dat Tim op vakantie is...
Ja, volgens mij ook, of hij staat op het punt om even weg te gaan.
"Vroeger" was een verwijderd artikel ook echt verwijderd. Nu volgens mij al eventjes niet meer; Ik vermoed dat het in de ijskast ligt omdat alle handjes nodig zijn om de nieuwe versie van Plazilla klaar te stomen en te testen (zou ik ook doen). Maar het kan natuurlijk ook een technische fout zijn.
Dat moeten we dan maar afwachten... Hoop wel dat het opgelost wordt, want dat houdt Plazilla schoon
Volgens mij heeft het ook te maken met het feit dat Google bezochte pagina's lang bewaart in de cache van hun server. Ik kon ooit wekenlang nog pagina's zien van een oude website van mijn bedrijf, die al lang niet meer in de lucht was.
Volgens mij heeft het ook te maken met het feit dat Google bezochte pagina's lang bewaart in de cache van hun server. Ik kon ooit wekenlang nog pagina's zien van een oude website van mijn bedrijf, die al lang niet meer in de lucht was.
Zal wel vreemd zijn als verwijderde reacties nog zichtbaar zijn . Moest de server niet even een updatje maken tussendoor of is het na een half uur nog steeds ?
Een afgevlagd artikel dat plagiaat is van hier tot Tokio , vlag ik wel eens , maar werd ook niet altijd verwijderd .... Was gewoon een paarden wikepedia over geschreven .
Lijkt me wel het meest logische als verwijderde dingen ook echt verwijderd zijn ....Dat artikel van Friso was geen plagiaat denk ik maar meer discutabel .....en vele ergerde zich eraan ...Ik erger me steeds meer aan bidgenezingen van Bokita .....Dan mag dat ook allemaal verwijderd ......
De functionaliteit lijkt te wankelen.. Wat je beschrijft is mij ook opgevallen...
Vreemde bedoening dit.....