Roger Federer….de beste tennisser aller tijden.

Door Rax gepubliceerd op Monday 29 July 19:50

Roger Federer is een fenomeen. Daar is iedereen het over eens. In dit artikel kijken we naar een aantal statistieken, records en cijfers. Welke prestaties maken Federer nu de beste aller tijden? En zijn er ook statistieken die niet in zijn voordeel spreken?                                           

Grand Slams; de graadmeter voor succes

4c512b725b691c9c3179c5ebe2a9042d.jpgEen Grand Slam (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US open) winnehet hoogst haalbare voor een tennisspeler. De grootste tennissers uit de geschiedenis zijn dat voornamelijk vanwege hun aantal Grand Slam-titels. Welke tennissers hebben op dit gebied nu eigenlijk het beste gepresteerd in de geschiedenis? Hieronder een overzicht van de spelers met de meeste Grand Slam-titels in het herenenkelspel.    

                                                                                          Foto: Doha Stadium Plus

                                                                                                                                                              

            Naam                       Totaal             Aus       Rol          Wimb     US open

1          Roger Federer            17                    4            1            7            5

2          Rafael Nadal              14                    1            9            2            2

3          Pete Sampras            14                    2            0            7            5

4          Roy Emerson             12                    6            2            2            2

5          Björn Borg                 11                    0            6            5            0

            Rod Laver                  11                    3            2            4            2

            Novak Djokovic          11                    6           0             3            2

 

Zoals te zien is heeft Federer dit record stevig in handen. De nummer twee, Pete Sampras, heeft maar liefst drie Grand Slam-titels minder. Federer won daarnaast ook nog eens alle vier de Grand Slams tenminste één keer (een Career Slam). In de geschiedenis van het tennis deden slecht zes andere spelers hetzelfde (Rafael Nadal, Andre Agassi, Rod Laver, Roy Emerson, Fred Perry en Don Budge).

Wereldranglijst

Ben je nummer één van de wereld? Dan ben je op dat moment de beste speler over de afgelopen 52 weken. Alle grote spelers stonden een flink aantal weken op de hoogste positie. Welke spelers hebben nu het langst op die felbegeerde nummer één-positie gestaan?

            Naam                 Aantal weken nr. 1

1          Roger Federer            302

2          Pete Sampras            286

3          Ivan Lendl                  270

4          Jimmy Connors          268

5          John McEnroe            170

Ook dit record is dus in handen van de Zwitserse grootmeester. Federer stond maar liefst 302 weken op nummer één. Dit record verbrak hij overigens in 2012, op 31-jarige leeftijd.

f26f5c326df2f5bdf1781b4f65534052.jpg

                                                         foto: Ken Maynard

 

Records, records, records...

Roger Federer heeft nog veel meer records in handen. Echter zijn dit de twee belangrijkste. Vanwege deze twee records kan je eigenlijk niet om Federer heen als beste tennisser aller tijden. Maar zijn er ook statistieken die tegenspreken dat de 31-jarige Zwitser de beste aller tijden is?

Grootste concurrenten van dit moment

Laten we eens kijken hoe Federer het in zijn carrière tegen zijn grootste concurrenten van de afgelopen jaren heeft gedaan; Novak Djokovic, Rafael Nadal en Andy Murray. Hieronder een overzicht van de zogenaamde ‘head-to-heads’, de onderlinge ontmoetingen.

Tegen Nadal              11 keer winst en 23 keer verlies

Tegen Murray             14 keer winst en 11 keer verlies

Tegen Djokovic          22 keer winst en 23 keer verlies

Van Nadal en Murray heeft Federer dus vaker verloren dan gewonnen. Vooral Nadal is een absolute plaaggeest voor Federer geweest. In de eerdere jaren van zijn carrière had Federer het wat dat betreft een stuk makkelijker. In de jaren 2003, 2004 en 2005 waren Djokovic, Nadal en Murray nog slechts aanstormende talenten. Tieners met ambitie. In die jaren, waarin hij de absolute alleenheerser van het mannentennis was, reeg Federer dan ook de Grand Slam-titels aaneen.

df1b74d4b00e2268d01b8e011e51c332_medium.

                                             foto: Robbie Dale

Nadal, Djokovic en Murray hebben het mannentennis de afgelopen jaren echter naar een hoger niveau dan ooit gebracht. Ze laten toernooi na toernooi zien dat tennis meer dan ooit een fysiek spel is geworden, waarbij een enorme balvastheid, in combinatie met buitengewone verdedigende kwaliteiten, de basis voor succes is. Toen Nadal, Djokovic en Murray begonnen door te breken werd het voor Federer dan ook steeds moeilijker om Grand Slams te winnen.

Wat als…

37b79b21eb7216ec3d982e548fef1c24.jpgWat als Nadal, Murray en Djokovic drie of vier jaar ouder waren geweest? Had Federer dan ook 17 Grand Slam-titels gewonnen? We zullen het nooit weten. Maar ja, wat als de banen de afgelopen tien jaar niet langzamer gemaakt waren door de verschillende organisaties (dit is in het nadeel geweest van aanvallende spelers zoals Federer)?... Wat als de 'open era' (Grand Slams waren tot 1968 alleen voor amateurs) eerder had bestaan?…..Wat als Federer in de jaren ’90 met Sampras had moeten concurreren?….Wat als Rod Laver in 1981 was geboren?…..Wat als….                                                              foto: Carine06

Feit is dat ‘als’ niet telt in topsport. Kijkend naar de records is Federer gewoon de beste aller tijden. Maar het is duidelijk dat hierover de nodige discussie mogelijk is. Misschien is de conclusie wel dat het onmogelijk is om te zeggen wie de beste aller tijden is…                                                                                         

Maar als Federer de komende jaren Nadal toch een keer verslaat in de finale van Roland Garros, Murray afdroogt in de Wimbledon-finale, om daarna in New York zijn twintigste Grand Slam-titel te pakken tegen Djokovic, dan is er toch echt geen enkele discussie meer mogelijk!

Ik zou daarom zeggen: Roger Federer to serve...ready.....play!

© Rax. Laatste update maart 2016

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Mooie cijfers, maar slechts een deel van de 140-jarige tennisgeschiedenis wordt behandeld. In mijn boek "Top 100 van het Tennis" heb ik een tennisranglijst aller tijden gemaakt. Op basis van prestaties, feiten en statistieken blijkt inderdaad Federer de beste mannelijke tennisser ooit. Hij staat op nummer twee achter Navratilova.
Hij spelt nog steeds goed de zwitser