Het belang van links en doorverwijzingen Forumdiscussie

Door De-realist gepubliceerd op Tuesday 04 June 16:06

Als ik een artikel schrijf, onderken ik het belang van links. Zo heb ik er zelfs artikelen bij, die voor 100%, je gelooft het bijna niet, maar dus volledig gelezen worden na een link van een eigen pagina. Dat komt, omdat een andere artikel veel beter gevonden wordt, bijvoorbeeld omdat het actueel was in het verleden. Google brengt dan een zoeker eerder naar deze pagina, en als je dan de lezer snel door weet te linken naar wat hij eigenlijk zocht, kun je hem behouden (en bedienen).

Ook anderen wezen hier op Plazilla al op het belang van linken. Het maakt dat je een artikel niet nodeloos lang hoeft te maken, iedere uitweiding of nieuw feitje plaas je op een nieuwe pagina. Zo schreef ik bijvoorbeeld iets over het economie-examen (vwo), en later iets over het havo-examen. Dat kun je achter elkaar plakken in één lange tekst, maar de verwijzing is gewoon een handigere manier. De havo-lezer, die toevallig op de vwo-pagina terecht komt, kun je meteen doorlinken, en vice versa, en aan het eind van het artikel kan de geïnteresseerde lezer alsnog doorklikken.
Een ander voordeel is, dat je met twee artikelen twee titels kunt aanmaken, die nóg specifieker zijn, en daarmee nog beter gevonden kunnen worden.

Lynks opnemen in je artikel is erg belangrijk. Nou, dan maar meteen twee !

Nu zie ik naast mijn artikelen de door Plazilla aangemaakt links, en zelfs met een bijbehorende afbeelding, en op een prominente plaats. Ik heb het over twee verwijzingen, aan de rechterzijde, onder de 'echte' reclame. Meestal staan hier artikelen van dezelfde schrijver uit dezelfde zilla. Dit is dus de wijze bij uitstek om te verwijzen naar andere zaken die dicht bij het betreffende atikel liggen.

Ik zie hier echter erg vaak storende, sterk verouderde artikelen verschijnen. Dat is erg vervelend, een gemiste kans, en schrijver noch lezer is hier mee gehlolpen. De vraag dus: is het mogelijk, nu of in de toekomst, dat je zelf de artikelen uitkiest die daarbij gezet worden ?

Een tweede vraag die hiermee te maken heeft: hoe neem je zo'n interne link op, zodat je binnen hetzelfde artikel ineens doorschuift naar een lager gelegen stuk tekst ?

 

de realist
juni 2013

 

Reacties (8) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Nou moe, moest nog goed lezen....maar je maakt m dus heel klein !
Over die interne link: ik heb het hierboven even geprobeerd, ik heb de stappen van Rpb's artikel aangehouden. Van zeg maar de bronlink naar de doeltekst lukte wel, maar nu heb ik er een link terug gratis bijgekregen. En hoe haal ik dat weg ?
Zie http://plazilla.com/5-willekeurige-tips-voor-meer-lezers-en-inkomsten-op-plazilla-2 (ja, toch even naar mezelf verwijzen). Dit is een bekend probleem, maar wel één dat je kunt oplossen via de kunstgreep die ik daar bespreek.
10%...het ligt aan het artikel. Ik heb erbij met 100% doorlink !
Vele van dezelfde zilla (m.n. voetbal) toch altijd een groot percentage, tot zeker 33%. Eigenlijk werkt het hallve internet met links, de andere helft met gericht zoeken.
Klopt, daarom is het ook bijzonder handig om meer dan één artikel over een onderwerp te schrijven.
Wbt vraag 1: eens.
Wbt vraag 2: zie http://tips-voor-plazilla.plazilla.com/plazilla-tip-interne-link-in-een-artikel-aanbrengen & zie http://plazilla.com/5-willekeurige-tips-voor-meer-lezers-en-inkomsten-op-plazilla-2 voor nog wat aanvullende info.
Ik kan het zeker aanraden om naar eigen artikelen te linken in je tekst. Dat levert me o.a. minstens 10% meer gelezen pagina's op, heb ik ooit becijferd. Bovendien heb je zo een veel grotere kans op een tevreden lezer.
Ha, en ik had bij die interne link naar een artikel van jou gezocht...Leuk om ook je collega's te 'verlinken' ;-)
Ja top vraag over de links aan de zijkant.
Zelf aangeven welke artikelen gezien worden.