Pork wil zijn Fantasie wereld met een perpetuum mobile verrijken 174.

Door DRIMPELS gepubliceerd op Wednesday 04 December 21:41

174.

 

  DRIMPELS- vraagt zich af. Een betere wereld?

Uit de serie Meer van Minder of Minder van Meer.

 

   DRIMPELS zegt :  Perpetuum mobile: Pork bewijst dat het niet bestaat.

door Dr. Hopjes de kater


Pork de kater  komt altijd op zijn pootjes terecht.

Dat betekent dat zijn rug de grond afstoot.
Als mijn kleinzoon Tim een boterham met pindakaas eet valt deze  altijd met de besmeerde kant op de grond, dus de onbesmeerde kant stoot de aarde af.

Als men dus nu op de rug van Pork de kater een boterham met pindakaas van Tim bevestigt, blijven hij eeuwig in een draaiende beweging.”
Deze redenering was recent te vinden op het Internet.

We hebben dat geprobeerd en we kunnen proefondervindelijk mededelen dat het niet waar is ,Pork eet de boterham met pindakaas onder het vallen eerder op, en zo komt hij telkens gewoon met de pootjes op de grond terecht.

Helaas, het is niet mogelijk om energie op te wekken uit niets.

En ook niet uit Pork de kater, en dat is Jammer want hij betaald nog steeds geen kostgeld.

Het idee van een perpetuum mobile, een eeuwigdurende beweging, is in strijd met de wet van het behoud van energie, die zegt dat de totale hoeveelheid energie in een gesloten systeem constant blijft.

Op een andere manier wordt dit geformuleerd door de eerste hoofdwet van de thermodynamica.

Een apparaat voor eeuwigdurende beweging krijgt geen energie van buiten; het zal op zijn minst energie kwijtraken aan wrijving en aan de luchtweerstand en daardoor zal het na enige tijd steeds langzamer gaan lopen.

DRIMPELS  zegt: alle toestellen die nog verder willen gaan  en energie willen ontlenen aan een eeuwigdurende beweging zijn het product van dromers of oplichters.
Constructies zoals een waterrad, dat tamelijk eindeloos blijft doorlopen vormen niet een gesloten systeem en halen hun energie van buiten.

Hetzelfde geldt voor de opwekking van energie uit bijvoorbeeld aardwarmte.
Toch zullen we laten zien dat het mogelijk is om door toepassing van twee verschillende fysische krachten, de elektromagnetische kracht en de zwaartekracht, een beweging aan de gang te houden zonder tussenkomst van de mens.

Dan praten we echter niet meer over een volledig gesloten systeem.

De toepassing van de zwaartekracht was een richting waarin latere geleerden en uitvinders zouden blijven denken, maar het leverde voorlopig weinig op.

Ook Leonardo da Vinci  beschreef in zijn aantekeningenboek een dergelijk toestel. Uitvoering van dit ontwerp in de late twintigste eeuw leidde niet tot beweging maar juist tot een wiel dat zo moeilijk in beweging te krijgen was dat het korte tijd als stabilisator in helikopters werd gebruikt.
Sommigen zochten de oplossing in drukverschillen of warmteverschillen in water zoals in de zeventiende eeuw Robert Boyle of in onze tijd Wessel di Wesseli.   M.C. Escher  heeft een

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0v2xnl6LwJE=79s

M.C.escher.werkend model.(ctrl + klik)

M.C Escher heeft een afbeelding gemaakt van stromend water dat gedurende enige tijd in beweging bleef.

Dat was geen optische illusie, het zag er alleen maar zo uit, maar ook hier sloeg de wrijving toe.


Andere systemen waren gebaseerd op magneten, zoals de MEG (Motionless Electromagnetic Generator) die in 2002 werd gepatenteerd.

Niemand heeft het apparaat ooit in werking gezien.

Het gebruik van een magneet leek een doodlopende weg omdat een voorwerp dat daardoor wordt aangetrokken, nu eenmaal op een gegeven moment tot stilstand komt.
Toch is er minstens één voorbeeld van perpetuum mobile te bedenken waarover geen twijfel bestaat.

De brownse beweging  is de beweging van kleine deeltjes zoals stofjes en stuifmeelkorrels in vloeistoffen. Deze wordt veroorzaakt doordat de moleculen in zo’n vloeistof voortdurend in beweging zijn.

Ook als er geen energie wordt toegevoegd, gaat die beweging door.

James Clerk Maxwell, de grondlegger van het model van elektromagnetisme, probeerde daaraan energie te onttrekken door een scheiding aan te brengen tussen snelle en langzame moleculen.

De vanzelf bewegende moleculen zouden door een poort gaan die snelle moleculen wel doorliet naar een andere ruimte en langzame moleculen niet.

Daardoor zou de tweede ruimte  warmere (snellere) moleculen bevatten.

Het warmteverschil zou het mogelijk maken om gratis energie op te wekken.

Ook de bekende kwantumfysicus Richard Feynmann  probeerde dit, maar geen van beiden slaagde erin, dit in de praktijk te brengen.

Het scheiden van de moleculen kost nu eenmaal minstens evenveel energie als het temperatuurverschil opwekt.
Energie opwekken door scheiding van moleculen is niet haalbaar.

Dat men het probeerde, bewijst echter wel dat zelfs topgeleerden van de negentiende en twintigste eeuw een voortdurende beweging niet volstrekt onmogelijk vonden.

 

 

Pork had zijn bedenkingen en had een Fantasie wereld met zijn perpetuum mobile willen verrijken.

Maar spreekt na de val in de ruimte over zijn ervaring.

De pindakaas was van een goed jaarniet te nat en niet te droog.

Dus hij blijft het liefst hier in Nederland.

Uit de serie:    Meer van minder en Minder van meer.

DRIMPELS zegt:

  Dokter de Zwart komt op zijn wekelijkse ronde door het bejaardenhuis meneer van Puffelen tegen en begint een praatje met hem.

Van Puffelen zegt hem dat hij de laatste week rare dingen meemaakt.

Als ik 's-nachts naar de WC ga, dan gaat vanzelf het licht aan.

De Zwart is bang dat van Puffelen een beetje seniel wordt, dus hij belt diens zoon op.

Zijn vrouw neemt op en hij verteld het verhaal aan haar, waarop zei gilt.

He Jan, moet je horen.

 Pa piest weer in de ijskast!
 

Pork zegt:

 

                                               Een ongeluk zit in een klein hoekje.

                                            Dan blijft er nog heel veel ruimte over voor geluk.

 

DRIMPEL van de week.

Er is slechts één weg naar het geluk.

En dat is ophouden met je zorgen te maken.

Over dingen waar je geen invloed op hebt.


g.storm.

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (6) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Een interessant en gedegen wetenschappelijk stuk, proefondervindelijk (Pork en de boterham met pindakaas) afgesloten. Graag gelezen..
Prima artikel weer.
"Eeuwigdurend" is uiteraard een relatief begrip, zeker in het 'licht' van niet-tastbare energie, die in haar pure vorm alleen in andere, tijdloze dimensies voorkomt.
Maar goed, het gaat hier uiteraard om de fysieke, 3D werkelijkheid.
Ons zonnestelsel is in feite een soort van perpetuum mobile die, zoals gezegd, ook heel langzaam vertraagt door wrijving en warmte.
De omwenteling van de aarde rond de zon is dus onderhevig aan een gering verlies van snelheid door warmte en wrijving, wat met behulp van dat radioactieve Cesium atoom exact te berkenen is. Die omwenteling duurt momenteel precies 365,2422 jaar.
Aan de hand van gevonden kleitabletten in Mesopotamie weten we dat de Sumeriers een omwenteling op exact 365,2420 jaar hebben vastgesteld, een verschil dus van 0,0002 jaar.
Met behulp van dat Cesium atoom weten we dat het 64,800 jaar geleden was dat de omwenteling van de aarde exact 365,2420 dagen bedroeg,
Vergeleken met de gemiddelde leeftijd van de mens is zo'n lange tijd voor zo'n minieme vertraging uiteraard behoorlijk 'perpetuum mobile'.
Wat nog interessanter is, is hoe die Sumeriers zonder Cesium atoom aan hun wijsheid zijn gekomen.
Meer is te lezen op: http://plazilla.com/de-nineveh-constante
Goed artikel. Wetenschap met humor, voor mij ook een Ig Nobelprijs waard!
Uitstekend artikel met humor, you made my day! Duim taco
De p m beweging kan dus wel; dat de wetenschappers er de energie niet uit weten te halen zonder meer te verbruiken zegt meer over de heren intellectuelen dan over de mogelijkheden van de perp. mob.
Op you tube zie je precies hoe ze de kluit belazeren goed zeg.
Een Duim van Moortje.