Het Dyatlov incident

Door Asuka gepubliceerd op Wednesday 20 November 22:40
 
 
                                    
 
 
In februari 1959 kwam een groep jonge bergbeklimmers, bestaande uit voornamelijk universiteitsleerlingen, om in het Russische Oeralgebergte; op de ondertussen beruchte berg Otorten of Kholat Syakhl, de "dode berg" genaamd. De staat en omstandigheden waarin hun lichamen zijn gevonden, zorgen al decennia lang voor een ondoorgrondbaar mysterie. Tot voor kort was het gebied waar het voorval gebeurde afgesloten voor publiek en de documenten erover geheim; nu deze weer beschikbaar zijn, stijgt de interesse wereldwijd in deze ongrijpbare zaak. 
 
 
 
                                     
                                                              Igor Dyatlov 
 
 

Januari 1959 

 
De universiteit stuurde twee groepen naar het Oeralgebergte voor wat onderzoek en om monsters te verzamelen. De leider van de groep van negen, waarmee het fataal zou aflopen, heette Igor Dyatlov. Al aan het begin van de reis viel er iemand af omdat hij simpelweg te laat op het station was. Deze man zou zich later vast nog gelukkig prijzen hierom. De rest reisde richting de bergen via verschillende dorpjes, In de laatste, onderaan het gebergte, moesten ze nog een lid, Yuri Yudin, achterlaten omdat deze zich ziek voelde. Yuri verzamelde nog enkele monsters voor de universiteit in de buurt van het dorp en keerde daarna huiswaarts.  
 
 
                              
 
 
Er is sprake van onenigheid binnen de groep over de route die genomen moest worden, het schijnt dat ze helemaal niet op Otorten, waar ze eindigden, hoefden te zijn. Wat de reden was om daarheen te gaan, is nog steeds onduidelijk. Gezien de ervaring van de groep lijkt het uitgesloten dat ze per ongeluk de verkeerde berg zouden beklimmen, maar wat ze heeft gedreven om toch daarheen te gaan, is tot heden onbekend. 
 
De dagboeken die de Dyatlov groep bijhield, hielden op vanaf het moment dat ze de berg gingen beklimmen, dus over hun motivatie voor genomen acties kan alleen gespeculeerd worden. De onderzoekers hebben alleen de sporen op de onheilsplek en de lichamen om de waarheid te achterhalen. Overigens schijnt het persoonlijke dagboek wat Igor Dyatlov bijhad, nooit gevonden te zijn. 
 
Het verhaal is dat door een verkeerd begrepen telegram van de tweede groep, die hun eigen weg waren gegaan in de bergen, werd misbegrepen en men daardoor in de waan was dat alles in orde was en beide groepen spoedig zouden terugkeren. Pas bij de terugkomst van deze tweede groep begon men te argwanen, en na aandringen van bezorgde families en schoolgenoten werden er pas na een maand reddingsteams gestuurd. Het duurde daarna door de sneeuw nog weken voordat uiteindelijk alle lichamen werden gevonden. 
 
 
                                        
                                             De allerlaatste foto die van de groep 
 
 
 

Februari, maart 1959 

 
Vanaf het begin was het tafereel vreemd wat deze reddingsteams aantroffen. De tent was niet op de meest logische plek neergezet; in plaats van de beschutte bosrand was er gekozen voor een open hogergelegen plek. De tent zag er al een tijdje verlaten uit; enigszins ingestort maar heel en maar weinig sneeuw erop. In de tent zelf leek alles op zijn plek, behalve dat er een scheur in de wand was gemaakt om er snel uit te komen. Deze tenten van vroeger hadden geen rits maar knopen, dus wat dat betreft zou dit een logische actie zijn bij acute nood in de tent. Maar dat moest wel een ernstige nood zijn geweest, om temidden een sneeuwstorm je warme plek open te snijden en te verlaten, slechts in ondergoed gekleed. Sommigen hadden alleen sokken aan en alles waar ze iets aan zouden kunnen hebben, als dekens, messen, etc, werd achtergelaten. Volgens de voetsporen hebben de inzittenden in een enkele rij de tent verlaten en zijn ook in een rij verder gelopen, met hier en daar een paar voetsporen die een eindje weg uit de rij lie om daarna weer terug te keren naar deze rij. Om deze reden denken sommigen dat ze zijn gedwongen, maar er zijn nergens andere sporen gevonden, noch van mensen noch dieren. Dat zou een aanval in deze categorie uitsluiten. Het zou misschien kunnen dat iemand van de groep zelf is doorgeflipt en de rest naar buiten leidde. Maar dat verklaart niet wat er verder gebeurde. 
 
 
Twee van de reddingswerkers bij de tent van de Dyatlov groep. -Dezelfde nog rechtopstaande skistok achter de tent is ook te zien op een foto die de groep zelf maakte; dit wordt geïnterpreteerd als een teken dat er géén lawine is geweest op deze plek, anders zou het zeker niet meer rechtop staan. 
 
 
Twee lichamen zijn een heel stuk verderop gevonden, bijna twee kilometer verder langs een bosrand bij de restanten van een vuur. Dit zijn Yuri Doroschenko en Yuri Krivonischenko. De brandwonden op hun handen en voeten wijzen erop dat ze deze te dichtbij of in het vuur hebben gehouden, waarschijnlijk omdat ze geen gevoel meer hadden in hun ledematen door de koude. Ze hadden geen schoenen aan, sowieso waren ze slechts gekleed in onderkleding. Ze lijken te zijn neergelegd na hun dood en ontkleed door de overlevende groepsleden. De restanten van een vuur van kleine takjes waren gevonden, het is onduidelijk wie dit vuur aanstak en waarmee, en waarom men dan het vuur niet groter maakte. Ondanks de initiële paniek waarbij men kleding en alles achterliet in de tent, hebben ze toch vuur weten te maken van natte twijgen. Van een van de bomen in de buurt waren tot een hoogte van vijf meter takken afgebroken, dit was de cederboom in welke men heeft geprobeerd te klimmen, gezien er huidcellen en bloedsporen op zijn aangetroffen. Takken van deze boom zijn later verderop gevonden in een ravijn bij andere lichamen. 
 
Drie andere lichamen zijn gevonden op verschillende afstanden met de gezichten richting de tent, alsof ze erheen probeerden te kruipen met hun laatste krachten. Hier is ook het lichaam van de leider van de groep, Igor Dyatlov zelf, gevonden. Alledrie zouden ze volgens rapporten aan onderkoeling zijn overleden.Ook deze drie waren maar half gekleed; op zich hadden ze verschillende lagen kleding aan, maar Zina Kolmogorova was op haar sokken en één van de mannen had maar één schoen aan. Deze man, Rustem Slobodin, had een schedelfractuur, maar daarvan wordt gezegd dat deze niet fataal was. Toch wijzen onderzoeksresultaten op wat anders; Rustem's lichaam was de enige die nog warm was toen hij het begaf en op de besneeuwde grond neer ging. Dit kon men vaststellen doordat de sneeuw onder zijn lichaam was gesmolten en later weer bevroor tot een ijslaagje. Dit wil zeggen dat zijn lichaam dus nog warm genoeg was om sneeuw te laten smelten op het moment van neergaan. 
 
 
 
 
 

Mei 1959 

 
De laatste vier lichamen zijn pas in mei gevonden in een ravijn. Dat dit zo laat gebeurde was omdat deze lichamen door een ruime hoeveelheid sneeuw bedekt waren. Deze vier groepsleden waren beter gekleed dan de anderen, het lijkt erop dat ze de kleding hebben gebruikt van al eerder overleden reisgenoten om zelf niet van de kou te sterven. De takken van de voornoemde cederboom lijken gebruikt te zijn om een onderkomen te maken in het windvrije ravijn, samen met enkele van de kledingstukken van de overledenen. Toch zijn de lichamen niet in hun tijdelijke onderkomen gevonden maar iets verder in een dieper deel van de kloof. 
Alle vier hadden ze vele botbreuken, blauwe plekken en sommigen hadden zwaar hoofdletsel. Degene die de lijkschouwingen heeft gedaan, sluit uit dat dit komt door een val op de rotsen, het doet volgens de artsen eerder denken aan het hard aangereden worden door een auto. Daarnaast miste Ljudmila Dubinina haar tong. Interessant is wellicht dat in haar maag bloed is gevonden, wat zou wijzen op het doorslikken van bloed, dus terwijl ze nog in leven was. Ook zag haar gezicht eruit alsof ze er een harde klap tegenaan had gehad, de neusbotjes waren gebroken en platgedrukt. Ogen van haar en van een ander lichaam misten, maar het is onduidelijk of dit pré- of post mortem is gebeurd; ze kunnen op een natuurlijke manier zijn vergaan in de tijd dat de lichamen onder de sneeuw lagen. 
 
 
 
 
 
 

Vreemde details en vragen

 
Vermeldingswaardig is ook dat er bewijs is gevonden dat men heeft getracht een boom te beklimmen, vanaf welke je een goed uitzicht over de omgeving, inclusief de tent wat verderop, zou hebben. Onderzoekers gaan ervan uit dat dit uitzicht de reden was voor de klim, wellicht om te zien wat er bij de tent gebeurde. Het zou ook mogelijk zijn dat men de boom in klom om weg te komen van iets of iemand. Maar dat eerste klinkt ook heel plausibel, er moet een hele goede reden zijn om buiten in de kou te blijven en niet in je tent, terwijl je weet dat je buiten niet meer dan een aantal uren zal overleven. Dus je klimt in een goed gepositioneerde boom om te kijken of de kust al veilig genoeg is om naar je warme onderkomen terug te keren. 
 
Een ander interessant feit is dat de kleding die een van de leden in het ravijn aanhad, licht radioactief was. Dit waren kleren van één van de Yuri's. Er werden onderzoekers met geigertellers naar de plek gestuurd, wat hoogst ongebruikelijk was (tenzij ze wisten wat ze zochten) en de organen van de lichamen werden naamloos vergeleken met die van slachtoffers van verkeersongevallen om te checken op straling. 
 
De laatste foto die de camera van Dyatlov heeft gemaakt, de meesten wijten het aan overbelichting of het per ongeluk laten afgaan, maar gezien er felle lichten boven de berg waar de groep zat zijn gezien, is het niet onmogelijk dat hij er één van deze op deze foto heeft geprobeerd te zetten. Volgens Yuri die eerder terugkeerde wegens ziekte, had het team vier camera's, maar het toestel wat de laatste foto maakte en op Dyatlov's lichaam is gevonden, had hij nog niet eerder gezien. Dyatlov had een andere camera voor dagelijks gebruik.. Van de vier bekende camera's miste er kennelijk één; het is onduidelijk welke. 
 
 
                       De laatste foto genomen met de camera gevonden op Dyatlov's lichaam 
 
 
Nog een apart detail is dat er vreemde brandsporen op bomen bij het plaats delict zijn gevonden; ronde "vlekken" zonder een gefocused brandpunt ergens, die zich in de schors geprent hebben. Ook boomtoppen zagen er aangebrand uit volgens de onderzoekers ter plaatse. 
 
Er zijn nog ontzettend veel onduidelijkheden en onbeantwoordde vragen over dit voorval, zoals hoe het kan dat de lichamen onder de sneeuw waren bedolven tegen de tijd dat de reddingsteams kwamen, maar verderop bij de tent waren voetsporen nog te onderscheiden van weken terug. 
 
Ook ontbreekt informatie over de groepsleden, over wat precies hun studie was en wat de band was tussen de studenten en Alexander Zolotarev; het enige lid van de groep die beduidend ouder was dan de anderen, met zijn 37 jaar was hij dubbel de leeftijd van het jongste lid. Waarom gebruikte deze man ook de naam "Alexander" terwijl zijn echte naan Semen was? Het wordt gezegd dat hij naast deze twee namen, zich ook wel eens "Sasha" liet noemen. 
 
 
                                     
                                         Semen aka Aleksander aka Sasha Zolotarev 
 
 
En het papierwerk wat nodig was om in de jaren '50 het hele gebied af te sluiten, er zou papierwerk moeten opduiken met de opgegeven redenen. Sowieso, een extreme reactie om een plaats delict in de bergen dertig jaar te sluiten, de interesse van de KGB en andere instellingen in deze zaak, wat was de reden hiervoor? 
 
Familieleden die de lichamen identificeerden, zeiden dat ze "verkleurd" waren; donkerder, "alsof ze van Afrikaanse origine waren". Ook hun haar zou grijs zijn gekleurd; ze zagen eruit alsof ze jaren ouder waren ineens. Dat lijkt mij een groot detail als het klopt; lijkt -soort van- in lijn te zijn met de verbrandingen op de bomen, maar wat het zou veroorzaken is vooralsnog een raadsel. Dit stond schijnbaar niet in de officiële rapporten, maar dat wil vooralsnog niet zeggen dat het niet zo was. Het schijnt dat lichamen in de bergen door de invloed van de zon vaak donkerder worden inderdaad, maar voor het drastisch verkleuren van het haar, als dit detail klopt, is de reden raadselachtig vooralsnog. 
 
Iets anders dat vreemd voorkomt is dat er vaker groepen van negen zijn omgekomen in hetzelfde gebied; in het verleden zouden negen Mansi zijn gestorven met soortgelijke verwondingen en in 1991 stortte er een vliegtuigje neer met wederom negen inzittenden. Voor het geval dát zorgt men nu dat expedities die kant op nooit uit negen mensen bestaan. 
 
Er wordt door velen vanuit gegaan dat de groep van drie die is gevonden trachtend de tent te bereiken,  nadat er een onderkomen was gebouwd in het ravijn en dat de vier anderen daar op hen wachtten. Maar die vier hadden extra kleding aan, meerdere paren sokken over elkaar, terwijl degenen die richting tent zouden zijn gegaan half gekleed waren. Dat lijkt onlogisch om juist de minst warm gekledden door de kou te sturen. Ook is de vraag waarom men bij het gemaakte vuur is weggegaan, in het ravijn zijn geen sporen van vuur gevonden voor zover mij bekend is. 
In volgorde: ze verlaten de tent in een rijtje, lopen 2000 meter en maken vuur bij de cederboom. Daar overlijden twee leden, de twee Yuri's door onderkoeling (?). Men probeert ondertussen in de boom te klimmen om te kijken of de kust weer veilig is, maar er wordt besloten weg te gaan van die plek, nog verder van de tent waar alles ligt wat ze hard nodig hebben om te overleven. Ze kunnen blijkbaar nog logica gebruiken, gezien ze hun best doen zichzelf en anderen in leven te houden en in sttat zijn om van natte twijgen vuur te maken. Zou er nog iets gebeurd kunnen zijn bij de boom en het vuur wat ze verschillende kanten opjoeg? Alleen de vier in het ravijn hadden extra kleding bij van de twee Yuri's, waren ze nog in staat terug te gaan naar de plek van het kampvuurtje en de andere drie niet?
Sommigen opperen om deze reden dat de groep van drie al dood ging toen de hele groep bij de tent wegliep, maar wat er precies is gebeurd of waarom ze met de hoofden richting tent lagen is dan nog onbekend. 
 
 
 
                                        
 
 
 

Verschillende theorieën over de toedracht 

 

In de officiële doodsoorzaken is men nooit verder gekomen dan dood door een "excessieve externe kracht", wat natuurlijk alsnog alles kan zijn. Ze kunnen of willen het niet zeggen, of weten het simpelweg niet. Maar het blijft minstens raar dat het geboied en geval 30 jaar gesloten blijven als het simpelweg om een lawine of iets degelijks zou gaan. Hieronder staan enkele van de al jaren circulerende theorieën. 
 
 
Moederkoren of drugs 
 
Het verschil tussen hallucinerende drugs en moederkoren is dat je de eerste expres inneemt, de tweede   -waarschijnlijk- niet. Moederkoren is een schimmel welke groeit op graansoorten; het kan per ongeluk worden verwerkt in brood en bij inname ervan leidt het tot zware hallucinaties. Dit soort middelen zou kunnen verklaren waarom men de tent verliet als in een vlaag van verstandsverbijstering, maar niet de verwondingen van de groepsleden. 
 
 
Lawine 
 
Het zou een goede reden zijn om in paniek de tent te verlaten, maar er ontbreken sporen van; de tent en omgeving zijn niet vernield of bedolven als door een lawine. Het zou door onderzoekers makkelijk vast te stellen zijn of er sneeuw is verschoven, al in 1959. Daarnaast zou men na het wijken van het gevaar terug naar de tent hebben gekund en niet buiten zijn gebleven, wachtend op een zekere dood. 
 
 
Elders vermoord en hun dood in scène gezet op de berg, door KGB, militairen 
 
Voor deze theorie zijn verschillende redenen zoals het pas laat op touw zetten van zoekacties, het feit dat de groep niets op de berg te zoeken had, de scène details had die niet klopten (de onlogische plek om de tent op te zetten bijvoorbeeld) en de vele bases van het Russische leger in de omgeving. Het wordt ook geopperd dat -sommige- leden vn de groep misschien spionnen waren en een afspraak hadden die foutliep. In dit opzicht zou Semen Zolotarev verdacht zijn als degene met een geheime missie of alternatieve mottieven vor deze missie. Overigens, de Yuri wiens kleding licht radioactief was, had een aantal jaar voor deze reis met straling gewerkt, na een relevante studie te hebben afgerond. Ook Dyatlov en Zina waren afgestudeerd op radiologie, anderen uit de groep waren met dezelfde studie bezig. Dit doet afvragen wat voor monsters ze precies moesten nemen, en of hun onderwerp van deze missie raakte aan hetgene de militairen aan het doen waren in de omgeving. Misschien zouden de onderzoeksresultaten iets aan het licht brengen waarmee men in het geheim trachtte bezig te zijn. 
 
 
Vermoord door de Mansi 
 
Een theorie in het begin was dat de lokale stammen de groep om het leven zouden hebben gebracht, wegens het betreden van heilige grond of iets dergelijks. Dit werd al snel ontkracht wegens gebrek aan bewijs. Het land waar de groep zat was ook niet van speciale betekenis voor de Mansi, sterker nog ze meden het omdat er niets van belang was en ze de berg als behekst zagen. Gezien er op dezelfde plek ook negen van hun eigen stam zijn omgekomen op een vreemde manier is deze gedachtengang niet vreemd en zou het onlogisch zijn voor de Mansi om dit de Dyatlov groep aangedaan te hebben. Niets is weggenomen uit de tent waar een lokale stam iets aan zou hebben. Het enige wat miste was één van de camera's en het dagboek van Dyatlov, voor zover bekend is. 
 
 
                                       
                                        Een lid van de Mansi stam uit de huidige tjd 
 
 
Ufo's 
 
Er zijn wat vreemde, felle lichten gezien rond de tijd dat het incident gebeurde; een maand na het voorval op 31 maart zelfs nog door reddingswerkers die er bang van werden. In de betreffende streek schijnt dat vaak voor te komen. De staat van sommige lichamen doet ook denken aan verhalen over de vee verminkingen. Deze theorie is vooralsnog waarschijnlijk niet te bewijzen maar ook niet te ontkrachten. De vreemde brandplekken op de bomen worden ook met een dergelijk verschjnsel in verband gebracht. Er zou een link kunnen zijn met de gouden vrouw mythe, zie daarvoor een stukje naar beneden in dit artikel. Interessant is wel dat een congreslid toenertijd, A.P. Kirilenko, sinds dit incident een grote interesse ontwikkelde plotseling in ufo's, terwijl dit onderwerp in het ommunistische Rusland van toen een zekere no-go was, net als religie. Het verhaal gaat dat deze man alles wat met het onderwerp te maken zou kunnen hebben, heeft getracht te verwijderen uit de Dyatlov zaak, zoals schetsen en getuigenissen van de Mansi en andere lokale bewoners over wat zij allemaal daar in de bergen gezien hebben. 
 
 
Het doorflippen van een groepslid 
 
Op zich zeker niet ondenkbaar; het schijnt dat één van de groepsleden wel een ontvlambaar temperament had en dat er meerdere geïnteresseerden waren in één van de aanwezige vrouwen; Zina. Toch voelt het gebrekkig als het gaat om het verklaren van alle verwondingen en het hoe en waar deze mensen zijn teruggevonden. Stel dat één persoon de acht anderen naar buiten had gedwongen en zelf in de tent bleef; waarom zijn de anderen zo ver weggegaan in plaats van na het initiële vertrek zich te hebben georganiseerd en de ene persoon te hebben overmeesterd met een grote meerderheid. Alle negen zijn samen weggegaan uit de tent en ook alle negen zijn ze buiten omgekomen, op enige afstand van deze tent met al hun levensreddende spullen erin. Er was iets of iemand anders bij die tent waardoor ze niet terug durfden; ze klommen in de boom om te kijken wat er daar gebeurde en of ze terug konden. 
 
 
Yeti's of de menkvi 
 
De menkvi is de Oeralversie van een yeti- of bigfootachtig wezen. Maar toch; zelfde gebrek als de KGB en andere theorieën; geen extra voetsporen, bij de tent sowieso. Als men aanneemt dat bigfoots voetsporen achterlaten, zoals men vooral in de VS over het algemeen beweert met gipsafdrukken ervan en al, heb ik in feite geen reden aan te nemen dat de yeti's in Rusland volkomen voetspoorloos door het leven gaan. Doch er zijn er die beweren dat de bigfoot sporen vaak ineens weten op te houden, alsof degene die ze maakte de lucht in ging, een andere dimensie instapte of iets anders deed waardoor hij geen afdrukken meer achterliet plotseling. Als ze dan al spontaan "verdwijnen", gaan ze ergens anders heen en kunnen ze nog invloed in deze fysieke wereld uitoefenen is de vraag daarna. Moet zeggen dat ik het niet erg waarschijnlijk acht dat het yeti's waren, met anti-zwaartekracht tech of niet.  Desondanks is het opvallend in relatie tot dit incident, dat de Amerikaanse ambassade in Nepal, op 20 dcember 1959, een document stuurde naar Washington getiteld "Regulaties voor bergbeklimexpedities in Nepal - gerelateerd aan de yeti". Nou is het welbekend dat de Nepales yeti redelijk aggressief is jegens mensen, de stammen in de Oeral zijn ook schichtig als het op de menkvi aankomt. 
 
 
 
De legende van de gouden vrouw 
 
De zolotaya baba komt voor in de mythologie van de lokale stam de Mansi. Volgens hun legenden heeft de gouden vrouw haar onderkomen ergens in het gebergte en doodt ze iedereen die in de buurt komt met energiestralen, of geconcentreerde energie. De felle lichten die gezien zijn zouden kunnen duiden op iets waar deze legende zijn oorsprong in heeft. De lichamen van degenen die zonder externe wonden maar met veel innerlijke verwondingen zijn gevonden, lijken wel een harde klap van een of ander soort te hebben gehad. Deze theorie werpt dan de vraag op wie of wat is de gouden vrouw dan? 
 
Vanaf het eind van de veertiende eeuw is er in overgebleven geschriften en verhandelingen sprake van een daadwerkelijk gouden beeld ergens in een geheime met schatten gevulde grot in het Russische gebergte, aanbeden door lokale stammen. Dit beeld zou redelijk groot zijn en niet van goud, maar van pyriet gemaakt zijn. Er werd gedacht dat het in Rome gemaakt moest zijn, maar degenen die het gezien zeggen te hebben, vertellen dat het niet lijkt op de Romeine beelden, maar eerder op de holle oosterse, Indische beelden. 
 
 
                                                   
                                                    Ishtar-achtige gouden vrouw? 
 
 
De gouden vrouw als godin komt voort uit de godin Yumala; een door de noorse volkeren aanbeden vruchtbaarheidsgodin met wortels in Sumerië en India. De naam Yumala betekent zowel "gouden" als de "stralende" of "lichtgevende", wat weer de felle lichten rond het Dyatlov incident in herinnering brengt. Gezien de herkomst van deze mythologie zou deze verklaring wijzen op óf iets ufo gerelateerds, óf iets spiritueels, óf beide als deze twee terreinen inderdaad door elkaar lopen op bepaalde vlakken zoals velen ondertussen vermoeden. 
 
Lees hier meer over de origines van de gouden vrouw en de mythologie van de stammen rond het Oeralgebergte. 
 
 
 
  Heeft ze nou een Derde oog op haar voorhoofd..? Wel een puntmuts en een Trishul, of drietand. ;)                                                  (Binnenkort een vertaling van de cyrillica.) 
 
 
               Meer informatie over deze zaak en de verwondingen per persoon kun je hier lezen. 
 
                 En hier kun je een artikel lezen over de Mansi stam in het verleden en heden. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Gerelateerde artikelen 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Asuka, 18/11/2013 
 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (27) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Laatst een interessante, aparte docu over gezien met nieuwe feiten. Blijkt dat het Russische leger inderdaad een proef met een nieuw soort raket heeft gedaan op die plek, onwetende van de kampeerders op de berg. Ook waren militairen al weken eerder voor de melding dat de vermisten waren omgekomen op de plek aanwezig. zij kunnen op die manier goed een en ander hebben gemanipuleerd. wat vreemd was dat op de negatieven van de camera van een van de groepsleden (die sinds het incident is bewaard in een archief en waar niet mee geknoeid bleek) een yeti te zien was van half achter een boom. de Mansi hadden de leden klaarblijkelijk vooraf al proberen te waarschuwen voor het betreden van de berg. misschien dat de leden door het wezen werden gevolgd. de plaatsing van de tent valt hierdoor te verklaren, namelijk op een open plek met vrij zicht aan alle kanten. naast de grote scheur in de tent bleken er ook twee kijkgaten te zijn uitgesneden in de tent richting de bosrand. ook kwam uit het archief een briefje tevoorschijn die door de onderzoekers zou zijn gevonden in de vernielde tent van een van de groepsleden met als een van de laatste woorden "de yeti lives". het kan zijn dat de yeti zich in het nauw gedreven voelde door de aanwezigheid van mensen en de leden aanviel uit hysterie als gevolg van de raketexplosie in de buurt. hierdoor moesten de kampeerders hals over kop vluchten. de schedelfractuur en inwendige breuken zijn van de harde klappen tegen het lichaam. bij het vrouwelijk lid was de tong verdwenen. een oudere Mansi vertelde dat soms ook dode herten werden gevonden met de tong uitgerukt; werk van ''de menk''. een aantal leden is gestorven van onderkoeling. te verklaren omdat niemand terug durfde naar de tent met die yeti nog in de buurt. de explosie had daar niks mee te maken want die was allang geweest. wat ik me na dit verslag nog wel afvraag is waarom het leger dit incident alsnog in de doofpot heeft gestopt en de Mansi aansprakelijk heeft gesteld voor hun dood... het blijft al met al een heel apart gebeuren.
Familieleden die de lichamen identificeerden, zeiden dat ze "verkleurd" waren; donkerder, "alsof ze van Afrikaanse origine waren".
Volgens Wikipedia zag de huid van de slachtoffers er opvallend oranje uit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ongeluk_in_de_Djatlovpas
Welke bron heeft u gebruikt voor uw artikel?
Ik heb meerdere bronnen gebruikt. Over die verkleuringen worden verschillende dingen beweerd, ik ben helaas niet in een positie uit te zoeken welk verhaal de juiste is, heb degene aangehouden wat het meest voorbijkwam. Sowieso, als de lichamen echt feloranje waren, dan is het geen geval van bruining door zon lijkt me. Maar de bronnen zijn er het niet over eens. Kan goed dat ze idd oranje waren en dat het andere verhaal disinfo is. Heb nog 1 keer gehoord van oranje lijken en dat zou zijn geweest bij de Roswell crash, ook weer volgens een deel vd verhalen. Hm, wel een interessante verbinding; Roswell en Dyatlov.
K had hier al een paar jaar geleden iets over gelezen. Het is zeer waarschijnlijk een experiment geweest met een nieuw wapen dat verkeerd is afgelopen. Zulke zaken werden in de tijd van de Sovjet Unie altijd verzwegen en weggestopt. Want uiteraard moet men ander toegeven dat men met een nieuw soort wapen experimenteerde. het was uiteindelijk de koude oorlog tijd nietwaar!
Absoluut! Kan me op zich wel vinden in deze theorie, zit zoals gezegd me alleen dwars dat de verschijningsvorm en effect van dat wapen hetzelfde zijn als hetgene er al eeuwen wordt gerapporteerd in dezelfde bergen. Niet dat dit een nieuw wapen uitsluit, maar doet wel afvragen wat minstens de inspiratie ervoor was.
tegen Asuka
De Russen zijn altijd al meesters in misleiding geweest. Dat zal zeker ook hier na het ongeluk hebben meegespeeld denk ik!
Fantastisch artikel, zeg. Heb het met open mond zitten lezen.
Complimenten! Hier kun je complottheorieën op loslaten.
Wauw Asuka..Altijd fijn jou weer te lezen :-)
Geweldig uitgebreid en voor mij stof die ik gaarne opzuig...
Dit ga ik herlezen en herlezen... zo'n bizarre histoire. Dit moet ik echt even laten 'zakken.'
Erg interessant... En erg uitgebreid ook... Heb het met genoegen gelezen.
Raar verhaal, ik krijg er maar de koude rillingen van.
Willen we het wel weten?
Ik ga maar voor de rationele verklaring...
Thx voor de interesse iedereen.
Ik weet niet wat hier precies rationeel is; lawine ea makkelijke natuurlijke verklaringen zoals roofdieren zijn uitgesloten. Hongerige roofdieren zouden, naast sporen te hebben achtergelaten, de lichamem aanvreten, dat is met geeneen gebeurd.
Ik betwijfel sterk dat het de lokale bevolking was, totaal geen motivatie.
Een of ander gedoe met militairen of zo zou eventueel nog kunnen, maar krijg toch niet dat idee al met al.
Zou ook neigen naar de meer exotische verklaringen; ik weet niet hoe het zit met ufo's en de gouden vrouwen daar, maar die lijken in ieder geval verband met elkaar te houden, er is daar iets waar de lokale stammen vanaf weten, al weten ze er niet het fijne van waarschijnlijk. Die verschijnselen waren daar al eerder dan het leger dus denk niet dat het leger ze veroorzaakt. Ze kunnen er wel zijn gaan zitten om die verschijnselen. Misschien zag de groep wel ufo's of iets dergelijks en heeft het leger ze gemold om die reden of zo, who knows. Misschien waren de eerste wel gewond geraakt door die ontmoeting, rest in paniek, leger ze verhinderd naar tent terug te keren zodat ze een zekere dood stierven. Op zich staan er geen meldingen van kogelgaten in de autopsieën, maar dat kan er uit zijn gelaten expres door hogerhand.
Mijn eerste mening is mensen die iets te verbergen hebben. Zoals je zegt, misschien iets wat uiten ons maatschappelijk plaatje staat en wat ze niet of nog niet willen prijsgeven. Amerikaanse overheid doet dat ook. Wat me vooral rillingen doet krijgen is het feit dat ik niet graag met de Russische overheid in aanvaring zou komen, ga dan uit van een trage dood...