NSA luistert af maar zwijgt als het graf

Door Suzefred gepubliceerd op Wednesday 13 November 21:57

Afluisterpraktijken en een verzwegen wiskundige ontdekking

Vooropgesteld dat ik er helemaal geen verstand van heb, ga ik even uit van de eerlijkheid van de schrijver van het verhaal wat ik las. En eigenlijk heb ik weinig reden om daaraan te twijfelen, en dat maakt het voor mij een bijster interessant onderwerp.

916c4daac1950f896f1b14301629980e_medium.

Het is geen geheim meer, de NSA luistert af. Telefoons, mails, skype-gesprekken, noem het maar op, ga er maar vanuit dat het afgeluisterd wordt.

 

En daarbij maakt het niet uit of het de Paus betreft of de bondskanselier.

Klokkenluider Snowden is staatsvijand, maar ondertussen is er wel een beerput opengetrokken en weten we nu eindelijk (een deel van?) wat er gebeurt.

Waar ik zelf niet zo bij stilgestaan heb, is hoe zoiets in z’n werk gaat. Ja, ze luisteren alles af en lezen mails. Maar nu lees ik in Jip-en-Janneke-taal hoe de beveiliging van dit soort berichten over het internet zou moeten werken en dat zoiets normaal gesproken niet te kraken is, tenzij er een wiskundige doorbraak is geweest die wordt verzwegen…

Mijn aandacht is gewekt.

 

Ik heb niets te verbergen.

Hoewel de meeste mensen misschien een beetje chit-chatten via skype of mailtjes naar familie sturen met foto’s van de kinderen of verhalen over wat je die dag gedaan hebt, zijn er natuurlijk ook bedrijven die met zaken bezig zijn die echt niet bij de concurrent terecht mogen komen. Of bijvoorbeeld je eigen bankzaken die je online regelt. Dit soort gegevens is gecodeerd zodat anderen die het onderscheppen het niet kunnen lezen.

Maar hoe kan het dan dat de NSA dit soort gegevens wel kan onderscheppen en kan lezen? Dit zou wiskundig gezien onmogelijk moeten zijn!

 

Berichten worden gecodeerd.

Als je wat wilt versturen wat geheim moet blijven maar het risico bestaat dat iemand het bericht onderschept, dan zorg je er dus voor dat het bericht eerst gecodeerd wordt.

Neem het woord ‘geheim’ wat je op een briefje schrijft. Wordt dit briefje onderschept, dan lezen ze meteen het ‘geheim’. Dat wil je niet, dus ga je het coderen.

Je verandert bijvoorbeeld elke letter door het bijbehorende cijfer in het alfabet. In plaats van ‘geheim’ verstuur je ’07 05 08 05 09 13’.

Maar de ontvanger zou dit niet snappen dus moet je ook nog vertellen dat hij de cijfers om moet zetten naar letters. Nou is dit voorbeeld heel simpel, maar je kan bijvoorbeeld ook zeggen ‘ik heb de cijfers omgezet naar letters, en er steeds 3 bij opgeteld’. 10 08 11 08 12 15’. De ontvanger weet dan dat hij er eerst 3 af moet halen, en dan om moet zetten.

ad5cd45470f87a3eced3f596ec15fca6_medium.

 

Het is dan zaak om het gecodeerde bericht te versturen (onderscheppen is niet erg, de onderschepper kan daar toch niets mee) en de sleutel apart te verzenden (een onderschepper heeft daar ook niets aan, zonder bijbehorend bericht).

En wat wordt nu beweerd? Dat die sleutel zó ingewikkeld is, dat de computers die we nu kennen (ook al zijn ze aan elkaar geknoopt) er maanden over zouden doen om te bedenken wat die ene sleutel bij dat ene berichtje zou zijn. Zelfs wiskundigen kunnen dit probleem nog niet oplossen. En toch lukt het de NSA blijkbaar om de gegevens te decoderen, op het moment zelf. Het is niet zo dat ze een gesprek opnemen en daar maanden mee bezig zijn om dat te decoderen, ze luisteren de beveiligde gesprekken gewoon op dat moment af.

 

Wiskundige doorbraak?

De gedachte van wiskundigen is nu dan ook dat er een wiskundige doorbraak is geweest, dat het probleem opgelost is. Het probleem waardoor nu juist alles op het internet op die manier ‘beveiligd’ is omdat dat toch niet te kraken zou zijn.

Of toch?

Wie is dat geniale brein dat het opgelost heeft en hoe lang duurt het voordat dat geheim bekend gemaakt wordt?

En als dat gebeurt, denken we dan terug aan de tijd dat alleen de NSA alles en iedereen afluisterde? Want op dat moment kan iedereen het, met alle gevolgen van dien.

Een prachtig geheim, wat openbaar zou moeten worden gemaakt, maar wat zo gevaarlijk is, dat het wel geheim moet blijven.

a46e0f8277e4f1ac400e2e2cfb99777f.jpg

 

Mocht de NSA meelezen op Plazilla… geef eens een hint?!

 

 

e4f3136201719c29890f9d833ca3a403_medium.

Fred Steenbergen, 2013
Ik flikker hem nog liever in de sloot!!!
Waar dat op slaat? Dat leest u hier.

Ook helpen?

Hulp hoeft niets te kosten. Met bijvoorbeeld uw Douwe Egberts Punten kunt u al een verschil maken. Of met Air Miles als u die zelf toch niet gebruikt.

Reacties (8) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Heb er geen moeite mee.
Mensen zouden eens wat logischer moeten gaan denken. De kans dat een gewoon iemand wordt afgeluisterd/gescreend is niet echt groot. Je moet wel eerst door je gedrag of openbare uitlatingen de aandacht op je gevestigd krijgen voor een veiligheidsdienst je gaat nachecken. Het is vrij lastig om alle mensen af te luisteren en te screenen.
Leuk verhaal, maar er ontbreekt veel informatie. Om te beginnen zijn er veel meer landen die deze kennis in huis hebben. O.a Nederland. En zeg nu niet dat dat afluisteren hier niet plaatsvind, dan begaat u een vergissing. Ook Duitsland, met hun vingertje omhoog, maakt zich er aan schuldig. Om nog maar niet te spreken van de Chinezen. Het is allemaal politiek georakel. Het probleem van afluiteren is alleen op te lossen met een beveiligd signaal op een niet gebruikte frequentie. De ultra korte golf zou de oplossing kunnen zijn, maar daar willen wereldwijd de militairen niet aan, vanwege het feit dat dit signaal wordt gebruikt voor speciale militaire doeleinden ( begeleiding van raketten b.v. )
Rare indringers zijn het!
Rare indringers zijn het!
Goede invalshoek om de praktijken van de NSA te bekijken!
The Guardian heeft hier verder nog een uitgebreid artikel over
[Spoiler alert]
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security
Ik moet zeggen dat het het zeker waard is om te lezen, er staan een aantal inzichten in waar je toch wel van opkijkt.
Dit is maar het topje van de ijsberg.....
Dit is maar het topje van de ijsberg.....