Liet jij je beetnemen door reuzeninktvis?

Door Gymbo gepubliceerd op Saturday 11 January 20:21

 

Sedert enkele dagen circuleren op sociale netwerksites als Facebook en Twitter het verhaal van een reusachtige inktvis die op de kust van California zou zijn aangespoeld. Het bericht, oorspronkelijk van de satirische website 'Lightly Braised Turnip' over de reuzeninktvis van wel 150 meter lang ging heel vlot rond. Zo vlot dat het zelfs werd overgenomen door diverse Chinese kranten. Het nieuwsbericht over het resultaat van nucleair gigantiscme veroorzaakt door de kernramp in Fukushima was natuurlijk een hoax, een broodje aap verhaal. 

 

 

Nochtans niet minder dan een half miljoen mensen deelden het verhaal. Tot het gerenommeerde National Geographic er op wees dat de de grootste reuzeninktvis die ooit werd aangetroffen slechts 12 meter lang was. En ? Liet jij je ook vangen? 

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (28) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Er was eerder al discussie hierover op Plazilla.
Een der onzen had er een serieus artikel over geplaatst. Ik zette er mijn vraagtekens bij en was meteen de gebeten hond. Nee hoor, lig er niet van wakker :-)
Er was eerder al discussie hierover op Plazilla.
Een der onzen had er een serieus artikel over geplaatst. Ik zette er mijn vraagtekens bij en was meteen de gebeten hond. Nee hoor, lig er niet van wakker :-)
Ik wacht tot er kutten op poten uit de zee komen... en dan massaal erachteraan!
Hopelijk dan niet misvormd :)
Ehh nee :-) zelfs als ze van die grootte ergens rondzwemmen lijkt het me onmogelijk dat fukushima hiervan de 'schuld' is. Te kort dag.
Wat zouden ze in hemelsnaam moeten oppeuzelen om zo groot te kunnen zijn? Zelfs de grootste walvis is voor zo'n beest niet meer dan een sneetje brood. :-)
Tenzij deze mee groeien en we walvissen krijgen met lengte van 1 kilometer en gewicht van een paar tienduizend ton :)
Kraken? O, neeik geloof dat dit zo'n beest is. Zeedraken!, of van die andere monsters die op de oude kaarten getekend staan? En anders powerplankton.
Daar zeg je iets, powerplankton en superalgen ! :)
Wat is er allemaal nodig om een beest dat hooguit 12 meter wordt, uit te laten groeien tot een joekel van meer dan 100 meter?
Wat dacht je van een andere stofwisseling. Het zal van koudbloedig ineens warmbloedig moeten worden. Koudbloedige dieren groeien niet zo snel. Warmbloedige overigens ook niet, maar wel een stuk sneller. En we hebben het hier over een beest dat na Fukushima is gaan groeien, dus een meter of 80 in 2 jaar tijd. Geloof me, dat is een wereldrecord. De genen, betrokken bij stofwisseling, dat zijn er een hoop. De genen betrokken bij groei overigens ook. Allemaal veranderd door radioactiviteit en nog werkzaam ook? Don't think so.
Radioactiviteit maakt genen kapot. Er is een kans dat door die beschadiging nieuwe genen ontstaan, maar die kans is zeer klein en ze zijn nog lang niet zo werkzaam als de oorspronkelijke. Als dit waar zou zijn, praten we niet over aantasting door radioactiviteit, maar een complete herschepping van een totaal ander dier met totaal andere eigenschappen.
Alleen God zou zoiets kunnen. Wij kunnen het niet en al helemaal niet met radioactiviteit.
Deze uitleg snap ik en ik was super slecht in biologie.
De wonderen zijn de wereld niet uit :) Maar idd mooie uitleg . Klopt helemaal dat het totaal onrealistisch en dat een dier totaal andere eigenschappen zou moeten krijgen. Wel realistisch is dat door de radioactiviteit veel meer misvormingen gaan ontstaan door dieren die in die omgeving rondzwemmen
Misvormingen en beschadigingen, dat is ook totaal iets anders. Kijk maar naar het aantal misvormde baby's in Hiroshima, of het aantal leukemiegevallen.
Als jij door een radioactieve spin wordt gebeten krijg je daar echt geen 'spidey sense' van, of spinklieren in je polsen. Helaas, ik zou het wel willen. ;-)
En je wordt ook geen vent van 40 meter. Jij blij, dat kunnen je botten nooit aan! Of je hart.
Hopelijk dan toch geen radioactieve spin van 2 meter waar poten van 5 meter aanhangen :) Gelukkig dat ik niet zou veranderen in zo'n vent van 40 meer. Anders moet ik men huis renoveren, nieuwe deuren, plafond verhogen.
Ik zou er zo ingetuind zijn, Ik ben goedgelovig, als er geen reden is om te twijfelen, de inktvis ligt daar toch !
Kom je dichterbij en zie je nog geen verschil tussen echt en namaak, vreemd.
Hebben de makers goed werk geleverd.
De oceaan is zo groot en diep dat het wel honderd van zulke inktvissen zou kunnen verbergen.
Als men nu beweerde dat de inktvis in een zwembad van de duikplank afdook, zou ik zeggen, maak dat de kat maar wijs.
Er leven in diepzee idd dieren die we nog nooit gezien hebben. Zou dus idd kunnen dat er gigantische dieren leven maar denk als die dood zijn dat die vanop 3 a 4000 meten niet naar boven gaan komen om aan te spoelen. Ze zullen eerden naar de bodem zinken en opgevreten worden door andere zeewezens.
De blauwe vinvis is de grootste walvis ter wereld, het is een zoogdier dat boven water moet komen om lucht te halen. en daarom vaak gezien.
Een reuze octopus die schepen omlaag trok is alleen bekend van zeemansverhalen, en wordt niet serieus genomen.
Reuzen komen alleen voor in sprookjes, zou je denken.
Onlangs trouwde de op dit moment langste man van 2,51 meter die na een operatie niet meer doorgroeide.
Hmm, een inktvis van 150 meter is niet bepaald realistisch, dus nee. Heb ooit wel een documentaire gezien over Tsjernobyl en de gemuteerde dieren die daar rondliepen. Maargoed, dan gaat het meer om misvormingen en hooguit wat vergroeiingen. Zeker niet zo'n broodje-aap verhaal :)
Tsjernobyl kan je niet echt vergelijken met wat in Fukushima gebeurt. Ik heb al in omgeving van Prypjat geweest en hoewel officieel verboden terrein zijn daar terug bewoners. Boeren die terug zijn gegaan naar hun oude boerderij. Verder zie je daar veel bossen groeien. De straling van Japan is veel hoger en nog steeds niet onder controle. En erger nog het stroomt de zee in, dat was in Oekraine niet mogelijk. Prypjat ligt niet aan zee.
Een paar dagen geleden kwamen er toevallig een aantal berichten op nieuwssites voorbij over het opruimen van de locatie bij Fukushima.
De effecten van radioactief afval schijnt trouwens mee te vallen. Vond de volgende link zelf wel interessant:
http://deepseanews.com/2014/01/all-the-best-scientifically-verified-information-on-fukushima-impacts/
Vrees dat de gevolgen voor de mens erger gaan zijn dan voor de dieren