Vreemdgaan moet keihard worden bestraft

Door Victor Brenntice gepubliceerd op Friday 21 June 20:39

Vreemdgaan lijkt in toenemende mate een maatschappelijk geaccepteerd fenomeen te worden en inmiddels zijn we zo laag gezonken dat volslagen idiote commerciële instanties als Second Love het vreemdgaan zelfs zijn gaan propageren. Hoe ziekelijk onverschillig is men tegenover zijn of haar medemens geworden? Een pleidooi voor het keihard bestraffen van vreemdgangers.

Aanleiding
In het artikel 'Einde van Second Love?' verkondigt Merel het terecht te vinden dat de jongerenafdeling van de SGP een klacht hebben ingediend bij de Reclame Code Commissie tegen een reclamespotje van Second Love, waarin getrouwde stellen worden aangemoedigd om vreemd te gaan. Ik reageerde onder haar artikel dat ik het met haar eens was en dat vreemdgaan wat mij betreft strafbaar mag worden gesteld. Tiseenjanboel reageerde daar weer op door te stellen dat we in dat geval "dezelfde kant op zouden gaan als Iran", waarop ik aangaf daar geen enkel probleem mee te hebben. Later mengde ook Nescio zich in de discussie en werd mijn inspiratie aangewakkerd om dit artikel te schrijven, waarmee ik naast mijn streven om een flinke discussie te ontketenen ook een (onvermijdelijke) gooi doe naar de titel van 'Mijn Meest Radicale en Omstreden Artikel Ooit'.  

Zorgelijke cijfers
Hoewel vreemdgaan vaak stiekem gebeurt en veel mensen weigeren toe te geven dat ze vreemd zijn gegaan, zijn er toch een aantal uiterst zorgwekkende cijfers bekend geworden. Zo bleek uit onderzoek van psycholoog Henk Noort het volgende:
-Van de 1700 heterosexuele mannen en vrouwen in Nederland tussen de 20 en 45 jaar gaat maar liefst 25% vreemd (volgens het jaarlijkse sexonderzoek van Durex ligt dit percentage op 31%);
-Ondertussen wijst 90% van alle mensen vreemdgaan wel af;
-En last but not least: een schokkende 10% van alle kinderen is buitenechtelijk verwekt.

Bovengenoemd percentage met betrekking tot het vreemdgaan is waarschijnlijk nog aan de lage kant ook, omdat vreemdgangers vaak zelfs tegenover onderzoekers niet toe durven te geven dat ze vreemd zijn gegaan. Alsof het allemaal nog niet genoeg is, heeft men binnen een vaste relatie een kans van 40 tot 76% om met overspel te maken te krijgen. Conclusie: er bestaan afschuwelijk veel vreemdgangers die niet alleen hun man of vrouw ontrouw zijn en zich onverschillig jegens hun nageslacht opstellen, maar als klap op de vuurpijl ook nog eens een abominabele hypocrisie erop nahouden.

Vreemdgaan is volstrekt onnodig
Wie ook maar een greintje fatsoen in z’n botte hersens heeft en ook maar enigszins met het lot van zijn of haar man, vriend, vrouw of vriendin is begaan, laat hem/haar tijdig weten geen trek meer te hebben in de huidige relatie als dat het geval is. Vervolgens heeft hij/zij dan alle ruimte om met ieder gewenst persoon in bed te duiken en op die manier blijft het bij enkelvoudig slecht nieuws voor degene die wordt achtergelaten. Verlaagt de persoon in kwestie zich echter tot vreemdgaan, dan is er sprake van meervoudig slecht nieuws en is het leed voor de benadeelde des te groter en pijnlijker. Immers, in dat geval zou er niet alleen sprake zijn van een beëindiging van de relatie, maar ook nog eens van bedrog. Om nog maar te zwijgen over de ruzie die dit in de hand kan werken en het welzijn van eventuele kinderen mogelijk nadelig beïnvloedt.

Goedpraterij
Ieder argument dat wordt aangehaald om vreemdgaan ook maar een klein beetje te bagatelliseren dan wel goed te praten, veeg ik resoluut tafel. Men hoeft bij mij echt niet aan te komen met woorden als "het kan iedereen overkomen". Nee, nee en nog eens nee, bullshit! Wie vreemdgaat, mist domweg de controle over zichzelf, heeft overduidelijk geen verantwoordelijkheidsgevoel en neemt in al zijn/haar egoïsme de pijn die het vreemdgaan veroorzaakt bij zijn/haar vriend/vriendin of wederhelft én diens eventuele kinderen op de koop toe. Als je denkt dat je wel eens vreemd zou kunnen gaan, dan zou je eens goed na moeten gaan denken of je dan wel samen bent met de juiste man of vrouw. Er is geen enkel excuus om vreemd te gaan.

"De overheid moet uit mijn sexleven wegblijven"
Een veelgehoorde, lekker rebelse kreet die een doel bevat dat veel pedofielen als hun nirvana zien. Zullen we kinderverkrachters dan ook maar meteen ruim baan geven, allemaal onder het mom van "zolang de overheid maar uit mijn slaapkamer blijft"? "Beste Victor," hoor ik sommige lezers nu denken. "Je bent nu vreemdgangers met pedofielen aan het vergelijken, die vergelijking is zo krom als een banaan..." Oh ja? Pedofielen richten gruwelijk veel geestelijk leed aan dat mogelijk blijvend is – net als vreemdgangers, pedofielen trekken zich niets van het lot van hun slachtoffers aan – net als vreemdgangers, pedofielen hebben zichzelf niet onder controle – net als vreemdgangers. Die vergelijking is dus zo krom als een banaan? Ik dacht het niet – die vergelijking is juist zo recht als een kaars!     

Vreemdgaan is zware criminaliteit
Uiteraard moet iedereen voor zichzelf weten op welke manier hij/zij invulling geeft aan zijn/haar sexleven. Wie als stel afspreekt om aan de lopende band het bed te delen met anderen – ga lekker je gang, dat zal mij een zorg wezen. Mijn inziens ligt de grens wat dat betreft daar waar anderen pijn wordt aangedaan. Wie iemand fysiek ernstig mishandelt, kan er donder op zeggen dat hij/zij voor het gerecht wordt gesleept en uiteindelijk in de gevangenis belandt. Wie vreemd gaat, wordt hooguit door zijn man/vrouw verlaten zonder dat er ook maar iets wordt gedaan aan het ontzaglijke leed dat hij/zij bij hem/haar – én bij eventuele kinderen! – heeft aangericht. Ondertussen lijdt de benadeelde geestelijk mogelijk veel meer pijn dan iemand die fysiek wordt mishandeld, pijn die in onze samenleving gruwelijk wordt onderschat. Mijn inziens is vreemdgaan dan ook zonder meer een zware vorm van criminaliteit die absoluut niet onbestraft zou moeten blijven, integendeel.


Ik ben benieuwd hoeveel mensen er zijn die mij recht in de ogen aan kunnen kijken terwijl ze zeggen dat dit minder erg is dan bijvoorbeeld grootschalige belastingfraude waar mensen jarenlang voor achter de tralies kunnen verdwijnen.

Hoe moet vreemdgaan dan worden bestraft?
Vaak zul je het me niet horen zeggen, maar wat dat betreft zouden we eigenlijk een voorbeeld moeten nemen aan Iran, waar vreemdgaan met geseling wordt bestraft. Op die manier is er voor de gedupeerden tenminste nog een béétje gerechtigheid. Helaas zullen lijfstraffen voor vreemdgaan in Nederland niet tot de mogelijkheden behoren, daarvoor leven we te veel in een geitenwollensokkenmaatschappij en daarvoor hebben we de hete adem van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat ironisch genoeg gezien haar handelswijze misschien wel de grootste pleitbezorger van crimineel-Europa is, te veel in onze nek hijgen. Forse gevangenisstraffen zouden mijn inziens echter moeten kunnen.

Rest nog het vraagstuk over de haalbaarheid van het handhaven van een eventueel verbod op vreemdgaan, want ik moet toegeven dat het erg lastig kan zijn om aan te tonen dat iemand vreemd is gegaan. Toch denk ik dat het moet kunnen, omdat veel vreemdgangers vroeg of laat toch op de een of andere manier door de mand vallen. Zeker in het geval van vreemdgaan tijdens een huwelijk moet strafrechtelijke vervolging mogelijk zijn, omdat een huwelijk in feite niets anders dan een contract is waarin twee personen elkaar trouw beloven. Tijdens het huwelijk kan vreemdgaan dientengevolge als contractbreuk worden aangemerkt. Hoe dan ook moet er in ieder geval de mogelijkheid komen om juridische stappen te ondernemen tegen vreemdgangers.

Tot slot: kwaad middel om een goed doel te bereiken
De realiteit heeft uitgewezen dat totale vredelievendheid een utopie blijft zolang we te maken hebben met kwaadwillenden en egoïstische mensen die hun eigen belangen zo zwaar laten tellen dat het van hen zelfs (ernstig) ten koste van anderen mag gaan. Oftewel: totale vredelievendheid zal altijd een utopie blijven omdat zulke mensen er altijd zullen zijn. Dat klinkt misschien cynisch, maar dat lijkt me als een paal boven water staan. De enige manier om onder die omstandigheden in ieder geval een zo hoog mogelijke mate van vredelievendheid te bereiken, is door kwaad met kwaad te bestrijden. Zo ook in het geval van vreemdgangers. Vergelijk het maar met de eeuwige strijd van de tuinman tegen het onkruid. Zul je het onkruid voor eens en altijd uit kunnen roeien? Nee. Maar je kunt er wel voor zorgen om je tuin zoveel mogelijk onkruidvrij te houden. En dat doe je niet door bijvoorbeeld een distel te aaien terwijl je zegt "beste distel, zou je asjeblieft op willen houden met het inpikken van het water dat voor mijn bloemen en planten bestemd is?"...

Bron van de door mij gebruikte statistieken
http://www.vreemdgaan-overspel.nl/feiten.html  

Reacties (316) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Tja, het verliest iets van zijn pittigheid, aangezien we hier al een discussie over hebben gevoerd.
Mijn standpunt over deze kwestie is nog steeds niet veranderd, hetzelfde bij jou, vermoed ik.

Ik was met je eens tot de alinea 'De overheid moet uit mijn sexleven wegbijven"

Pedofilie, ondanks de overeenkomsten, is voor mij nooit exact hetzelfde als vreemdgaan en dus niet in dezelfde mate ernstig. Omdat een kind per definitie geestelijk weerlozer is dan een volwassenen. (Lichamelijk ook uiteraard, maar ik wil hier zeggen dat een kind het moeilijker heeft om daarvan te herstellen)

Ik weet trouwens niet of de bedrogene wel zoveel pijn heeft als jij hier schrijft. Zeker, die lijdt heel hard, maar volgens mij komt die daar na een tijd er wel over. Ik bedoel, als iemand mij bedroog, dan zou ik vanzelfsprekend een tijd flink van de kaart zijn en moeite hebben om iemand te vertrouwen. Maar ik zou dan realiseren dat ik alleen weer kan liefhebben door te vertrouwen en dus herstel ik mij van de schok.

En dan de straf. Tja, je weet zeer goed hoe ik over straffen denk. En in dit geval heeft de overheid in mijn opinie toch echt niets te zeggen in een liefdesrelatie tussen twee mensen. (tenzij er lichamelijke mishandeling is, natuurlijk)

En ik geloof dat die droom van totale vredelievendheid wordt bewaard. Maar nooit door kwaad te doen, want dat is verstoring van de vrede en dus in tegenspraak met de droom.

Je was weer toe aan een discussie, zei je? :)
Ja, mijn discussie-degen begon al roestig te worden... ;-) Klopt dat ik mijn mening omtrent dit onderwerp niet heb gewijzigd.

Pedofilie is inderdaad niet exact hetzelfde, maar dat heb ik ook nergens beweerd. Ik wilde slechts een aantal parallellen trekken en duidelijk maken dat er een zekere grens is waar de overheid niet langer uit iemands sexleven kán wegblijven omdat de veiligheid van mensen anders in het geding komt.

In hoeverre een bedrogene lijdt, is natuurlijk moeilijk te zeggen. Vandaar dan ook dat ik slachtoffers slechts de gelegenheid zou willen bieden om er een rechtszaak van te maken. Zij maken vervolgens zelf de beslissing of ze dat wel of niet doen. Dus als ze zich niet al te benadeeld voelen, kunnen ze er ook voor kiezen om daarvan af te zien.

Voor wat betreft de straffen en je laatste alinea: daar gaan we het echt nooit over eens worden, dat zullen we moeten settelen met een 'agree to disagree'.
Tja, dat je de slachtoffers laat kiezen, is al wat beter. Maar ja, in de eerste verwarde dagen, vol emotie, kan het zijn dat de slachtoffers voor die dienst kiezen en daar later van spijt krijgen.

Verder gaan we ons inderdaad moeten settlen met een 'agree to disagree' Zonde, ik zou wel eens weer een lekker lange en pittige debat willen hebben. Misschien moet de kok weer eens stevig pikante saus gebruiken en een nieuw gerecht verzinnen dat onze smaakpapillen weer gaat veranderen? :)
Tsja, er is natuurlijk die mysterieuze, pruttelende ketel in dat kleine kamertje in Restaurant Brenntice... Dat dat een verhaal is, mag duidelijk wezen, maar als je van plan bent om het te lezen, dan kijk ik nu al uit naar onze conversaties erover :-)
Dat klinkt goed! Laat je mij het weten als de toverketel opeens vurige vonken sproeit, ten teken dat het af is? :)
Wat ongelooflijk dat er dus nog mensen zijn die, op wat voor manier of in welke zin dan ook, vreemdgaan toch nog goedpraten..
Daar keek ik ook al van op. Zegt een hoop.
Ja, maar niet heel veel goeds..
Ik stel voor : bij het betrappen van een vreemdgaande man : als straf : afzetten van de penis!
Bij het betrappen van een vreemdgaande vrouw : vagina dichtnaaien! !
Dichtgenaaid laten voor tenminste 7 dagen of eventueel minder, als de rechtmatige echtgenoot zijn vrouw wil gebruiken hoeft hij immers niet meegestraft te zijn voor haar slechte gedrag.
En als het nou de man is die vreemd is gegaan en de vrouw hem wil gebruiken?
Nou ik verander toch echt niet.
Ik snap het niet. Waarom is het voor jou van essentieel belang om iemand zo'n pijn te doen? Als je met Jan en alleman het bed in wil duiken, ga dan gewoon op voorhand een open relatie aan. Dan weten jij en je partner allebei waar jullie aan toe zijn.
Ik daag je uit om een tegenhanger op mijn artikel te schrijven waarin je jouw visie uiteenzet. Ik ben erg benieuwd...
Wie zegt dat ik iemand pijn wil doen? Het gebeurd niet omdat ik het wil, maar zit gewoon in me.
Ow ik duik echt niet met elke kerel in bed. Want dat zeg je "met jan en alleman".
Het leek me ook al sterk dat je iemand opzettelijk pijn wil doen. Vandaar dat ik je vroeg zelf een tegenartikel te schrijven met jouw eigen opvattingen hierover.
Het tegengaan van deze secondlove helpt insects tegen tegaan... Mensen worden geremd en aan het denken gezet waarom we sommige dingen verbieden... Het remt seksueel op alle gebieden af... Mooi zooo... Dus verbieden... En vreemdgaan strafbaar maken... Dan is insect ook meteen meer strafbaar en alles in het straatje van sex... Al dat losee gedoe, bracht jonge jongens op ideeen om mij ook te proberen... Dat was wel mn moeders schuld... Ze was zo openlijk me aan het verkopen... En stimuleren om aan de seks te gaan " desnoods" met vrienden van haar... Een smoes om me aan hun uit te kunnen lenen... Verbod helpt kinderen veiliger te leven... Het had die getrouwde mannen geremt en strafbaarder gemaakt...
Ik ga er vanuit dat je met insects - incest bedoelt?
ik snap niet goed wat incest met secondlove te maken heeft. Incest is iets verschrikkelijks en valt onder machtsmisbruik. Dat mag keihard afgestraft worden. Secondlove echter, is het werk van twee volwassenen mensen, die ondanks dat er slachtoffers vallen voor het vreemdgaan kiezen. Fout...oké, maar machtsmisbruik komt er niet bij kijken.
uit jouw reactie begrijp ik wel dat er bij jou persoonlijk leed meespeelt, maar ik snap serieus de link tussen incest en secondlove niet.
Schokkend hoeveel mensen zo leeg leefden dat dit stand kon houden... Ongelovelijk... Waar is menselijkheid diepgang in relaties.. Iemand die diep is is niet bezig met vreemdgaan, maar met kwaliteit en. Een goed leven met een juiste persoon, die doe je zoiets niet aan... Weg gaan van een crimineel is wat anders, maar zomaar een relatie aangaan met ach ik kan toch zo weer weg, even ruiken aan de boemetjes en klaar is zo leeg net zo bedriegend vind ik vreemdgaan omdat je zo klem zat..l hallo verlaat iemand dan gewoon... En maak anderen niet gek met je gekke gedrag wees eerlijk tegen jezelf met die bewuste gedachten hoef je dit loze pad niet op om anderen te verwoesten...
Alle mensen waren jong en dromerig ontneem de onschuldigheid van een ander niet door zelf zo bruut te zijn...
En zo is het! Jij hebt de boodschap van mijn artikel duidelijk begrepen :-)