Het loyaliteitsbeginsel van Xead.nl

Door Stormerwout gepubliceerd op Friday 28 September 12:12

De basis van xead is loyaliteit. Loyaliteit naar de schrijvers door xead en loyaliteit tussen schrijvers op xead. Wat is dat toch mooi! Vind u niet? Zo heeft xead zijn eigen loyaliteitsbeginsel.

13 december 2007 werd het verdrag van Lissabon door staatshoofden en regeringsleiders van de 27 lidstaten van de EU ondertekend. 1 december 2009 trad het in werking. Het zou een einde moeten maken aan jarenlange institutionele kwesties. Het met andere woorden genoemde “loyaliteitsbeginsel” zou het mogelijk moeten maken de Europese instellingen en hun werkwijzen aan te passen. Daarnaast moet het democratie wetmatig maken en als de EU eenmaal een stabiele positie heeft moet het verdrag er voor gaan zorgen dat deze positie vast en duurzaam blijft. De burgers van de EU hebben verwachtingen richting de EU. Het loyaliteitsbeginsel moet er voor zorgen dat deze verwachtingen waargemaakt worden.

Ergens in datzelfde jaar waar het verdrag van Lissabon in werking trad, was het Tim die xead.nl lanceerde. Toeval? Misschien wel, maar zijn we niet onder deze zelfde loyaliteit hier op Xead gaan schrijven met zijn allen? Velen van ons waren op google gaan zoeken naar “geld verdienen met schrijven” of “geld verdienen met internet”, wat dan ook. Misschien waren jullie wel hier terecht gekomen doordat vrienden, vriendinnen of kennissen van je hier al schreven. Je werd als het ware uitgedaagd om ook te gaan schrijven. De loyaliteit waar je voor komt is in eerste instantie misschien om een paar centen bij te verdienen. Xead creëert die mogelijkheid. Hoe loyaler je aan xead bent, hoe loyaler xead aan jou is en uiteindelijk zelfs 100 % van de advertentiekosten naar jou uitkeert.

Je moet daar nogal wat voor doen. Met slechts één artikel kom je niet ver. Ten eerste wordt je niet veel gelezen en ten tweede heb je maar één artikel waarmee je geld kunt verdienen van de advertentiekosten. Het gaat er om dat je xead blijft voeden. Blijven schrijven, blijven reageren op andere artikelen en blijven beoordelen van andermans artikelen. Zelfs regelmatig fan blijven worden van nieuwe schrijvers hoort er echt bij. Je verwacht daar uit loyaliteit niets voor terug, maar als we allemaal loyaal zijn krijg je daar vanzelf wat voor terug. Andere schrijvers zullen reageren op jouw artikelen en zullen je artikelen beoordelen met een duim. Zelfs schrijvers die weinig tijd hebben om zelf artikelen te schrijven zie je regelmatig toch verschijnen als lezer en actief in beoordelingen.

Ikzelf doe dit intussen toch al weer sinds 6 mei 2011 en ik ben zo’n 155 publicaties verder na dit artikel. En zeg nou zelf, met 3088 reacties en 2992 beoordelingen ben ik toch aardig loyaal aan jullie? Wat ik daar voor terug krijg is altijd goed. Ik verwacht niets. Natuurlijk vind ik het leuk om beoordeeld te worden en reacties te krijgen. Toen ik hier net rondkeek probeerde ik nog wel eens een reactie uit te lokken, maar dat had meer te maken met de onzekerheid dat wat ik hier doe wel leuk genoeg is. Ik wilde leuk gevonden worden zeg maar. Nu vind ik het niet vanzelfsprekend, absoluut niet. Ik ben elke keer weer dankbaar voor mooie feedback en een beoordeling via een duim van dankbare lezers. Ik ben dan ook altijd op zoek naar nieuwe onderwerpen om lezers te boeien.

De hoogste loyaliteit van lezers hier op xead ontving ik met mijn artikel: Hoe laat je hem zo groeien? Met plaats 43 in de populariteit van alle artikelen mag je toch aardig trots zijn! Misschien wel meer trots dan op een medaille, die ik overigens nog nooit mocht krijgen. Dit artikel kreeg 75 reacties en wel 111 duimen! Qua xpoints leverde dit artikel mij niet zoveel op. Het is puur gericht op xead en houdt vooral tips in om op xead een goed artikel met een pakkende titel te schrijven. Het heeft zelfs geen enkele bezoeker via google gehad! Nee als het gaat om xpoints zijn de artikelen: Hoe ziet de perfecte vrouw er uit? en Sanne en William kindermishandeling zeer in trek en elk goed voro zo'n 45 xpoints. Al moet ik zeggen dat dit laatste artikel me erg bevreemd. Het is een zeer emotioneel verhaal en het was enkel bedoeld om dingen van me af te schrijven waar ik me druk om maak. Schijnbaar zijn de zoekwoorden belangrijk genoeg voor mensen in dit land om deze artikelen te vinden.

Schrijnend als ik daar zo over nadenk. Men wil weten hoe de perfecte vrouw er uit ziet en men heeft veel interesse in kindermishandeling. Er gaat iets niet goed in dit land! En als het om het loyaliteitsbeginsel gaat is er ook echt iets mis. Volgens mij zouden landen die het zeer breed hebben net als wij, loyaal moeten zijn aan de landen die het even niet zien zitten. De landen die het even niet zien zitten moeten vervolgens ook loyaal zijn aan de anderen en hebben vast wel iets binnen hun talenten en competenties, middelen om loyaal te blijven. Ik zit zomaar wat te gissen natuurlijk, maar zou de EU niet zo loyaal naar elkaar moeten zijn als Xead? Hier reageren schrijvers die geen artikelen kunnen schrijven en dus geen of nauwelijks inkomsten hebben van xead, toch ook loyaal aan andere schrijvers? We zijn natuurlijk wel met ietsje meer dan slechts 27 leden in de EU, maar zij zijn veel groter dan wij als individu.

www.sjoerdjong.nl

Reacties (36) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Goed geschreven stuk, overigens vind ik eerlijk beoordelen en daarom kritische zijn ook een vorm van loyaliteit. Als iemand een artikel schrijft dat van matige kwaliteit is moet dat ook gezegd worden. Als je opbouwende kritiek geeft maar wel zorgt dat schrijver weet waar hij voortaan op moet letten dan help je iemand. Dat mis ik hier nog al eens. Verder een duim voor dit itstekend geschreven stuk.
ik vind het hier wel gezellie :)
Heel mooi geschreven, een dikke duim !
Liefs Rani
Net uit bed en mijn eerste duim deze dag gaat naar jou, lol :)
Wat lezen en duimen betreft, ik probeer er zeker een uur per dag voor uit te trekken, maar als ik werk lukt dit niet en ik merk wel dat ik dan in mijn vrije tijd het probeer om ''goed'' te maken, maar helaas lukt dit niet altijd. Je loopt al heel snel achter bij Xead, omdat er zoveel gepubliceerd wordt.
Heel mooi geschreven. Duim!
Net als Neerpenner wordt ik niet meteen fan van iemand, ik moet wel het gevoel hebben dat diegene goede dingen schrijft, ik hoef er niet mee eens te zijn of diens mening te delen. Als ik fan ben lees ik wel zoveel mogelijk, wat natuurlijk nooit helemaal lukt.
Ja loyaal duimpje !
Dit is een "rechtschapen, oprecht en eerlijk" artikel. "Trouw" zijn aan Xead is "fair" van iedere schrijver, die zich "getrouw" aan dat principe houdt. Het geeft denk ik ook aan dat jij "trouwhartig" bent, Sjoerd.

(...Tussen aanhalingstekens staan een aantal betekenissen van het woord loyaal volgens woordenboek.nl...).

Hans