Religie = Controle = Valse identiteit.

Door Illuminist gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Dit artikel is niet geschreven om te shockeren of om te lasteren. Het is gescreven en hier gepresenteert ter wille van bewustwording en educatie.

Jezus Christus was/is de centrale figuur in één van de meest gewaagde pogingen van verdraaien van een waarheid. In de Bijbel zélf staan dingen over Jezus die de volgelingen zelf niet accepteren omdat de man op de kansel preekt dat "dát nooit waar kan zijn". Veel daarvan is terug te vinden in de 4 evangeliën (in feite een Gnostische tekst, waarover later meer). En waarom accepteren de volgelingen het niet? Omdat zij "geloven".

Het is voor dit artikel en hetgeen wat ik over wil brengen raadzaam om geloof (in) en wetenschap (kennis, al dan niet occult/esoterisch) eens naast elkaar te leggen en de verschillen in logica en rationaliteit (of het gebrek daar aan) naar boven te halen.
Een definitie van "wetenschappelijke theorie" is dat het getoetst kan worden, met andere woorden er dienen claims/voorspellingen aanwezig te zijn welke de theorie als fout kunnen beschouwen wanneer die tegengesproken worden. Als de bevindingen van Einstein niet grondig werden getoetst zou geen enkele wetenschapper deze ooit hebben geaccepteerd. Iedere theorie is een tijdelijke omdat op ieder moment nieuwe experimentele data de theorie onderuit kan halen. De natuurkunde van Newton welke de boventoon voerden voor vele eeuwen (en heden ten dage nóg gelden in sommige  gevallen) werden uiteindelijk onderuit gehaald door Einstein. Dat kwam omdat tijdens experimenten en de 2 theorieen te vergelijken werd geconcludeerd dat ze elkaar op sommige punten tegen spraken en uiteindelijk Newton terug floten.
Tegen het einde van de 19e eeuw had niemand verwacht dat Newtons iedereen op het punt stonden te worden vervangen maar wat wél gebeurde. Één van de meest krachtige eigenschappen van wetenschap is dat zelfs de meest gekoesterde theorieën ineens overboord kunnen worden gegooid als de feiten dat vereisen.

Religie zou mensen in contact brengen met het Goddelijke, God zelf, Natuur, een Hoge(re) Macht, een macht welke uitstijgt boven ons menselijke bestaan van alle dag. Het zou inspirerend moeten zijn, een middel om een positieve/constructieve draai aan ons leven te geven. Het zou nooit geassocieerd dienen te worden met hebzucht, geweld, haat, verdeling zaaien, egoïsme en dominantie. Maar als je slechts oppervlakking er naar kijkt en je ratio gebruikt zie je dat juist DAT hetgeen is wat wordt uitgedragen. Hoe kan de realiteit van religie zo anders zijn dan wat het zegt te zijn?!

Aangezien de reeële consequenties van de religie voor de mens, is een religie eerder een creatie van een Duivel dan een vredelievende God. Een God is (zoals religie dicteert) een vriend voor de mens. Nu vraag ik u, zou een vriend ooit van je eisen dat je voor hem buigt en ondergeschikt maakt aan hem?
Religie heeft miljarden zombies gegenereerd, dermate gehersenspoeld dat zij moorden en verkrachten uit de naam van een vredelievende God. Er is niets goeds en vredelievends aan de religies welke heden ten dagen de wereld domineren.

De grootste wereld religies slaan, inhoudelijk, nergens op, sterker nog ze zijn absurd. Daar zou je eventueel door heen kunnen kijken als zij er in geslaagd zouden zijn om een betere plek van deze wereld te maken. Maar dat hebben ze niet ook al hebben ze daar duizenden jaren de tijd voor gehad om dat voor elkaar te krijgen. Zij claimen liefde te prediken, vrede en genereus tegenover anderen. Waar is dat nieuwe Eden dan? Waar is de beloofde Gouden Aeon? Waar is de voorspoed voor iedereen? En aangezien deze religies NIET hebben geleverd wat zij beloofden, waarom zijn zij dan nog niet vervangen door stelsels die WEL werken en doen wat ze beloven?? Waarom houden mensen zich vast aan een stelsel dat faalt?

De hoofd religies van de wereld dienen slechts één doel: controle. Het voorspelbaar maken van je gedrag, wat je denkt en je gehoorzaam maken.Zij trachten je iedere seconde van de dag te dicteren door middel van dogma, regels en 'geboden'. de grootste religies (Abrahamitische, Zionistische en Islam) zijn de controle werktuigen van de OWO om ons leven te verarmen in plaats van te verrijken. Is het zo langzamerhand niet tijd dat we wijzer worden. Als deze stelsels ons niet ten goede komen is het dan niet tijd ze te veranderen/vervangen door stelsels die dat WEL doen??

Illuminist.

Reacties (5) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Jij hebt trouwens ook dingen verdraait zodat je artikeltje beter klopt
Religie < is wat anders dan geloof. En ik ben het eens met Drimpels maar de mens wordt alleen maar slechter zonder religie. Imagine no religion hou zouden we dan leven ?
goed artikel! ik zelf ben niet gelovig. Geloof is voor mensen die iets negatief meemaken in hun leven toch nog een houvast te geven en dat vind ik ook goed.
Er zit een stuk van waarheid in je verhaal alleen de mens heeft de religie misbruikt voor eigen gewin en oorlog voeren en dat alles in de naam van ?.

De religie is wel goed alleen de mens is zo slecht.

Daarom geeft Pork de vergulde DUIM.
FAN is hij al.

DRIMPELS. zijn als dromen in het water.
Zo heeft iedereen zijn eigen geloof. En zolang je dat niet op dringt aan een ander, zal er vrede zijn. En daar heb ik vrede mee. Suc6 op Xead.