Is de globalisering aan zijn eind?

Door Draak gepubliceerd op Friday 28 September 12:14

Topmanagers, politici, wetenschappers, allen hebben zij ons jarenlang verteld dat de enige kans om een toekomst te hebben bestaat uit globalisering. Dat alles was vaak gebaseerd op de koop van andere bedrijven en handel met nog meer landen.Nu de kredietcrisis volop aan de gang is en we de groots mogelijke problemen met ons milieu krijgen voorgeschoteld staat deze globalisering ter discussie.

Topmanagers, politici, wetenschappers, allen hebben zij ons jarenlang verteld dat de enige kans om een toekomst te hebben bestaat uit globalisering. Dat alles was vaak gebaseerd op de koop van andere bedrijven en handel met nog meer landen.Nu de kredietcrisis volop aan de gang is en we de groots mogelijke problemen met ons milieu krijgen voorgeschoteld staat deze globalisering ter discussie.


De communistische regimes bouwden een vrij simpel productienet. In de ene regio werd graan verbouwd, terwijl in de andere regio staal werd geproduceerd, enzovoorts. Mede doordat men op deze wijze voortdurend met producten moest rondslepen en door de eentonigheid van de omgeving en arbeidskansen werden mensen steeds apathiser. De arbeidsmoraal, waar vanuit Marx zo op wordt gehamerd was ver te zoeken. Logisch want je moest of in de aanwezige industrie stappen, die er was of verhuizen. Jongeren staan niet altijd te trappelen voor dit soort keuzes.
Dat de arbeidsinzet lager is, dat mensen vaker apatisch reageren en dat men veel geld steek in transport maakt de economie niet rijker, maar armer. Dat was en is ook te zien in landen, waar het leninisme, of marxisme, moaisme, of fidelisme, dan wel het trostkisme een rol spelen: verpaupering en armoede zijn troef.

Het kapitalisme sloeg zich op de borst dat alles beter te regelen, want men kan daar produceren waar men denkt geld te kunnen verdienen. Dat is in principe nog steeds zo, ware het niet dat in de loop der jaren in zogenaamde ontwikkelingslanden nieuwe productieprocessen gestart zijn, die goedkoper zijn en zo de markt in de westerse landen hebben beïnvloed. Kleding komt vrijwel uitsluitend uit India, Vietnam of China. Electronica uit dezelfde landen of Oost-Europa, meer en meer voedsel uit Malta, Egypte, Israel en Senegal. Men is dus bezig soortgelijke productieregio's te creëren waaraan het communisme ten onder ging. Als de Chinezen niet meer leveren, moeten we ze of meer betalen voor hun producten of de kledingwinkels en boetiekjes zijn binnen korte tijd leeg. Dat is natuurlijk minder erg dan wanneer het voedsel betreft.
Kunnen wij dit veranderen? Willen we dit veranderen? We zullen wel moeten. De olieprijs zal de komende jaren alleen toenemen, ook al zal tijdelijk een lagere prijs ook voorkomen. Want de olie raakt op. Peakoil waarschuwt daar al jaren voor. Door de prijsstijging van olie stijgen de transportkosten en worden de producten duurder. Toch blijft men er mee over de aarde slepen.
Voorbeeld: binnen de Europese Unie hebben we een overschot aan wijn. Men probeert hiervan biodiesel te maken om het een bestemming te geven. Tegelijkertijd sleept men wijn uit Zuid-Afrika, Australië, Chili en ga maar door hierheen. Alleen de transportkosten zijn al idioot. Maar het feit dat we wijn uit de eigen regio weg moeten gooien of met belastinggeld moeten omtoveren naar biodiesel, terwijl we wijn van ver, ver weg kopen is te gek voor woorden. Dat geldt uiteraard voor meer producten.
Wat bij mij echter helemaal in het verkeerde keelgat schiet is dat Fair Trade -een op zichzelf goed en sympathiek initiatief- nu sappen aanbiedt, waaronder appelsap uit Zuid-Afrika. Zijn  ze nou helemaal zot geworden? In Nederland worden appelbomen gekapt en dan slepen we appels over de hele wereldbol om ze hier te verkopen. We zijn zo langzamerhand niet meer goed bij ons hoofd.
Mijn oproep: doe iets voor het milieu en koop geen producten, die hier ook gemaakt worden. Dan besparen we met zijn allen heel, heel veel transport en vervuiling.
Dat kan een stap tegen globalisering zijn, die wij zelf kunnen zetten. Globalisering verhoogd de kosten, verstoord markten en draagt niet bij tot betere werkomstandigheden en veroorzaakt meer werkloosheid. Het is dus niet, zoals men ons wil doen geloven, allemaal in ons voordeel. De komende jaren zal de globalisering er voor zorgen dat de prijzen blijven stijgen, mede omdat de prijs voor olie blijft toenemen.

Doordat olie steeds schaarser wordt en kernenergie op zijn eind lijkt, worden de kosten voor globalisering snel hoger en hoger, waardoor het uiteindelijk stuk zal lopen. De crisis, eurocrisis, hypotheekcrisis of hoe je het noemen wilt zorgt mee dat de globalisering zichzelf de nek omdraait. Zo gaat het tijdperk globalisering langzaam het licht uit. Op naar de regioproducten, naar zelf dat produceren waar we behoefte aan hebben, zoals het eeuwen lang gewerkt heeft.

 

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.