Vernedering voor het goede doel

Door Meesie40 gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Het is 1997 als Reinout Pfeiffer zijn ontgroening moet doorstaan voor het Leidsch Studenten Corps. Zijn opdracht? Een liter jenever (40% alcohol) drinken. Hij overleefde het niet. En hij is niet de enige die niet heelhuids uit een ontgroening komt. In 2000 werd er bij de Erasmus Universiteit melding gedaan van eerstejaars studenten die mishandelt werden met honkbalknuppels. En sinds er een alcoholverbod tijdens ontgroeningen bestaat, en er in plaats van veel bier veel water gedronken moet worden, zijn er al enkele meldingen van waterintoxicatie gekomen.

Ontgroenen, in België ook wel ‘doop’ genoemd, is het beproeven van aankomende leden van studentenverenigingen. Het bestaat meestal uit plagerijen, die de nieuwelingen moeten doorstaan. Echter, soms kan het veel meer zijn dan plagerijen. Soms is ontgroening pure vernedering en mishandeling. Valt daar niks aan te doen?

Elk nieuw lid van een studentenvereniging moet een ontgroeningstijd doorstaan. Nu is ontgroening meestal niet zo erg: bijvoorbeeld liedjes zingen, buiten in de regen staan en drankjes halen en betalen voor oudejaars. Er mag meestal ook niet gedoucht worden. Dit is allemaal niet zo erg. Maar op sommige verenigingen gaat het er veel heftiger aan toe: Veel drinken, of verbale mishandeling. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor de mensen die ontgroend moeten worden.
We zouden ontgroening helemaal kunnen verbieden. Ontgroening is nooit leuk voor degene die ontgroend moet worden. Als ontgroening helemaal wordt verboden, zullen dus meer mensen zich bij een studentenvereniging scharen. Echter, niet iedereen is hier blij mee. Volgens studenten vergroot ontgroening het saamhorigheidsgevoel en het is natuurlijk dikke pret voor alle mensen die de persoon mogen ontgroenen. Misschien een wat radicale oplossing dus.

Is het dan geen beter idee om grenzen te stellen aan ontgroening? Zo kan ontgroening blijven bestaan, dat vinden de studenten ook leuk. Het kan dus ook niet dat er mensen gewond raken door ontgroening. Echter, dan zal de discussie ontstaan wat wel en wat niet kan. Iedereen heeft namelijk andere normen en waarden. En als we grenzen stellen aan ontgroening, wie kan dan beloven dat iedereen zich hieraan houdt? Regels zijn er toch om gebroken te worden?
Er is nog een derde oplossing: verplichtingen. Dit houdt in dat studentenverenigingen verplicht zijn de groentjes alle medische hulp te geven die nodig is, en als een groentje echt iets niet wil, dat ze dat dan ook niet mogen doen. Zo kunnen alle leuke ontgroeningstunts blijven bestaan, komt er geen discussie van wat er wel en niet mag, en zijn er ook geen gevaren. Het is ook makkelijker voor studentenverenigingen om zich hieraan te houden.

Als je de voordelen en de nadelen van alle drie de oplossing bekijkt, zie je dat de derde oplossing toch echt de beste is: verplichtingen voor studentenverenigingen. Dit is namelijk geen ingrijpende regel, en het voorkomt risico’s tijdens ontgroening.

Reacties (5) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
goed artikel! kleine tip gebruik foto's om de punten van je artikel omhoog te halen!
dikke duim een fan
Onvoorstelbaar dom gedrag van jongelui, die doorgaan voor intelligent en slim. Ik kende de familie van Reinout Pfeiffer, wat een leed! Duim.
Een duim omhoog. Ongroenen is niet meer van deze tijd. Laat je nooit ontgroenen!
Suc6 op Xead.
goed geschreven hoor.
duim en fan erbij
goed artikel, ik heb er ook iets over geschreven
duim van mij