Kind van drie maanden vermoord

Door Nickelton gepubliceerd op Friday 28 September 12:12

Na het vraagstuk van genetische manipulatie, kernenergie en de doodstraf in het licht te zetten, wil ik nu nog een maatschappelijk vraagstuk centraal stellen: abortus.

Wat is abortus

Ik weet de precieze stappen van een abortus ook niet precies. Ik geloof dat tot vijf maanden (maar dit berust op een vage herinnering)  na het begin van de zwangerschap abortus een mogelijkheid is. Met een abortus laat je het embryo uit de baarmoeder halen. Het embryo vergaat daarmee. Abortus is een veel omstreden punt. Voorstanders zeggen vooral “vrij in eigen buik”, tegenstanders vinden het moord of gewoon onethisch…

Voorstanders; baas in eigen buik!

Ja, ik kan veel argumenten bedenken voor abortus, maar alles valt terug te herleiden op het ‘baas-in-eigen-buik-principe’.

Ik kan me zeer goed voorstellen dat er voor abortus gekozen wordt bij ongewenste zwangerschappen. “Eigen schuld, dikke bult”, dat is natuurlijk een verweerwoord. Maar soms heb je het gewoon niet in de hand. Wat nou als je verkracht wordt en de verkrachter gebruikt geen voorbehoedsmiddelen? Wat nou als het condoom scheurt? Of wat als je het condoom niet goed gebruikt in verband met een gebrek aan ervaring? Zwanger. Boem. Volledig ongewenst.

Of denk aan een zwaar gehandicapt kind. Door middel van verschillende tests is al voor de bevalling met enige zekerheid vast te stellen of een kind ‘gezond’ te wereld komt. Een zwaar lichamelijk en geestelijk gehandicapt kind, dat weinig mee zal krijgen van de wereld, moet die dan wel ter wereld komen? Dit klinkt wellicht verschrikkelijk bot, maar doe je het kind daarmee echt een plezier? Doe je de ouders ermee echt een plezier? Dat vraag ik me af. Dat zal misschien ook wel per geval verschillen…

Tegenstanders: Moord of onethisch

Ook voor de argumenten van de tegenstanders is wat te zeggen. Het argument van moord kan ik nog wel onderuit komen. Ten slotte, om iets te vermoorden moet het eerst geleefd hebben. En om te leven moet het eerst geboren zijn. Derhalve valt, volgens mij, abortus niet onder moord. Een embryo is ook volgens mij wat anders dan een kind. Maar onethisch, ja… Dat is een heel ander verhaal!

God is de enige die mag beslissen over leven en dood. Als niet gelovig man kan je hier alleen maar tegenin brengen “God bestaat niet”. Meer opties kan ik namelijk niet bedenken. Maar ook niet gelovigen vinden abortus moreel verkeerd. Ook zij vinden dat je ieder leven moet respecteren, of dat nou van een dier, mens, baby, noem het op is. Hieronder valt ook toekomstig leven. Eigenlijk zit dat leven al in de buik van de moeder…

Moeilijke beslissing

Het is in ieder geval, hoe je het went of keert, een moeilijke beslissing; wel of geen abortus. Belangrijk is denk ik dat je die beslissing nooit volledig zelfstandig maakt. Je moet weten of jouw familie je steunt, of jouw partner je steunt, etc. Kun je het kind wel groot brengen, of anders gezegd: heb je jouw eigen leven wel op orde? Kun je het kind financieren? Maar hoe moeilijk de beslissing ook blijft, en hoe graag ik ook een nuancering in mijn opvatting wil leggen;

Abortus is moreel gezien toegestaan. Wat vinden jullie? En waarom?

Andere maatschappelijke vraagstukken

Genetische manipulatie: http://www.xead.nl/binnenkort-te-koop-de-perfecte-mens
Kernenergie: http://www.xead.nl/kernenergie-de-knallende-oplossing
Doodstraf: http://www.xead.nl/m-verdient-de-doodstraf-niet

Reacties (23) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik vind het leuk om te zien dat er zoveel verschillende meningen zijn jongens!
@ ikkiedikkie: goed van je dat je bent gaan knokken voor je kind! Je hebt van niks een heleboel gemaakt zo te horen en zo hoort het ook als je voor je kind kiest. Maarja, zoals je zegt: bij een klein straaltje licht geen abortus, dus zonder licht is het wel goed? Dat vind ik ook... en dus kan ik niet zeggen dat ik het moreel fout vind... want dat zou elkaar uit sluiten

@amaid: waarom is het geen moord? Omdat het nog niet geboren is? Want zoals door sommige terecht aangegeven: het kind heeft al heel snel een kloppend hart. Wanneer is het moord? Pas wanneer het in de medische wereld geen embryo of foetus meer heet? Tjaah. Ik ben het met je eens dat het te simpel is om te zeggen dat het moord is. Maar waar trekken we de lijn...? Die vraag kan ik niet goed voor mezelf beantwoorden...
Ik zal niet snel voor een abortus kiezen, maar ik snap dat er genoeg mensen zijn die er wel voor moeten kiezen. Soms is de situatie gewoon niet goed of zelf onmogelijk om een kind gelukkig en veilig te laten op groeien. Dan denk ik dat je beter een abortus kan laten doen dan het kind zoveel leed te laten lijden. Maar ik vind soms dat mensen te snel aan abortus denken, ik denk dan er is toch wel een oplossing. Kijk naar mezelf ik was 21 toen ik ongewenst zwanger raakte. Ik had geen vaste baan, woonde nog bij mijn ouders en ik had ook geen vaste relatie met mijn partner. Wat moest ik met een kind en wat had ik die te bieden? NIKS maar ik ben ervoor gaan vechten en nu is ze al weer 4 en zijn we dol gelukkig. Dus als er maar ook een klein licht staaltje is doe dan geen abortus, maar gun je kind het leven.
Mijn mening is dat het ten allen tijde moord blijft! Zelfs bij verkrachting en kansloze tienermoeders blijf ik tegen. Dan zijn er nog andere opties over. Moord blijft voor mij moord, wat de omstandigheden ook zijn.
Ik weet dat het erg zwart/wit klinkt, maar soit..
Ik denk vooral dat er heel veel mensen hier zo licht overheen gaan, omdat ze nog nooit met hun neus op de feiten werden gezet, ze hebben nog nooit werkelijk alle uitleg op proffesioneel vlak gezien en mogen meemaken. Stel de vraag aan heel wat moeders die bv een miskraam gehad hebben, en hun levensloos piep klein mensje in hun handen hielden. Die spreken niet van een vrucht. Ik ken iemand die heel licht over zwangerschap ging, tot ze zelf zwanger was, en het (vruchtje) afkwam ze hield haar kindje in haar hand en het eerste wat ze zij was dit is geen vruchtje maar een klein mensje hoe klein ook. Het hartje klopt en het is leven. Jammer kan ik de proffesionele uitleg niet vinden maar..... ik blijf zoeken. Dan beng ik het op xead en kan men iets meer leren over het (vruchtje) dat groeit. Duim voor je artikel blijf ik bij, zo kunnen we verder zoeken naar meer antwoorden.
Behalve verkrachting denk ik dat er nog meer situaties zijn waarin een abortus zeker als optie open moet blijven. Kansloze tienermoeders bijvoorbeeld. Een abortus achtervolg je misschien je hele leven, maar een kind , de verantwoordelijkheid en de zorg ook die achtervolgt je hele leven. Zeker in de eerste jaren is het een plicht om je kind veiligheid en goede zorg te bieden. Ik vind het iets te simpel om te zeggen dat je niet mag moorden.
Ik geloof niet dat we robotten zijn, als God dat had gewild had Hij wel robotten van ons gemaakt. We hebben een vrije wil, maar mensen hebben nou eenmaal regels nodig en moord is moord.
Een moeilijk onderwerp. Ik ben tegen abortus. Maar het blijft lastig als dit bijvoorbeeld komt door een verkrachting. Duim