Borstvoeding aan een 7-jarige?

Door Richmummy gepubliceerd op Friday 28 September 12:08

Raar? Of eigenlijk heel normaal?

Natuurlijke zoogleeftijd

Een tijdje terug las ik een artikel op internet (ik weet de site niet meer, maar was via WHO (world health organisation) waarin stond dat de natuurlijke zoogleeftijd tussen de 2,5 en de 7 jaar oud ligt. Voor wie niet weet wat de natuurlijke zoogleeftijd is, dat is de leeftijd waarop het kindje de behoefte tot het drinken aan de borst en daarmee ook de zuigbehoefte, verliest. Ze hadden dit onderzocht bij een hoog aantal vrouwen, die hun kinderen bleven voeden zolang als de kinderen het zelf wilden. Er werd aangegeven dat er geeneen geval was van een leeftijd jonger dan 2,5! 

Mijn eigen ervaring

Zelf heb ik een andere ervaring met mijn dochter. Ik heb haar altijd op verzoek gevoed. Toen ze 6 maanden oud was, kreeg ze voor het eerst 'vast' voedsel. Toen ben ik ook vrij snel van de 5 voedingen per dag, die ze toen nog kreeg, teruggegaan naar 3 voedingen per dag. 'S ochtends als ze wakker werd, 's middags bij het broodje en 's avonds voor het slapen gaan de laatste voeding. Rond haar eerste verjaardag heb ik de middagvoeding laten vallen, omdat ze toch al bijna niks meer dronk. Ik wilde het liefst daarna doorgaan met 2 voedingen tot ze 15 maanden was en dan met 1 voeding tot ze 1,5 was, dat leek me wel een mooie leeftijd om te stoppen. Maar zelf dacht ze daar anders over. Toen ze 14,5 maanden was, weigerde ze de avondvoeding. Toen kreeg ze alleen nog 's ochtends. Iets meer dan een maand later wilde ze ook 's ochtends nauwelijks meer drinken. Ik ben het nog bijna 2 weken blijven proberen, maar kreeg het er echt niet meer in. Dus met 16 maanden was het einde borstvoeding.. Dus een jaar en 2 maanden eerder dan volgens het onderzoek de minimale leeftijd zou zijn! En dan is ze ook nog bijna 7 weken te vroeg geboren, dus is het verschil officiëel nog groter.

Een nieuwe trend

Nu heb ik zelf een neefje die 7 is. En ik moet zeggen dat ik me er werkelijk niks bij voor kan stellen dat hij nog bij m'n schoonzus aan de borst zou drinken. Maar hier in Nederland zijn we dat natuurlijk ook niet gewoon.

In Amerika schijnt het een opkomende trend te zijn, het schijnt steeds normaler te zijn om kinderen tot op latere leeftijd te blijven voeden. Er is zelfs een speciaal boek over geschreven. 'Breastfeeding older children' door Ann Sinnott.

Voordelen voor de ontwikkeling van je kind

De WHO raadt aan om minimaal 1 jaar borstvoeding te geven. Unicef raadt zelfs aan om minimaal 2 jaar borstvoeding te geven. Zie voor meer informatie hierover ook de site: http://www.borstvoeding.com/kindjeaandeborst/peuter-voeden/borstvoeding-voor-een-peuter.html

De borstvoeding van de moeder past zich aan, aan de leeftijd en de behoefte van haar kind. Borstvoeding levert precies die voedingsstoffen die het kind op dat moment juist zo hard nodig heeft. Uit onderzoek blijkt dat niet alleen in het eerste jaar van je kindje de samenstelling verandert, maar ook juist daarna. Als je kindje begint te lopen bijvoorbeeld, is de samenstelling anders dan als hij of zij in een fase zit waarin hij of zij zicht juist meer mentaal ontwikkelt. Zo wonderlijk vind ik dit.

Raar? Of heel Normaal?

Om terug te komen op de vraag die ik stelde in het begin van dit artikel, wat vinden we daar nou van? Toen ik dat las op het internet was mijn eerste reactie: "He bah, raar idee zeg, neigt bijna naar pedofilie."  Helemaal toen ik las dat er zelfs kinderen waren van 10 jaar oud, die nog af en toe aan de borst dronken. Ik heb een nichtje van 10 en dat is al een halve puber, die ga je toch geen borstvoeding meer geven? Er zijn tegenwoordig meisjes van 10 jaar die zelf al een kindje hebben!

Maar toen ging ik er eens wat beter over nadenken. Is het eigenlijk wel zo raar? Of vind ik het alleen maar raar omdat ik anders gewend ben. Omdat de maatschappij van tegenwoordig ons een ander beeld voorhoud. Want het is toch waar dat het vroeger heel normaal was om je kind tot een jaar of 3/4 borstvoeding te geven. (En in andere landen nu nog wel) Waarom zou dat nu dan zo anders zijn? Hebben kleine kinderen nu andere behoeften? Ik denk van niet. Nu is het wel een ander verhaal als het gaat om een 7-jarige, vind ik. Dat is echt al een leeftijd waarop een kind bewust wordt van zijn of haar eigen lichaam, helemaal als het over 10-jarigen gaat. Die hebben immers zelf vaak al borstontwikkeling. Maar voor kinderen tot een jaar of 3/4 zou het moeten kunnen. Ik vind het jammer dat dat zo'n taboe is. Zelfs als je je kind langer dan een jaar voedt, vinden mensen dat raar. Ik heb ook behoorlijk wat verbaasde blikken toegeworpen gekregen als ik vertelde dat ik mijn dochter nog steeds voedde.

Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover. Graag jullie reactie!

Reacties (12) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
van mijn leven niet, ik vind het heel raar om dat te zien, maar wel super intressant dit artikel ben benieuwd wat de meningen hier verder over zijn. Ik zou het nooit doen.
Ik ben het eens met Spiritlady. Het verschilt van cultuur tot cultuur. Je artikel stimuleert om hierover na te denken. D
interessant artikel, het zet ons eens aan het denken over wat normaal is. Hier in de westerse wereld wordt het niet als normaal gezien, maar volgens mij in arme warme gebieden is het heel normaal.
intressant artikel!toch niets voor mij.
Lijkt mij niks, maar wellicht is het heel gezond.
Ik vind het niet normaal om kinderen van 7 borstvoeding te geven. Ik denk dan meteen aan mezelf als 7-jarig meisje. Toen was ik gewoon heel bewust van mezelf. Ik vind het net zoiets als als 7jarige nog luiers dragen.
Hm ik weet niet, als het zo kan bijdragen aan de gezondheid. De borst geven tot zeven lijkt me inderdaad een beetje raar. Maar inderdaad is het raar omdat wij niet anders gewend zijn. Je kan altijd nog kolven toch? Ik vermoed dat het zeker geen kwaad kan om tussendoor nog steeds een fles te geven of van mijn part als ze ouder zijn in een beker.
Het is in ieder geval een na denkertje, goed artikel!