Sabam, rechtvaardig of niet?

Door Money gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Is sabam (on)rechtvaardig? Betaal je voor niets? kom het te weten in dit artikel.

SABAM

Heb je ooit al eens een feestje of een fuif gegeven? Heb je al eens een concert of een festival georganiseerd? Heb je een café of een zaak waar je muziek draait? Dan weet je ongetwijfeld dat je dan een bepaald bedrag of een deel van de winst aan SABAM moet betalen. Veel mensen zien SABAM als een smerige organisatie die overal de pret komt bederven, maar wat is SABAM eigenlijk? Is SABAM wel (on)rechtvaardig?

Wat is SABAM?

Sabam staat voor “Société d’Auteurs Belge – Belgische Auteurs Maatschappij”. Het is een Belgisch bedrijf dat opkomt voor alle auteursrechten van haar leden (iedereen die bij hun is aangesloten). Onder alle auteursrechten verstaan we niet alleen muziek, maar ook films, boeken, teksten, gedichten, foto’s enz.

Wat doet SABAM?

Een auteur kan zich aansluiten bij SABAM, al zijn werken worden dan opgeslagen in hun database. Vanaf dan mag SABAM geld innen voor elk werk (van die auteur) dat in het openbaar vertoond wordt. Een groot deel van de opbrengst gaat naar de artiest en een deel gaat naar SABAM.

Rechtvaardig?

Tegenwoordig is muziek/films gratis downloaden een fluitje van een cent. Geef maar toe, iedereen heeft toch ooit al eens een liedje illegaal gedownload of gekopieerd van een vriend(in)? Elk jaar wordt er meer gedownload en elk jaar verdienen 

muzikanten minder met hun CD-verkoop. Uiteraard is dit een groot probleem voor de muziekwereld. Als we zo verdergaan zal de muziek-/filmindustrie uiteindelijk stilvallen. SABAM probeert hier iets aan te doen door auteurs te steunen (door het innen van geld op de schending van auteursrechten).

 

Onrechtvaardig?

SABAM geeft misschien wel de indruk dat ze goede dingen doet, maar is dat wel echt zo? Heeft SABAM – een privébedrijf – wel het recht om zomaar geld te innen? Onlangs spande ze een rechtzaak aan tegen Netlog: ze wou dat Netlog heel hun site filterde op illegaal materiaal. Dit is uiteindelijk niet gebeurd omdat de privacy van de gebruikers dan geschonden zou worden; SABAM heeft deze rechtzaak dus verloren.
Ook is ze onlangs aangeklaagd voor verschillende illegale praktijken:
- Vervalsen van jaarrekeningen


- Schending van vertrouwen
- Fraude bij het verdelen van geld aan de auteurs

Overdreven?

Heel wat mensen vinden dat SABAM serieus overdrijft. Een paar jaar geleden bijvoorbeeld moest een restaurant een boete betalen omdat er op hun site een afbeelding van het atomium stond. Ook moeten bibliotheken elk jaar geld betalen om een ‘voorleesuurtje’ voor kleine kinderen te organiseren.

SABAM probeert ook de digitale vooruitgang aan te pakken. Zo hebben ongeveer 2000 Belgische dj’s een e-mail ontvangen waarin staat dat ze moeten betalen om hun GEKOCHTE muziek te kopieren. Als je dus als dj een feestje wil geven, moet je:
- Je muziek aankopen
- Betalen om je gekochte muziek af te spelen in het openbaar
- Betalen om je gekochte muziek op CD’s te branden
Bovendien heeft SABAM deze e-mailadressen zonder toestemming van sites zoals Facebook en vi.be gehaald. Dit gaat volgens velen te ver, er is dan ook heel wat protest tegen.

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Heb niet veel goeds te zeggen over zulke bedrijven. Wel een goed artikel.