Hoe Osho in mijn leven kwam

Door Utopia gepubliceerd op Friday 28 September 12:14

Dit is mijn verhaaltje dat ik voor de website van de stichting VVO schreef, op aanvraag. De eerste hyperlink is een verwijzing die leidt naar een groep mensen die op eenzelfde manier hun verhaal hebben beschreven, autobiografisch. Ik heb voor Xead extra kopieën gemaakt uit het boek wat ik beschrijf, zodat jij lezer ook zelf een kijkje kunt nemen in het boek wat mij zo pakte.. De introductie en eerste twee blz.

Kijk bijvoorbeeld ook naar andere verhalen van mensen, die allen hun eigen verhaal en beleving hebben beschreven, hun directe band, ervaring en liefde...

http://www.vrienden-van-osho.nl/hoe-osho-in-mijn-leven-kwam.html    (Emil)

Ik was 18 jaar oud, en kreeg van een oudere vriend een gekopieerd boek. Een slordige bundel waarop een man stond afgebeeld, met een felle blik in zijn ogen. Het was het boek "over de grenzen van de psychologie" Die jongen vertelde me dat het echt goed was, en ik het beslist zou moeten lezen! Oke, dus dat deed ik, uit pure nieuwsgierigheid. Dit had ik nog niet eerder gelezen. Dit was geen mooie prietpraat. Dit was zoals wij van binnen denken, zoals het is. Dit was rebels, en raakte dieptes in jezelf waar je nog niet eerder geweest was. Schokkend!

 

Na een paar bladzijden legde ik het weg, het was teveel confrontatie en directe informatie, om als een boek weg te lezen. Het voelde alsof er een bulldozer door je hoofd ging, en alles omver haalde wat jij hebt opgebouwd. Naïviteit werd keihard bestraft! Dagen lang was ik behoorlijk in de war. Het deed zo ontzettend veel met me. Je wilde het lezen, maar het had een prijs! De prijs was, dat je voor echt moest gaan. Je wordt min of meer blootgesteld, je kunt niet langer ertegenin.

 

                          "Kies, of huichel"

Ik heb het weg gelegd, ik kwam tot blz 28.

Zo stond er bijvoorbeeld in dit boek, ik type een stukje over....; 

Hoofdstuk: -Positief denken: de filosofie van de schijnheiligheid-

vraag: "Osho, kan de techniek van positief denken van nut zijn op onze weg naar verlichting? Of verdooft het ons besef dat we gevangen zitten en ons verlangen vrij te zijn?"

Positief denken is geen techniek die je transformeert. Het verdringt de negatieve kanten van je persoonlijkheid alleen. Het is een manier van 'kiezen'. Het helpt je niet om bewuster te worden, het werkt je daarin juist tegen, omdat bewust-zijn betekent dat je 'niet' meer kiest. Positief denken drukt het negatieve weg in je onbewuste en conditioneert het bewuste met positieve gedachten. Het probleem is alleen dat het onbewuste veel sterker is, wel negen maal sterker dan het bewuste. Als iets eenmaal onbewust is geworden, wordt het negen keer sterker dan daarvoor. Het vertoont zich misschien niet in hetzelfde jasje, maar het vindt nieuwe wegen om zich te uiten. 

Positief denken is een armzalige methode zonder enige werkelijk inzicht en geeft je steeds weer een verkeerd beeld van jezelf.  enz enz enz........ Dit is toch fantastisch?!

Toen ik alleen al de titel las, (positief denken, de filosofie van de schijnheiligheid, kon ik mijn geluk niet op. Ik wist dat dit klopte, maar kon het zelf zo mooi niet formuleren. Van binnen weet je best dat er niets van klopt. En zo ontrafelt dit boek, het ene onderwerp na het andere.....

..............................................................

Ik had de kopie teruggegeven, en die jongen sprak ik niet meer. Maar de jaren die erop volgden, bleven deze 28 bladzijden me bij. Ze lieten me niet meer los. Dit moest een waarheid hebben bevat van ongekend niveau! Ik kon het niet loslaten, en weet nog dat ik tijdens het lezen tegen mijzelf zei;

'als iets je de geheimen van het leven kan onthullen,

                                  dan is het door degene die dit heeft geschreven'

 

http://www.youtube.com/watch?v=p0H5JnNXpTM&feature=fvst

http://www.youtube.com/watch?v=Mpfoh47L8iw&feature=relmfu

Een grappige!! (zie onder)  Hij vertelt in elke lezing verschillende moppen, (ernst is voor de zieke geest) leven=lachen=vrijheid

http://www.youtube.com/watch?v=WLhU8SrSoK8

Maar ik wist niet de titel, noch de naam van de schrijver (wist ik veel wat het was?) Het was een slordig inbind mapje in zwart-wit. Het frustreerde me, en via via kwam ik eindelijk achter de naam; Osho
Vanaf dat moment, ben ik (inmiddels 24 jaar en sinds 3 maanden een pc) gaan speuren naar meer materiaal. Van mensen uit de USA en eigen land, allemaal audio toespraken. Inmiddels heb ik er een hele berg. Inclusief alle boeken op HTML. Ook boeken heb ik gekocht. Ik had een hele reeks, maar ik kies ervoor om te luisteren. (De boeken weggegeven en verkocht) Uren achter elkaar, liggend in bed, voor het slapen, of na een collegedag. Ik heb zo lange tijd dagelijks een lezing geluisterd, en in de weekeinden meerdere. Ben auditief ingesteld, en met mijn fantasie maak ik er een film van, heerlijk!

De rust in zijn spreken, de onmetelijke diepgang en scherpzinnigheid, vooral die langzame gang in zijn praten, geeft je denken de tijd om te denken, mee te denken en te plaatsen. Dit is zeer essentieel.

Hij is zo vreselijk slim, dat kun je je niet voorstellen!! Als hij slecht was en manipulatief, dan deed hij het zo vreselijk goed, dat niemand zijn kwade bedoelingen zou kunnen doorzien. Omdat iedereen overbluft raakt door zijn genialiteit.

Soms roep ik tijdens het luisteren: "Yes!, of Ahhh prachtig" Soms valt mijn mond open van verbazing en mijn oren staan gespitst. Tijdens lezingen die erg boeien, merk je dat je aandacht zo heftig wordt, dat er een instantane verwerking is tussen het bewustzijn en het onbewustzijn. Dan word je geroerd door de schoonheid van begrijpen in het moment!

Genieën zijn heel schaars. Richard Feynman was ook een genie. Niet zomaar eentje! Gelukkig ook hij besefte dat terdege. Dat moet wel, anders laat je niet zoveel werk en gedachtegoed na.

......................................................................................................................................

Ook video's waarin je hem zag spreken, dan ben je net iets dichterbij. Het heeft me zelden verveeld. Natuurlijk zitten er ook mindere tussen, en soms heb je het al eens gehoord. Veelal ligt het ook aan jezelf, of je onrustig bent of niet. Inmiddels een paar boeken er weer bij gekocht. Dat was dan een echt geval van; "Must have". o.a, 'Reflections on Khalil gibran' Omdat ik het boek; 'De Profeet' , zo geniaal vond. Het heeft mijn leven ook zeker, net als Osho, vorm gegeven. En het is niet voor niets dat uitgerekend hij, daar zoveel aandacht aan schonk. 

http://www.youtube.com/watch?v=M9qgK5mvPVA&feature=my_favorites&list=FLDvA0ZHL12S9d9G6fMk3yLQ


Osho was een man, die voortdurend ook andere groten uit de geschiedenis aanhaalde. Dus zeker niet iemand die vol was van zichzelf. Maar iemand die klasse herkende, en dat, maakte hem nog grootser. Om maar te zwijgen van zijn vermogen tot begrijpen, en inleven. Hij had de gave om de meest gewone dingen, uniek te maken en bijzonder. Een schitterend brein, en zo'n oprechte geest...

Ik ben een Osho liefhebber, en ben geen sannyasin. Ben nooit in Poona geweest en heb Osho niet echt gezien. Dat vind ik niet erg. Helemaal niet. Wat voor mij telt, is de inhoud. Ik voel mij verbonden wanneer ik naar hem luister. Dat is alles wat telt. Daarom is alles opgenomen, en gefilmd. Ik durf zelfs te beweren, dat juist omdat ik er nooit bij was, ik meer objectief kan luisteren. Mijn eigen band en afstand voel en ervaar,  zonder enige pressie.

Zoveel heb ik geleerd van deze man. Zo dankbaar ben ik, dat hij zijn leven heeft geofferd, om ons de weg te wijzen. Met humor, inzicht en hard talk.
Osho is volledig en waterdicht. Als hij iets uitlegt, doet hij het tot op het diepste niveau van begrijpen.

-tot je het voelt-

Pas dan is hij tevreden. Nooit met een half woord genoegen nemen.

.....................................

Sinds ik naar een Osho filmfestival als vrijwilliger ben heengegaan, werd ik al snel opgeneomen in de organisatie. Ik hielp met alles een beetje en kreeg een eigen zaal waar ik zorgde voor de films en muziek. Ook werd ik uitgnodigd op de vergadering. Daar ben ik heengegaan. Mensen van de tv, radio, Humaniversity,enz. Ze waren blij met jong bloed in de groep. Het is moeilijk uit te leggen, maar ik voelde niets voor dit alles. Deze mensen waren daar geweest, hebben het meegemaakt en waren in mijn ogen te dicht betrokken geweest en de manier waarop zij over de beste man praatten, pastte gewoon niet bij mijn visie en ervaring uit boeken en filmpjes. Ik vond dat ze Osho teveel als een heilige neerzetten. Ik houd een heel scherpe lijn tussen die dingen. Ik vereer niets zolang ik daar niet 100% achter sta. Het was geen heilige. Buiten het feit dat Osho echtwaar vreselijk intelligent was, origineel en noem het maar op, was het ook een vuile rat. Een uitgekookte hufter, die ervan genoot om je in de war te schoppen, je te zien dansen als een idioot, en gek zien doen in zijn aanwezigheid. Ik prik daar doorheen. Dit kan ik -vermoed ik- niet met deze groep delen. Zij zagen niets slechts in Osho, en DAT maakt het verschil. Slecht is slecht ook zonder medeleven, overdenking en betrokkenheid. (het doet niets af aan de algehele kwaliteit van zijn topespraken!)

......................

Osho wisselt, hij kan schakelen van persoonlijkheid, altijd verrassend. Deze man kan niemand voorspellen. Daarom heeft hij zo'n impact. Dat is wat we allemaal van binnen willen, hier is waar we op zitten te wachten, stiekem die stem die zegt; "verbaas me!"
Osho heeft je de toolkit verschaft, nu moet je het ermee doen. Het is genoeg, en het is volledig.
Het is een trip, een uitdaging, en ieder haalt eruit wat er voor hem of haar inzit. En als je meer wilt,

"There is plenty on the road!"

Nu, 33 jaar. Ik ben bijna klaar met mijn studie biomedische wetenschappen. Dat is fijn, en ik heb straks een baan en ga werken. Maar dat is niet wat mij drijft....
Ik heb nog lang niet alle audio's geluisterd. Die bewaar ik voor mooie momenten. Osho is in mijn leven, en dat zal altijd zo blijven. Ik mocht een toehoorder zijn. Ik heb daarvan gebruik gemaakt, en en er mijn leer uit getrokken. Niets ter wereld heeft me zo geraakt en zoveel gegeven.

Jaren later kom je weer nieuwe tegen, goede en wellicht betere schrijvers, denkers, whatever. Eric Berne was een genie. Net als A. Schopenhauer. Maar zij hadden geen van allen die directheid van een echte meester, die jou schokkeert, gek maakt, bang maakt, ontgoochelt, verwardt en kapotmaakt. Want alleen dan, zul je erachterkomen, wie jij echt bent. Alleen als alle muren tot op je fundament zijn afgebroken, en met een eerlijkheid, inzicht en voorzichtigheid, steen voor steen weer zijn opgebouwd. 

http://www.youtube.com/watch?v=1vqCbb-xr6w&feature=BFa&list=FLDvA0ZHL12S9d9G6fMk3yLQ

......................................................................................................................................................................................

Je kunt lezingen luisteren als je ze in handen hebt. de CD's zijn duur. Maar alles is te kopieëren. Torrents. 

Type: osho torrent, en haal het binnen via Utorrent. Zoek op sites als Isohunt. Maar ook via "Soulseek"   !!!  

* *(een alles in 1 programma voor muziek en film materiaal.) * *

De betere lezingen vond ik bijvoorbeeld: zen, zest, zip, zap and zing / seeds of revolution / be still and know/ the tantra vision/ the heart sutra/ the ten bulls of zen/ the pantanjali of yoga/  the dhammapada .... 

Er is heel veel!!  Youtube heeft alleen korte fragmenten. Een lezing duurt gemiddeld 1,5 uur. Ingedeeld op onderwerp.  Het is lachen, gieren brullen, leren, genieten, en laten fascineren.

******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.